Marvelova Loki je obremenjen s čudovitim namenom: znova izumiti antijunaka franšize (spet).Marvel studii najmočnejša dietna tableta na trgu
Mi smo tri epizode v Loki , zadnji vstop v pretočno predvajanje filma Marvel Cinematic Universe na Disney + in že nastaja stranska zgodba. Poleg očitnega (ženskega!) Lokija, ki poskuša ... bombardirati čas? V redu, mogoče ni tako očitno, toda to je glavna zaplet. Mislim. Težko je reči z bogom (dess) nagajivosti. Toda stranska zgodba je očitno očitno. Lokija preiskujemo kot negativca in narava svobodne volje in ali je bog nagajivosti lahko junak. Nihče slab ni nikoli resnično slab in nihče dober ni nikoli resnično dober. Loki v enem izmed mnogih prizorov govori o tem, da je v Epizodi 2: Varianta njegov manipulativni jaz.
Lokiju je seveda znano ozemlje, čeprav ne tisto, ki mu sledimo v tej seriji. Pravilni MCU film Loki je imel dolgo pot samoodkrivanja, kjer je od resne grožnje in prestolnice V negativca prešel v samopožrtvovalnega junaka, ki je umrl v imenu svojega brata Thorja. Loki Glavni Loki tega potovanja ni doživel in se teleportiral iz Maščevalci (2012) debakl med Endgame preden ga pobere organ za spreminjanje časa in zapre v časovni zapor. Tam so ga pogostili z največjimi zadetki trenutkov, ki so glavnega Lokija pripeljali do njegovega konca pri Thanosu v Neskončna vojna .
Na prvi pogled se zdi, da je ta povzetek poudaril enak rezultat: Loki je želel biti junaški, kar je bil del njegovega veličastnega namena, ki je bil vedno obremenjen. Toda ali ima različica življenja CliffsNotes res enak učinek kot dejansko življenje? Zdi se, da Mobius (Owen Wilson) in drugi člani TVA zagotovo ne mislijo tako, in nagnjen sem k temu, da se strinjam z njimi, ne glede na to, kako srhljiv in žalosten se je Tom Hiddleston ob koncu epizode 1 (Veličasten namen) .
Toda v 3. epizodi Lamentis v celoti predstavi Lady Loki (Sylvie, igra jo Sophia di Martino) in menda ni prejela istega posnetka moralnosti. Zelo je podobna filmu Thor iz prvega filma, hitra do nasilja in ne tako velika na podmetanju. Tudi njene moči, čeprav so na videz usmerjene v prefinjenost, so razložene kot bolj ali manj duševno zatiranje nekoga v pokornost. To spet sledi stranski zgodbi, ki sem jo omenil na začetku. Sylvie pravi, da se je že od malih nog zavedala, da je bila posvojena, in nima Lokijeve posvojene matere Frigge (Rene Russo). To je subtilno vprašanje narava vs negovanje, ki se ga veselim, ko bo serija raziskovala več. Manj prefinjen in značilen za MCU kot celoto je Lokijev poskus Godkinga iz New Yorka in Loki, dobesedni uniformirani član TVA.
Na eni točki v 2. epizodi , Mobius in sodnica Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw) razpravljata o tem, ali je Loki sposoben sprememb. Renslayer pravi Ne, razen če to odredijo Časovniki. In potem bo tako, kar je na žalost stopnja posledic, za katere so doslej težili nekateri odkupi v MCU. Pred kratkim je Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) ugrabila in mučila ljudi v mestu WandaVision . Ker pa je šlo za naključno dejanje žalosti in se je pojavila dobesedna čarovnica, ki ni škodila, je še vedno na strani angelov. (Čeprav morda ne, je izgledala precej zlovešče, ko je prebrala dobesedno knjigo prekletih, na zvočni posnetek njenih lastnih otrok, ki so kričali ob koncu sezone, vendar bomo to pustili dr. Strangeu, da ugotovi.)
John Walker (Wyatt Russell) je preživel zadnje epizode filma Sokol in zimski vojak kot sekundarni antagonist, ki ga zaužijeta jeza in posttravmatski stres, dokler se nenadoma ni odločil, da v resnici noče več biti zloben, in vrgel svoj ponarejeni ščit Captain America ter titularnim junakom pomagal rešiti dan, kar mu popolnoma nadomesti pretepanje človeka do belega dne? Tony Stark, ki je MCU najbližje osrednjemu protagonistu, je ustvaril vsakega negativca, s katerim se je soočal v svojih filmih, in neposredno pripeljal do nastanka vsaj treh drugih zlobnežev. A ker je bil on tisti, ki je Thanosa na koncu zaskočil Endgame , hvaležni svetovni post mortem ga vidi kot glavnega junaka. 
Tom Hiddleston v Loki Marvel studii
Seveda ni treba posebej poudarjati, da je tovrstno enostavno spreminjanje znakov sestavni del sveta stripov. Pride nov pisec ali pa je lik postal neverjetno priljubljen, nenadoma pa je zlobnež junak (ali pogosteje antijunak, da bi obdržal tisto prednost, zaradi katere so se sploh pojavili). Tudi sam Loki se je to že zgodil, saj je dober del leta 2010 preživel v stripih kot otroška različica sebe in se po svojih najboljših močeh trudil, da gledalcem MCU ni bolj znan kot zlobna različica za odrasle (stripi so seveda čudni) . Ne drži se, kot te stvari pogosto ne, kajti prav tako pogosto pisatelju je všeč, da je lik Zloben, in po končani unovčitvi izvede klasično različico.
Kot sem že rekel, se zdi sumljivo, da se je Loki, ki je (z njegove perspektive) pravkar končal poskus osvojitve Zemlje, nenadoma pripravljen spremeniti zaradi odloka skupine vesoljskih kuščarjev, ki ga odkrito prezira in video posnetka stvari, ki se dogajajo z različico zase, da se zaveda, da ni res njega. Prevrnitev njegove morale, še posebej, če Loki je osrednji prevarant, ki že samo s diaprojekcijo šibko pripovedovanje zgodb. Gre za moteč premik v karakterni dinamiki, ki ga povzročajo najlažje pripovedne rešitve. Zato se mi zdi, da se verjetno ne bo prijel. Spomnimo se v Glorious Purpose, ko je Loki odkril predal, poln Neskončnih kamnov, in ga prijel, da je zbežal zanj. To ni bil vesoljski kamen, ki ga je nosil naokoli, ali kamen uma, ki ga Loki pozna in ga je že uporabljal. Bilo je Čas kamen, s katerim prej ni imel nobene povezave.
Kaj pa, če Loki igra dolge prevare in Sylvieja ustvari kot sredstvo za napredovanje srečanja s Časovnimi skrbniki in pridobivanje Mobiusovega zaupanja? To bi bilo veliko bolj v skladu z Bogom hudobije, ki smo ga že od nekdaj poznali, tudi v njegovih dobrih dneh.
