Zunanji pogled na Met Breuer.Don Emmert / AFP / Getty Images To ni bilo leto pravilnega odločanja v Metropolitanskem muzeju umetnosti. Januarja je nadstropna ustanova objavila, da bo odvzela dolgo plačilo, ki si ga želite vstopna politika . Kljub velikemu negodovanju je muzej marca 2018 prebivalcem zunaj države začel zaračunavati polno vstopno ceno 25 dolarjev - izključevalno politiko, v kateri so največji zakladi na svetu na voljo samo tistim, ki si lahko vstopnico privoščijo.
Naročite se na Braganca’s News Newster
V petek smo izvedeli, da kratkovidne finančne odločitve še naprej pestijo Met, ko muzej napovedal načrt, ki bi Frikom omogočil, da prevzamejo najem Breuerjeve stavbe leta 2020. Ta obrat, ki je bil narejen le dve leti po tem, ko se je Met leta 2016 preselil v stavbo, bo skrajšal osemletni najem stavbe v lasti Whitney, ki poteče leta 2023. Petkovo sporočilo za javnost je že odpravilo blagovno znamko Met - stavba se ne imenuje več Met Breuer, temveč stavba Whitney's Breuer.
V tej objavi ni nič dobrega. Načrti bodo rešili le Frikovo potrebo po začasnem prostoru, medtem ko bo v dvorcu pozlačene dobe prejme prenovo pretvoriti preddverje v vhod, ki ga navdihuje Starbucks. Medtem bo Met odpravil en sam program sodobne umetnosti v večji instituciji New Yorka, ki se je smiselno lotil problema raznolikosti v muzejih. Odkar so se leta 2016 preselili v stavbo, so začeli vrsto oddaj, ki temeljijo na bogati zbirki muzeja, da bi predstavili prepotrebne (in jim ploskali) ankete o karieri umetnikov, kot sta Kerry James Marshall in v zadnjem času Jack Whitten.
Udeležba morda ni izpolnila pričakovanj, vendar so leta 2017 pripeljali 505.590 obiskovalcev in s tem presegli 372.000 rekordov Whitneyevih za obdobje 2009-10. Te številke bi zlahka povečali z nekaj časa in boljšim trženjem. Primerjajte preselitev Met-a v Breuer pred dvema letoma in začasno selitev MoMA v Queens leta 2002. Ta je dobesedno priredila procesijo na novo lokacijo, ki jo je organiziral umetnik Francis Alÿs. Ko je končala novinarska ekipa MoMA, so obiskovalci muzejev mislili, da je neka vrsta poslastice odhod v Queens z vagonom podzemne železnice, polnim oboževalcev Metsa. Medtem ko je Met svojo sodobno selitev označil z botched nov logotip , le znižujejo pričakovanja gledalcev do prostora.
Takšni napačni koraki razkrivajo, da Met ne razume lastnih moči in slabosti. Glavna lokacija, Fifth Avenue, Met nima primerljivega prostora z zgradbo Breuer, ki je popolnoma edinstvena po svoji sposobnosti, da oddajam, ki jih predstavlja, doda občutek za obseg in zgodovino. Poleg tega bi pilotiranje sodobnega umetniškega programa v začasnem prostoru Breuerja kuratorski ekipi omogočilo, da je pridobilo svoje sposobnosti pred začetkom načrtovane muzejske prenove modernih in sodobnih kril. 
Met Breuer, takoj po tem, ko je Met leta 2016 prevzel prostor od Whitneyja.Don Emmert / AFP / Getty Images
Kakšen pa je sploh status tega načrta prenove? Predsednik uprave Met Weeta Daniel Weiss je v izjavi za javnost zatrdil, da bo prenova modernih in sodobnih kril še vedno potekala naprej, vendar nimajo nobenega financiranja in predvidenega datuma začetka projekta. O sedanjem kuratorskem osebju, katerega delovna mesta so zdaj v najboljšem primeru nestabilna, ni bilo omenjeno nič. Sodobno krilo pa ima nov zmanjšan proračun - zdaj znaša 500 milijonov dolarjev, kar je manj kot 600 milijonov dolarjev. Skratka, odprava razstav Met Breuerja bo izguba, za katero ni nadomestnih razmer.
Weiss je povedal New York Times odločitev bi instituciji prihranila približno 45 milijonov - ne nič, ampak tudi nepopolno obračunavanje stroškov. Muzej obdrži finančno odgovornost za stavbo, Frick pa prevzame le del teh režijskih stroškov. In po Metovi sporna trditev, da se prihodki niso povečali s številom obiskovalcev januarja lani - utemeljitev za njihovo spremembo v sprejemni politiki - sumljiva je vsaka številka, ki jo zdaj vržejo.
Razprava o sprejemu je razkrila marsikaj o neupravičenem zniževanju stroškov muzeja - v tem času, ekonomskem blogerju Je poudaril Felix Salmon da jih Met-ova več milijard dolarjev uvršča med najbogatejše muzeje na svetu. Lahko bi si privoščili, da bi ohranili politiko brezplačnega vstopa, in s spremembo ne bi pridobili ničesar, razen da bi umetnost postala manj dostopna javnosti. Zdaj so spet pri tem, da razbijejo program, ki je bil enkratno pripravljen za reševanje problema raznolikosti v muzejih in povzročil skoraj neizmerne kulturne stroške. 45 milijonov, ki jih bodo prihranili, se komaj zdi vredno.
Zame je to velik del tega, zaradi česar so te novice tako depresivne. Bolj kot kdaj koli v zgodovini v naši kulturi prevladujejo nove in vznemirljive oblike umetniškega ustvarjanja, vendar muzeji še vedno prikazujejo enak seznam z okoli 200 umetniki s seznama A. Ločeno od lokacije Met's Fifth Avenue, se je zdelo, da ponuja Met Breuer posebno priložnost - ponovno rojstvo in resnični odmik od stare institucionalne prakse. Oddaja Jack Whitten je ponudila vpogled v to, kako bi lahko bila videti ta priložnost - ta, ki je zdaj zapravljena.
