Novozelandska premierka Jacinda Ardern na novinarski konferenci 16. marca 2019.Marty Melville / AFP / Getty Images Zdaj so avstralski zakoni o strelnem orožju že dobro poznani po svetu - zgodba o tem, kako je država leta 1996 sprejela omejevalne ukrepe glede lastništva orožja, se je ob vsakem zadnjem množičnem streljanju večkrat pojavila v medijih. Eden takih dogodkov, pokol v Port Arthurju, je spodbudil Avstralijo k akciji. Kaj bo treba, da bomo storili enako? je bilo vprašanje številnih ameriških državljanov na ustnicah in peresah, saj smo se seznanili s številom množičnih streljanj, ki jih je ta država videla samo v zadnjih 12 mesecih.
Nova Zelandija se zdaj sooča z istim vprašanjem in zdi se, da je odgovor tak, da je ena tragedija to, kar bo trajalo, da se država odloči za revizijo svojih zakonov o orožju. Premierka Jacinda Ardern potrjena na tiskovni konferenci po njenem tedenskem zasedanju vlade v ponedeljek, da bo v desetih dneh od tega grozljivega terorističnega dejanja, ki se je zgodilo 15. marca, napovedala reforme državne zakonodaje o orožju.
Naročite se na Braganca’s Politics Newsletter
Toda avstralski politik je zdaj opozoril, da se Nova Zelandija lahko še bolj nauči iz avstralskih izkušenj pri sprejemanju strožje zakonodaje o lastništvu strelnega orožja. Govorim na radiu ABC P.M. oddaja , nekdanji avstralski podpredsednik vlade Tim Fischer, ki je bil ključnega pomena pri sprejemanju zakonov iz leta 1996 v državi, je opozoril, da lahko vsakogar, ki nasprotuje prihodnji zakonodaji Nove Zelandije, podpre precejšnja podpora Nacionalnega združenja za puško ZDA (NRA) kot pravi, so bili avstralski nasprotniki leta 1996.
Vmešavali so se in se zastopali v času zakonske reforme Johna Howarda ... predvidevam, da bodo to storili znova na Novi Zelandiji, je Fischer povedal voditeljici programa Linda Mottram ob sklicevanju na NRA. Na vprašanje, da pojasni, v kakšni obliki je bilo to vmešavanje, je Fisher dejal: 'Drugi so to zapisali. Rekel bom le, da so poskrbeli, da so tisti, ki nasprotujejo reformam orožarske zakonodaje Johna Howarda, jaz, Kim Beazley in drugi, vedeli, da obstaja močan alternativni pristop iz ZDA in res - obstajajo dokazi, da so nekatere denar za kampanjo proti reformi zakona o orožju.
Trenutni avstralski veleposlanik v ZDA Joe Hockey je to povedal v intervju v začetku lanskega leta z Pacifiški standard . Hokej je bil član avstralskega parlamenta Liberalne stranke, ko so Howardove reforme orožja minile. Kot odgovor na vprašanje, ali je bila večina nasprotovanj vaše stranke?, Je Hokej dejal: Desnica je prej precej lobirala proti spremembam zakonov o orožju. Nacionalno puško združenje je poslalo ljudi in denar za kampanjo v Avstraliji, pri čemer je pojasnilo, da se sklicuje na ameriški NRA.
Fisher je izdal opozorilo dne P.M. : Nova Zelandija bi morala biti pripravljena na vmešavanje in statično delovanje NRA ZDA, absolutno ... Ne pozabite, da je Oliver North v mnogih pogledih bil globalist pod Ronaldom Reaganom in je zdaj predsednik Nacionalnega združenja za puške ZDA.
Čeprav bi se nekateri morda odzvali, kot se je Mottram resnično odzval, s kančkom skepticizma, da bi se NRA tako daleč ukvarjal z majhno Novo Zelandijo, je mednarodni doseg NRA v zadnjem času bolj jasen. Nedavno poročilo avtorja Bloomberg Businessweek z naslovom N.R.A. Goes Global je v svoji misiji za obrambo orožja podrobno opisal domnevne vezi nacionalne organizacije z Avstralijo, Brazilijo in Rusijo.
V času vključenosti NRA v avstralske zakonske reforme je Hockey poudaril, da združenje ni uspelo. To se je vrnilo. Ljudje so to videli kot ameriško posredovanje na naših volitvah. Niso poskusili še enkrat. Ob tem bi bilo težje, da bi katera koli entiteta, kot je NRA, v današnjih dneh na avstralskih volitvah imela kakršno koli moč - država ima zdaj prepoved kakršnih koli zunanjih političnih prispevkov.
Nova Zelandija omejuje tuje politične donacije na 1500 dolarjev. Toda kot novozelandski poslanec Nick Smith opozoril, ko je predlagal prepoved tujih donacij januarja letos ne bi bilo težko, da bi nekdo ustanovil zaupanje ali podjetje na Novi Zelandiji, zaradi česar bi bilo v resnici zelo enostavno usmeriti sredstva v politično stranko ali kampanjo.
Lobistična veja NRA, Inštitut za zakonodajno ukrepanje, se do objave ni odzvala na prošnjo za komentar.
