Odrasli filmski igralec / režiser James Deen. (Foto: Ethan Miller / Getty Images) Zadnji pretresljivi očitki o serijskem posilstvu priljubljenega estradnika prihajajo iz filmske industrije za odrasle. James Deen, porno zvezda s fantom iz soseda in nekaj takega feministična ikona , obtožen spolnega nasilja - ne na sodišču, temveč v medijih - s strani osem žensk , vsi kolegi odrasli izvajalci. Medtem ko je Deen zanikal kakršna koli kršitev se zdi njegova kariera dejansko končana: porno studii ga spustil hitreje, kot lahko rečete poskus s Twitterjem.
Pravni koncept domneve nedolžnosti tu ni pomemben; Ustava ne ščiti pred ugledom ali obtožbami, ki uničujejo kariero. Breme dokazovanja kaznivega dejanja v kazenskopravnem sistemu je upravičeno zelo veliko. Javno mnenje, vključno z medijsko pokritostjo, nima določenih standardov; ko nekoga obtožijo groznih dejanj, ki jih ni mogoče niti dokazati niti ovreči, je uravnoteženje poštenosti do obeh strani izredno težko. Toda v mnogih primerih lahko novinarji opravijo veliko boljše delo pri preverjanju dejstev kot zdaj - in kadar te obveznosti ne izpolnijo, je na koncu nepošteno do vseh vpletenih.
Za nekatere skoraj univerzalna podpora ženskam, ki pravijo, da jih je napadel gospod Deen, predstavlja dobrodošel, že zdavnaj spremenjen odnos. Pisanje v The Daily Beast, nekdanja odrasla izvajalka Aurora Snow opombe da v obdobju po Cosbyju ljudje verjamejo obtožbam o posilstvu - zlasti večkratnim - in da je sodišče javnega mnenja lahko sredstvo, kadar storilci zvezd uživajo nekaznovanost.
‘Če je kriv, mora plačati. Toda pošiljanje spletne mafije za budno pravičnost NE pospešuje vzroka nasilja nad [spolnimi delavci] “ tweeted porno igralka Mercedes Carrera.
Toda drugim, vključno z nekaterimi ženskami v filmski industriji za odrasle, se zdi ta odnos zastrašujoč. Če je kriv, mora plačati. Toda pošiljanje spletne mafije za budno pravičnost NE pospešuje vzroka nasilja nad [spolnimi delavkami], tweeted porno igralka Mercedes Carrera. Christina Parreira, spolna delavka in doktorica sociologije študent, tudi je nagovoril na Twitterju: Nepriljubljeno mnenje - I #StandwithJamesDeen, ker nihče ne sme izgubiti glavnega vira dohodka zaradi obtožbe. Preko besed.
Propad gospoda Deena se je začel s dva tweetov s svojo bivšo punco in nekdanjo zvezdo Stojo, ki je najprej izrazila zagrenjenost, ko je videla, da je njen domnevni posiljevalec malikovan kot feministka, nato pa postala bolj natančna in eksplicitna: James Deen me je držal in držal, medtem ko sem rekel ne, ustavi, uporablja moja varna beseda. Izliv podpore je bil hiter, množičen in skoraj soglasen; a #SolidarityWithStoya hashtag se je hitro pojavil. V naslednjih dveh dneh sta še dve ženski šli v medije s poročili o spolni zlorabi Deena: nekdanje porno zvezde Tori Lux , ki je dejala, da jo je Deen nasilno napadla na snemanju filma leta 2011, in sedanja izvajalka Ashley Fires , ki je povedala, da jo je igralec med snemanjem filma v skupnem tušu skoraj posilil. In, ko je bila Deenova kariera že razbitina, obtožbe je še naprej prihajal .
Medtem ko so lažni očitki o posilstvu ne čisto kot izginjajo redko, kot pogosto trdijo feministke, možnosti, da bi nedolžnega moškega obtožili osem Zdi se, da ženske nekje zadeva meteor. Vendar v tem primeru obstajajo zapletene okoliščine, ki puščajo nekaj prostora za razumen dvom. Obtožbe snežne kepe bi lahko vplivale na to, da so žrtve opogumljene z zgledom drugih in izgubo moči g. Lahko pa pride tudi do stranskih učinkov - še posebej, če pridete kot žrtev in podpirate druge tožilce, se to obravnava kot junaško dejanje, vredno aplavza in pohval. Če k temu dodamo še dejstvo, da teh obtožb morda nikoli ne bo treba preizkusiti v uradni preiskavi ali na sojenju: doslej noben od obtožencev gospoda Deena ni navedel namena vložitve kazenske ali celo civilne tožbe. (Nasprotno pa je kanadski televizijski voditelj Jian Ghomeshi, ki se je prav tako soočil z vse več obtožbami o spolnem in fizičnem nasilju več kot ducata domnevnih žrtev, je bilo zaračunano v šestih od teh primerov.)
Seveda učinek odmevnosti po močno razglašeni obtožbi še zdaleč ni podan: po hčerki Woodyja Allena Dylanu Farrowu se niso pojavili novi tožilci trdil jo nadlegoval ali potem, ko je internetni komentator naredil ( kasneje umaknjena ) obtožba posilstva zoper pevca Conorja Obersta. Vendar je treba to upoštevati kot možnost.
G. Deen in njegovi tožilci še bolj zapletajo vprašanje iz okolice, v kateri so lahko soglasne črte nenavadno zamegljene: ne samo pornografska industrija, ampak posebnost BDSM (suženjstvo in disciplina / prevladovanje in podrejanje / sadomazohizem) in pornografija grobega spola.
Libertarna feministka Elizabeth Nolan Brown upravičeno trdi da moški in ženske lahko uživajo v takšnih dejavnostih, ne da bi postali zlorabitelji ali žrtve, in da večina zlahka loči sporazumno zlorabo od nasilja ali zlorabe. Vendar se ni treba strinjati s stališči proti pornografiji in BDSM radikalne feministke priznati, da kadar je grobo ravnanje in celo nasilje del človekovega spolnega repertoarja, obstaja tveganje, da gre za enega partnerja stvari predaleč - morda ne da bi se drugi tega zavedal. To še posebej velja, kadar je ena ali obe strani vinjena. Verjetno obstaja tudi večje tveganje, da se takšna srečanja retroaktivno preoblikujejo v prisilna. Medtem ko nekateri tožilci gospoda Deena trdijo, da jih je kruto prisilil v dejanja, ki so jih izrecno zavrnili, bi lahko bili nekateri domnevni incidenti na začetku pri sporazumnih srečanjih narobe.
Toda isti milje ponuja tudi nekaj edinstvenih možnosti za preverjanje dejstev. Medtem ko se spolni napad skoraj vedno zgodi zasebno, tri igralke ki so obtožili gospoda Deena - Tori Lux, Amber Rayne in Koro Peters - pravijo, da so jih napadli na snemanju pred člani posadke. Gospa Lux, ki pravi, da jo je Deen napadel po snemanju scene, jo zadušil in večkrat udaril v obraz, prav tako omenja povedal več prijateljem o incidentu. Gospa Peters, ki pravi, da jo je fizično prisilil v spolno dejanje, ki ga je med snemanjem scene zavrnila, trdi, da se je o napadu pogovarjala s svojim agentom.
Če bi takšne obtožbe obravnavali kot evangeljsko resnico, je korak predaleč. Tudi na sodišču za medije „verjemite, da ženske“ ne nadomešča dokazov.
Kljub temu pa nič ne kaže, da so novinarji, ki poročajo o tej zgodbi, poskušali govoriti z nobenimi pritrdilnimi pričami. Edino doslej omenjeno preiskavo izvaja Kink, podjetje za zabavo za odrasle, ki je zaposlilo Deena, da bi preverilo trditev druge izvajalke, da se je na spletnih forumih Kink pritoževala nad zlorabo igralca in da je bila njena objava izbrisana.
V kolumni za židovski Daily Forward pisateljica Emily Shire trdi da čeprav so se žrtve spolnega nasilja pogosto soočile s predsodki in nepravično krivdo, danes pogosto zelo oklevamo postavljati vprašanja o tem, kako ženska poroča o posilstvu, ker se bojijo, da bi bile imenovane za apologete posilstva ali obtožene, da bi ženske podoživele travmo.
Gospa Shire tudi ugotavlja, da bi bil dvom o Stojini trditvi bogokletni - radovedna izbira jezika, ki kaže na moteče kvazireligiozno gorečnost v sedanjem križarskem pohodu proti posilstvu. Ne rabim Stoye ali katere koli ženske, da bi 'dokazala', da je bila posiljena, da sem ji verjel, napisal Amelia McDonnell-Parry, odgovorna urednica feminističnega spletnega mesta The Frisky, ki je Deena uvrstila med kolumnistke o spolnih nasvetih. VERJEM ŽENAM. Takšno stališče je čudna mešanica solidarnosti med spoloma, staromodnega prepričanja v svetost ženskosti in verskega pričevanja.
Pred nekaj desetletji najverjetneje očitkov o spolnem napadu na Deena niti ne bi verjeli, saj bi skomignili s porno igralkami, od katerih sta dve njegovi nekdanji prijateljici. Danes celo zagovornik pravic moških in bloger Mike Cernovich, ki izjavlja obtožbe proti Deenu potegavščina, poudarja, da lahko porno zvezde in seksualne delavke posiljujejo in da žensko lahko posili njen fant. Sprememba stališč predstavlja nesporen napredek.
Toda obravnavati takšne obtožbe kot evangeljsko resnico je korak predaleč. Tudi na sodišču za medije verjamejo, da ženske ne nadomeščajo dokazov.
Verjetnost krivde gospoda Deena je lahko velika; ampak veliko , vprašanja ostajajo. Ali je plenilec ali človek, ki všečki premikanje ženskih meja na načine, ki morda vznemirjajo, ne pa tudi kaznivo? Ali je njegova kazen pravična? Če je kriv, ali je bila industrija zakrivljena za zločine? Brez ustrezne preiskave ne bomo nikoli izvedeli. To je zgodba, ki potrebuje dejstva in ne vero.
