Najprej moram čestitati strategom, starejšim svetovalcem in vodstvenemu osebju kampanje Christie, ki sem jih med kampanjo pogosto močno kritiziral. Moje kritike so temeljile na moji pošteni presoji in analizi različnih trendov na anketah in ključnih političnih vprašanjih, o katerih smo razpravljali v kampanji. Glavna stvar, ki je v politiki pomembna, pa je končni rezultat in vi ste zaslužni za zmago novoizvoljenega guvernerja Chrisa Christieja.
Pretekli večer me nič ni šokiralo bolj kot zmage Christieja v okrožjih Gloucester in Middlesex. Gre za dve okraji v različnih regijah države, ki imata pomembne gospodarske in sociološke razlike. Vendar je skupni imenovalec velika prisotnost potomcev tretje generacije delavskega razreda priseljencev iz srednje in vzhodne Evrope v obeh okrožjih. Ti posamezniki so arhetipski člani Reaganovih demokratov, ki so leta 1980 zapustili svojo stranko, da bi podprli kandidaturo Ronalda Reagana za predsednika.
Reaganovi demokrati so bili pomembni tudi pri zmagah Toma Keana za guvernerja v letih 1981 in 1985 ter republikanskem prevzemu skupščine in senata New Jerseyja leta 1991. So ljudje, ki cenijo trdo delo, domoljubje, vero in družino. Njihov prebeg iz Demokratične stranke na vseh omenjenih volitvah je bil posledica njihovega dojemanja, da stranka Franklina D. Roosevelta, Harryja Trumana, Johna F. Kennedyja, Huberta Humphreyja in Henryja Scoopa Jacksona ni bila več pozorna na njihov vsakdanjik. dnevne skrbi.
Pomembno je omeniti, da Reaganovi demokrati nikoli niso postali republikanci. Po vsej državi so še naprej glasovali za demokrate, člane predstavniškega doma, čeprav so imeli ključno vlogo pri volitvah republikanskega ameriškega senata leta 1980. Nikoli niso zanikali programov varnostne mreže New Deal, kot so programi socialne varnosti in javnih del, in skoraj niso bili gospodarski in socialni libertarci.
Kljub temu so do leta 1980 začutili, da demokratična administracija Jimmyja Carterja sledi zunanji politiki pomiritve in velikim vladnim notranjim politikam gospodarskega krčenja. Verjeli so v Reaganovo politiko močnega obrambnega in davčnega znižanja, ki je privedla do zmage nad nekdanjo Sovjetsko zvezo v hladni vojni in najdaljšega obdobja neinflacijske gospodarske rasti v času hladne vojne.
Republikanska stranka na nacionalni ravni je začela izgubljati podporo Reaganovih demokratov, ko je nekdanji predsednik George H.W. Bush je zvišal davke. Naslednja gospodarska recesija 1991-1992 je pospešila vrnitev Reaganovih demokratov v Demokratično stranko. Resnično, Reaganovi demokrati se nikoli niso vrnili v velikem številu na GOP, tudi med kampanjami Georgea W. Busha v letih 2000 in 2004.
Toda v New Jerseyju smo na teh volitvah ravno priča oživitvi Reaganovih demokratov v okrožjih Gloucester in Middlesex. Zdi se, da je eno oživitev sprožilo to oživitev: vprašanje dostopnosti, predvsem glede državnih in lokalnih davkov na lastnino.
Okrožje Middlesex ima tako urbano središče v New Brunswicku kot tudi primestni življenjski slog v krajih, kot sta Metuchen in Edison. Okrožje Gloucester nima urbanega središča, temveč je mešanica predmestja, majhnih mest in podeželja.
V obeh okrožjih so Reagan demokrati prispeli iz velikih urbanih središč. V okrožje Gloucester so prišli iz Philadelphije, v okrožje Middlesex pa iz New Yorka, Newarka in Jersey Cityja. Bili so verniki ameriškim sanjam o mobilnosti navzgor in več življenjskega prostora.
Danes Reaganovi demokrati iz okrožij Gloucester in Middlesex in njihovi potomci vidijo ameriške sanje v New Jerseyju ogrožene zaradi visokih davkov na nepremičnine, neučinkovitega zagotavljanja vladnih storitev in zmanjšanja zaposlitvenih možnosti. Zdelo se jim je, da je Jon Corzine nepreviden do njunih skrbi, in pustili so močne demokratične korenine, da bi podprli Chris Christie. Medtem je v četrtem zakonodajnem okrožju GOP dosegel veliko razburjeno zmago s tem, ko je Dominick DeCicco zavzel sedež demokratske skupščine.
Kar zadeva Baracka Obamo, bi bilo napačno, če bi včerajšnji izid volitev razumeli kot zavrnitev predsednika. Jasno pa je eno dejstvo: Reaganovi demokrati okrožij Gloucester in Middlesex ne bodo glasovali za propadlega demokratskega guvernerja zgolj kot odgovor na prošnje predsednika, za katerega so glasovali v preteklem letu.
Skrb Reaganovih demokratov iz okrožij Gloucester in Middlesex delijo neodvisni in republikanski volivci, ki so včeraj izvolili Chrisa Christieja. Izvoljenemu guvernerju ne zavidam, ker poskuša zmanjšati davčno obremenitev Reaganovih demokratov, hkrati pa poskuša zapolniti strukturni primanjkljaj v višini osmih milijard dolarjev.
Nihče ne more pričakovati, da bo Chris Christie mesija, ki s potezo peresa čudežno reši težave New Jerseyja. Izzval se bo spopadati z zakonodajalcem, ki ga nadzira opozicijska stranka, in sindikati javnih uslužbencev in učiteljev, ki imajo zelo različne ideje o državnem proračunu.
Kot sem že povedal, je Chris Christie tudi v člankih, ki kritizirajo novega guvernerja, moralni in etični človek odločnosti in trdnosti. Presegel je vsa pričakovanja in postal največji ameriški odvetnik v sodobni zgodovini New Jerseyja. Ko se spopada z izzivi tranzicije in nove uprave, so upanja in najboljše želje volivcev v njem.
