Sean Hannity se je premišljeval o tem, kako lahko njegovo občinstvo razlikuje med programiranjem novic in programiranjem mnenj. Ni mu bil všeč pogled, ki mu ga je namenil Ted Koppel.CBS nedelja zjutraj vrhunska podjetja za stike z javnostmi na področju zabave
Sredi 20. letathStoletja so bila gibanja za državljanske pravice in proti vojni v Vietnamu pogosto rojena v cerkvah in pod vodstvom verske duhovščine.
Toda v zadnjih desetletjih je verska pravica trdokrščanskega krščanstva ameriški politiki naložila strog, reakcionaren odnos do pravice ženske do izbire in proti enakim pravicam ljudi, ki so bili homoseksualci ali drugače neravnovesni in heteroseksualni.
Bibličarji so podpirali represivne, regresivne republikance. Mogoče pa se bo to spremenilo.
Znak tega je prišel Spoznajte novinarje na NBC v nedeljo, ko je guverner Kalifornije Jerry Brown - liberalni demokrat - vnesel vero v razpravo o načrtih predsednika Donalda Trumpa, da zgradi zid na meji z Mehiko, hkrati pa deportira priseljence brez dokumentov in razdeli njihove družine.
To ni odnos Kalifornije, je dejal Brown, njegova država pa se bo borila proti njemu.
Naredili bomo prav, človeško in mislim reči krščansko - z mojega stališča je dejal Brown. Z ljudmi ne ravnate tako.
Parafrazirajoč Jezusa Kristusa v Novi zavezi, je Brown rekel, da ravnajte z najmanjšimi od njih, kot bi z Gospodom.
Brown, ki se je posebej skliceval na Trumpa, je dodal, da upam, da se bo spet povezal z nekaterimi njegovimi konservativnimi evangeličanci in mu bodo rekli, da so to ljudje. So božji otroci.
Brown je Trumpovo drago steno označil za zloveščo. Rekel je, da ga spominja na berlinski zid.
Tukaj je veliko neprijetnega vonja po močnem, v takšnem svetu, kjer želite, da je tu končni vodja, je dejal Brown. Mislim, da bi morali biti Američani zelo previdni, ko naredimo korenite spremembe.
Daj mi daljinec. . .
TA TEDEN: oster NYT POV
Eden najboljših gostov gostitelja ABC Georgea Stephanopoulosa je bila Maggie Haberman, ki pokriva Belo hišo New York Times . Govorila je o tem, kako je Trump demokrate krivil za neuspeh republiškega zakona o zdravstvenem varstvu, da sploh ni prišel na glasovanje v predstavniški dom.
To je bil argument, za katerega so mu lastni svetovalci, mnogi od njih, rekli, da je nesmiseln, je dejala. Demokrata ne morete kriviti, če imate oba kongresna doma. Mislim, da se ne zna spoprijeti s porazom. Zvenilo je izčrpano, ko sem v petek govorila z njim.
Razpravljala je o napačnih predstavah Velikega vodje.
Predsednik se ne zaveda, da v politiki in v resnici pri upravljanju ne morete kar zamahniti s palico, je dejal Haberman. Včasih si nekako dela vreme. . . navajen pa je tudi na okolje brez posledic. . . Res je zaljubljen.
Drugi panelist, Matthew Dowd, je dejal, da če Donald Trump želi najti svojega sovražnika številka ena, naj kupi ogledalo.
Med nasprotniki polovičnega zakona Trumpcare je bil tako imenovani svobodni odbor desničarskih republikancev Tea Party. Ostri račun zanje ni bil dovolj oster.
Chuck Schumer, newyorški demokrat in vodja manjšine v senatu, je dejal, da Amerika ni tam, kjer je trda desnica, in da Trump bolje ne upošteva svoje obljube, da bo dovolil škodo po Zakonu o dostopni oskrbi, imenovanem tudi Obamacare.
Da bi predsednik rekel, da ga bo uničil ali spodkopal, to ni predsedniško, to je draž, je dejal Schumer. Če bo - iz jeze ali maščevanja ali česar koli drugega - začel spodkopavati ACA, se mu bo to obrnilo.
Poznejši gost je bil Trump crony Roger Stone, ki je izpodbijal kongresnika Adama Schiffa, ki je član obveščevalnega odbora House House, ki preiskuje Trumpove pajdaše iz lanske kampanje.
Poln Schiffa je Stone poklical kalifornijskega demokrata.
Po primerjavi Trumpa z Ronaldom Reaganom in Franklinom Delanom Rooseveltom je Stone tiste, ki Trumpa sprašujejo, obsodil kot dobavitelje demagogije, strahu, rdečih vab in polresnic ter v mnogih primerih zgolj lažne laži.
FOX NEWS NEDELJA: Irak si želi lastne nafte. Kdo je vedel?
Kot večina nedeljskih oddaj je tudi ta - ki jo je vodil Chris Wallace - pripovedovala, kako je Trump svoje sledilce na Twitterju pozval, naj si oddajo Jeanine Pirro ogledajo v soboto zvečer na kanalu Fox News.
In Wallace je pokazal, kako je Pirro odprl svoj program.
Paul Ryan mora odstopiti s položaja predsednika parlamenta, je dejal Pirro.
Wallace se je obrnil na svojega gosta, šefa kabineta Bele hiše Reincea Priebusa, ki je voditelju dejal, da sta Trumpov vtič in Pirrova zahteva naključna.
Joj, daj no, je rekel Wallace.
V tej krivdi Priebusa za Trumpovo neuspešno zakonodajno strategijo je Wallace vprašal Priebusa. Ali ste v težavah?
Nisem v nobenih težavah, je dejal Priebus.
Wallace se je obrnil na neutemeljeno Trumpovo obtožbo, da ga je predsednik Obama vohunil, preden je Trump prevzel funkcijo, očitke, ki jih je prejšnji teden zanikal direktor FBI James Comey.
WALLACE: Ali predsednik sprejema sklep z vseh strani, da predsednik Obama med kampanjo ni prisluškoval Trumpovemu stolpu in ali se je pripravljen opravičiti?
PRIEBUS: OK, no, najprej, no, odgovor je 'Ne'
WALLACE: Ne sprejema?
PRIEBUS: Ne. In tega ne sprejemam.
Drugi gost je bil Haider al-Abadi, iraški premier, ki ga je Wallace vprašal o Trumpovem pojmu, da nafto iz Iraka jemlje kot ameriško nagrado za napad in osvajanje leta 2003.
Wallace je al-Abadija vprašal, ali je o tem razpravljal s Trumpom.
Ja, sem, je dejal premier. Rekel sem mu (g): Predsednik, iraška nafta je za Iraquis. «O tem ni dvoma.
SREČAJTE TISK: Mahanje z belo zastavo
Za Trumpov debater na področju zdravstvenega varstva je bil Mick Mulvaney, direktor urada za upravljanje in proračun, ki je voditelju Chucku Toddu povedal o Washingtonu.
Ta kraj je bil veliko bolj pokvarjen, kot smo si mislili, je dejal Mulvaney.
Todd je ugotovil, da si je Trump prizadeval za kratek čas.
TODD: Sedemnajst dni in vi mahate z belo zastavo?
MULVANEY: Ko se zlomi. . . demokrati bodo obtoženi.
DODD: Ali je republikanska stranka sposobna vladati?
MULVANEY: Vem, da je moški v Beli hiši.
Todd, ki je opozoril na Trumpove tweetove ob koncu tedna, republikanskemu senatorju Miku Leeju iz Utaha dejal, da predsednik za zdravstveni fiasko krivi Križni odbor The Freedom, Klub za rast in dediščino za zaščito načrtovanega starševstva in Obamacare.
Lee sploh ne ve, kako to vidim. Posvetiti 17 zakonodajnih dni zakonu in nato oditi od njega, ker v 17 dneh še ni minil, nima smisla - še posebej, če je to nekaj, za kar se ukvarjamo sedem let in Američani škodijo.
Lee je dejal, da se ne strinja z republikanskim senatorjem Billom Cassidyjem iz Louisiane, ki je dejal - s tiskanimi besedami, ki jih je Todd pokazal na zaslonu, - splošno velja, da je zvezna vlada Kongres ustvarila pravico, da ima vsak Američan zdravstveno oskrbo.
Toda strinjanje s Cassidyjem je bil še Todov gost, republikanski predstavnik Charlie Dent iz Pensilvanije.
Zdaj imamo nacionalno zdravstveno arhitekturo, kakršno je, pomanjkljivo, je dejal Dent. Glasoval sem proti. Toda z njim bomo morali sodelovati, da bomo poskušali izboljšati ta sistem. . . Mislim, da je bila ta razprava do neke mere že urejena. Imamo nekakšen nacionalni zdravstveni program. Naša naloga je zdaj to popraviti.
Gost gosta, Joy-Ann Reid iz MSNBC, je razmišljala o skalnatem začetku Trumpove administracije.
To se zgodi, ko svojo ekipo kadriš z ideologi in ljudmi iz desničarskega medijskega sveta in ne z ljudmi, ki kaj vedo, je dejala.
DRŽAVA UNIJE: Trumpcare meji na povprečje
Dana Bash se je podrela gostitelju CNN Jakeu Tapperju in intervjuvala Johna Kasicha, republikanskega guvernerja Ohaja, ki je nasprotoval Trumpcare in njenim rezanjem Medicaid za revne.
Odkrito povedano, meji na povprečje, je dejal Kasich. Obamacare je treba bistveno reformirati - in to lahko tudi konstruktivno.
Druga gostja s podobnim mnenjem je bila poslanka Debbie Dingell, demokratka iz Michigana.
Rekla je, da ljudem ne morete raztrgati zavarovanja. Ne morete prisiliti ljudi, da plačajo več in jim dajejo manj.
FACE THE NATION: Ni dokazov ali višjega namena
Eden od gostov Johna Dickersona je bil demokrat Schiff, ki je govoril o svojem kalifornijcu Devinu Nunesu, republikancu, ki predseduje obveščevalnemu odboru parlamenta. Prejšnji teden je Nunes odšel v Belo hišo, da bi Trumpu sporočil skrivnosti, ki jih je odkril, a jih je skril pred ostalimi člani odbora.
Kritiki so povedali, da se je Nunes za amaterskega predsednika bolj obnašal kot človek, ki ga preiskuje.
Predsednik se mora odločiti, ali bo deloval kot nadomestek Bele hiše - kot je to storil med kampanjo in tranzicijo - ali pa bo vodil neodvisno in verodostojno preiskavo, je dejal Schiff. Upam, da bo izbral slednje.
Dickerson je v komentarju razpravljal o Trumpovih obtožbah proti Obami.
Predsednik Trump je svojega predhodnika primerjal z Nixonom in McCarthyjem, je dejal Dickerson. Imenoval ga je 'bolan' in 'slab.' Da bi predsednik tako razbil steklo, mora imeti dober razlog in dokaze. Predsednik Trump ni imel dokazov, nobenega višjega namena.
ZANESLJIVI VIRI: Patološki, kompulzivni lažnivec
Eden od gostov Briana Stelterja na CNN je bil novinar Carl Bernstein, ki je dejal, da so republikanci strašno zaskrbljeni zaradi nesposobnosti Trumpa.
Ni kompetenten vodja, je dejal Bernstein. Njegovo predsedstvo je stražar laži in to spodkopava njegovo predsedovanje. . . Skoraj nemogoče je, da bi si Trump lahko povrnil zaupanje. . . Vse svoje odraslo življenje je lagal po volji. . . V njegovem laganju je skoraj patološki, kompulzivni element.
Stelter je nagovoril tudi zgodbo, da je Fox prejšnji teden v močni rotaciji tekel o deklici iz srednje šole, ki naj bi jo priseljeni brez dokumentov posilili v Marylandu. Po njegovih besedah je Fox ignoriral strašljivejšo zgodbo iz New Yorka, kjer je beli nadvlastnik s 26-palčnim nožem ubil 66-letnega temnopoltega moškega.
Ni zločin, ki bi ustrezal politični agendi tistih, ki podpirajo Trumpa, na Foxu, je dejal Stelter.
MEDIJSKI BUZZ: Risankasta obsedenost
Pozdravite Mollie Hemingway iz Federalistke, redno dne Oddaja Howarda Kurtza o Foxu . Lahko recitira slamnati argument, kot da resnično verjame. Tu je Hemingway o Trumpovem obtoževanju proti Obami in tistim, ki dokazujejo, da je napačen.
Zdi se, da obstaja skoraj risana obsedenost s tem, da razkrijemo to idejo, da se je Barack Obama osebno plazil v Trump Tower in postavil prisluškovalno napravo. In če se to ne bi zgodilo, potem Donald Trump ne govori resnice.
Pravzaprav tega nihče ne reče. Govorijo le, da je Trump lagal, ko je Obamo obtožil kaznivega dejanja. In to je še vedno resnica, ne glede na to, kako široki šili, kot jo poskuša Hemingway, vrteti. Trump je lagal. In to je resnica.
FOX FOLLIES št. 1: Hannity proti Koppelu
Sean Hannity, vodilni Trumpov puh v Foxu, se je pojavil na CBS Nedelja zjutraj oddaja, ko je Ted Koppel naredil prispevek o nadomestnih vesoljih v medijih.
Hannity je razburjal, kako lahko njegovo občinstvo razlikuje med programiranjem novic in programiranjem mnenj. Ni mu bil všeč pogled, ki mu ga je namenil Koppel.
Cinični ste, je rekla Hannity. Mislite, da smo slabi za Ameriko? Mislite, da sem slab za Ameriko?
VRTEL (mehko): Ja.
HANNITY: Saj?
KOPPEL: Na dolge razdalje -
HANNITY (prekinja): Res.
KOPPEL: Mislim, da vi in vsa ta mnenja kažete -
HANNITY (znova prekine): To je žalostno, Ted. To je žalostno.
KOPPEL: Veste zakaj? Ker ste zelo dobri v svojem početju in ker ste pritegnili bistveno bolj vplivne -
HANNITY: (tretjič prekine in pokaže s prstom): Američane prodajate na kratko.
KOPPEL: Naj končam prej - dokončaj stavek, preden to storiš.
HANNITY (v ljudski dikciji): Ah, poslušam. Z vsem spoštovanjem.
KOPPEL: Pritegnili ste ljudi, ki so odločeni, da je ideologija pomembnejša od dejstev.
LISIČE NESREČE št. 2: Grenki kavuto
Le malo sidra Foxa naleti na bolj kislo kot Neil Cavuto, ki gosti Vaš svet ob 16. uri delavniki na Foxu. Prejšnji teden je Cavuto s svojim novinarskim poklicem ogorčen z žaljenjem novinarjev, ki ne cenijo surovosti in nesramnosti Trumpove administracije.
Pekel nima besa kot običajni mediji, ki so še vedno besni nad predsednikom, ki jih imenuje lažni, je dejal Cavuto. Njihov bes je resničen. . . Ali smo tako zaslepljeni s prizadetostjo, da ne moremo biti niti nekoliko pošteni? Tako razježeni v svojem besu, da postanemo razkriti v svojem poročanju? Tako neravnovesje v naši piki, da se niti ne moremo pretvarjati v ravnotežje in na koncu samo videti patetično?
. . . Prav imate, da ste užaljeni, če vas imenujejo ponaredek. Prihranite pa svoje krokodilove solze za medijski pevski zbor, iz pesmi katerega ste videti vsi. Preprosto ga ne vidite, ker nočete pogledati dlje od svojega izmučenega obraza. Takrat ste v zaklepu, medijskem zaklepanju. Zaklenjeni ste v enakih korakih, ponujate enako pokritost in izražate enake pristranskosti.
Ste v dobri družbi in rečete: »Donald Trump je slab!« Vso srečo pri zmagi vaših prijateljev iz medijev, ki pravijo, da je karkoli o njem, je dobro. In srečno vsakemu novinarju, ki si upa, vas dobro obnašati, to je slabo! Mislim, da ste mislili, da je Trump prišel, ker je kreten. Tako se počutite drzne, da se obnašate kot kreteni. . . Pekel nima besa kot tankoslojni, sluzavi svet nekaterih osrednjih medijev. . . Čas je, da se premagaš. Lep večer vam želim.
