Trumpov sekretar za tisk buldogov obiskal Foxovega Howarda Kurtza, da bi izdal skunka

Od sedmih večjih tedenskih oddaj na sporedu in kabelski televiziji v nedeljo samo en je posnel veliko nedavnega, rasno motiviranega videoposnetka ugrabitve in mučenja: Fox News nedelja .

Začelo se je v prvi minuti med dražljivim menijem, ko je voditelj Chris Wallace pokazal zamegljene, bleščeče prizore in rekel Ta grozljiv napad, o katerem vsi govorijo - štirje temnopolti, ki mučijo duševno prizadetega belca v živo na Facebooku.

F - Donald Trump, je rekel glas na videoposnetku, besede pa je na zaslon natisnil Fox. Ž - belci.

V zadnji tretjini programa se je Wallace po ponovnem predvajanju videoposnetka obrnil na panelista Juana Williamsa - edinega tamkajšnjega Afroamerikanca - in ga prosil, naj pojasni, kako zaboga se to lahko zgodi?

Na Williamsu je torej bilo, da ljudem svoje rase razloži zlobna dejanja.

Šokantno je, primitivno, divjaško, je dejal Williams. . . . Strah me je, da se ljudje lahko tako vedejo drug do drugega. . . vzbuja rasne napetosti, ki so že vroče zaradi retorične kampanje Donalda Trumpa.

Republikanski Trump je novembra na predsedniških volitvah premagal demokratko Hillary Clinton s kampanjo, ki je napadla Mehičane in muslimane ter pozvala k vzpostavljanju javnega reda in miru, ki je stari kodni jezik iz obdobja Georgea Wallacea / Richarda Nixona, da bi spodbudil rasno delitev.

Williams je nato razširil misel in opozoril, da beli nacionalisti, ki se zdijo navdušeni nad Trumpovo izvolitvijo, uporabljajo videoposnetek - iz Chicaga - za napad na gibanje Black Lives Matter, ki se je dvignilo kot odgovor na usodno streljanje črncev (večinoma) s strani belih policistov (večinoma).

Nekatere od teh smrti ujamejo amaterski videoposnetki.

Beli nacionalisti, je dejal Williams, z video posnetkom mučenja v Chicagu pravijo, da je to dokaz črnega rasizma, kot da bi to legitimiralo dejanja belega rasizma. Preprosto postane perverzno.

Jasno je, je dejal Williams, da se v družbi dogaja nekaj, kar je globoko zaskrbljujoče na ravni rase.

Williamsu je nasprotovala Laura Ingraham, kolegica iz skupine, ki naj bi bila kandidat za službo v Trumpovi Beli hiši.

Omenili ste bele nacionaliste, navdušene nad Trumpom, je rekel Ingraham Williamsu z neveselim smehom. In omenili ste Trumpove komentarje o Mehičani. To je samo zlo dejanje. . . Da v pogovoru omenim Trumpa s tem, kar so storili (obtoženi). . . je popolnoma izven baze.

Williams je Ingrahama spomnil, da je vsaj ena od štirih aretiranih uporabljala Trumpovo ime.

INGRAHAM: Trumpa so omenili negativno. Negativno omenjate tudi Trumpa.

WILLIAMS: Mislim, da ni nobenega vprašanja, da obstaja rasna napetost okoli komentarjev, ki jih je Donald Trump dal v svoji kampanji.

INGRAHAM (s sarkazmom): In nič od tega sploh ni vplivalo tisto, kar je Barack Obama naredil zaradi lažnih komentarjev: 'Roke gor! Ne streljaj! '

To je aludiralo na gibanje BLM. Na tej točki je na zaslonu Williamsa prikazal njegov znani, široko odprt, ne morem verjeti, rekla je, pogled na njegov obraz. Preden se je uspel odzvati, je Wallace prekinil pogovor in se lotil reklam.

Ista tema se je pojavila pri ABC-ju Ta teden gostitelja Georgea Stephanopoulosa v njegovem enournem pogovoru s predsednikom Obamo v Beli hiši. ABC mučilnega videa ni prikazal.

Ni kot da bi se v tej državi prvič zgodilo sovražno kaznivo dejanje, je dejal Obama. V tej državi se že stoletja dogajajo sovražni zločini.

Tu se zdi, da je predsednik morda na svoj profesorski način aludiral na linče proti temnopoltim (večinoma moškim). A ni bil konkreten. Povedal je, da je glavna razlika zdaj, tako kot pri smrtnih primerih zaradi BLM, tehnologija.

Obama je, ko je videti takšno krutost in brezčutnost pri mladih, srhljivo, je dejal Obama. Torej, seveda, če vidite takšen videoposnetek, si boste rekli: 'Moj bog, to je grozno,' in prav je tako.

Kot da je to pogosto pri Obami, si je prizadeval, da bi bil trenutek za poučevanje.

Toda to nam nato omogoča, da se pogovorimo o tem, kako se osvoboditi tovrstnih stališč, je dejal.

Ob ugotovitvi, da je na splošno v državi to veliko varnejše mesto kot nekoč, je Obama dejal, da obstaja cikel cinizma in nerealnih pričakovanj glede njegove izvolitve za prvega afroameriškega izvršnega direktorja.

Po Obaminih volitvah, kako lahko pride do rasizma? Obama je rekel z obžalovalnim nasmehom. No, saj veste, to nikoli ni bilo realno pričakovanje.

Groblja različica teh razprav je potekala v četrtek na kanalu Fox News Pet ko se je panelist Jesse Watters pritožil, da so osrednji mediji prezrli čikaško mučilno zgodbo.

Pod vodstvom Kimberly Guilfoyle je Watters bruhal običajne trope o tem, kaj če bi bile dirke obrnjene? in rekel, da bo predsednik tehtal. (Al) Sharpton. (Jesse) Jackson. Bili bi na prizorišču. Trump bi moral za to odgovoriti. Bela Amerika bi morala odgovoriti za to.

Watters je dejal, da se različne dirke odvijajo po različnih standardih in verjamem, da je to bolj predsodkovno, saj Watters pravi, da skoraj domneva, da določene dirke niso enake. (Hmmm. Kaj bi lahko mislil?)

Ko je pogovor tekel k množičnim umorom devetih temnopoltih ljudi s strani Dylana Roofa v cerkvi v Južni Karolini, je Watters vstal na visokem konju in takoj padel.

V redu, torej, ali bodo v Čikagu zunaj tega sojenja parkirani satelitski tovornjaki, kakršni so na sojenju Dylanu Roofu? Je vprašal Watters. Dvomim . . . Zdaj vam bom stavil, da ta zgodba dobi veliko manj pokritosti kot Dylan Roof.

Po še nekaj komentarjih je panelist Greg Gutfeld spodobno poudaril, da je poboj devetih ljudi v cerkvi drugačen od brutalizacije ene osebe in da bi morala biti zločina v različnih kategorijah.

Daj mi daljinec. . .

TA TEDEN Med intervjujem Stephanopoulosa z Obamo je bilo na začetku nekaj ironije, ko sta se gostitelj in predsednik sprehodila po hodnikih Bele hiše.

Na hodniku, na katerem so bili portreti prvih dam, je bila prva slika, ki so jo podali, Hillary Clinton, ki se je zdelo, da ob pogledu skozi Obamovo levo ramo gleda.

Obama je v Ovalni pisarni razpravljal o pomanjkanju zaupanja javnosti v novice.

Po njegovih besedah ​​je toliko ljudi dvomljivih do glavnih informativnih organizacij, da je vse res in vse lažno. Nič ni urejeno. Vse je sporno.

Ob ruskem vdiranju demokratov med predsedniško kampanjo je Obama dejal, da imajo nekateri strokovnjaki več zaupanja v zanikanja ruskega predsednika Vladimirja Putina kot v ameriške obveščevalce in tiskovne medije.

Vladimir Putin ni v naši ekipi, je dejal.

Glede svojega naslednika je Obama o Trumpu dejal, da je nekdo, ki mu po mojem mnenju ne manjka samozavesti. . . ni se veliko časa potil z detajli. . . Mislim, da je pošteno reči, da sva z njim na neki način v nasprotju.

Obama je na nejasen način dejal, da lahko človek, ki nima osnovnega spoštovanja do predsedstva, zaide v težave.

Stephanopoulos je opozoril, da je bila Obamova demokratična stranka v letih Obame izkopana, ker je izgubila veliko sedežev v Kongresu in v prestolnicah držav.

Je to na tebi? Je vprašal Stephanopoulos.

Obama prevzemam nekaj odgovornosti, je dejal Obama. Nismo začeli, kar se mi zdi, da se mora zgoditi. . . obnoviti Demokratsko stranko na tleh. Rekel je, da so republikanci izkoristili kulturni prepad, tako da so podeželskim volivcem povedali, da vas mestni sliki gledajo zviška.

FOX NOVICE NEDELJA Wallaceov gostujoči gost je bil Reince Priebus, predsednik republiškega nacionalnega odbora, ki bo kmalu postal šef kabineta Trumpove Bele hiše.

Wallace ga je pritiskal na to, kako je Trump na volitvah zanikal rusko vdiranje, kljub soglasju, da se je to zgodilo.

WALLACE: Ali se strinja, da so za to hekersko kampanjo stali Rusi? Ja ali ne.

PRIEBUS: No, seveda. . .

Toda Priebus je še naprej krivil Demokratični nacionalni odbor, ker je bil raca, ki ni imela dovolj varoval v svojem računalniškem sistemu.

WALLACE: Koga za to bolj krivite? Koga za to bolj krivite? Koga bolj kriviš za to, Reince? Krivite Putina in Kremelj ali pa DNC? Kdo je glavni igralec tukaj?

PRIEBUS: Uh, ah, najprej poslušajte, glavni akter je tuja oseba, ki je za začetek kaznivega dejanja storila. . .

Kasneje je Wallace Priebusa vprašal, zakaj je Trump senatorja Charlesa Schumerja iz New Yorka - demokratičnega voditelja - poklical s klovnom.

No, f-f-najprej, Chuck Schumer in novoizvoljeni predsednik Trump imata skupaj dolgo, dolgo zvezo, je dejal Priebus. Mislim, da vidite nekaj frustracije, to je vse.

SREČAJTE TISK Republikanska senatorja Lindsey Graham iz Južne Karoline in John McCain iz Arizone sta bila voditeljska ekipa gostitelja Chucka Todda, ki jim je dovolil, da kritizirajo Trumpovo zavrnitev sprejetja obveščevalnih pričevanj o ruskem vdiranju.

Ker je rečeno, da Trump verjame le tistemu, kar vidi na televiziji, je Graham neposredno govoril z njim, rekoč, da Putin ni razlog, da je Clinton izgubil in Trump zmagal.

Mislim, da nihče tega ne govori, je rekel Graham. Torej, gospod izvoljeni predsednik, tega ne poskušamo storiti. . . Gospod izvoljeni predsednik, zelo pomembno je, da pokažete vodstvo.

Potem se je Graham pogovarjal z drugo publiko, ki je bila vesela, kako je mednarodni ubežnik Julian Assange iz WikiLeaksa na ekvadorskem veleposlaništvu v Londonu izdal ruske krame.

Graham je rekel, da mojim prijateljem republikancem, ki so veseli, naredite veliko napako. . . Niste republikanec. Nisi domoljub.

Po Trumpov ustnik Kellyanne Conway je Toddu in naciji zagotovila, da Rusi niso spremenili vsote glasovalnih avtomatov, Andrea Mitchell iz NBC pa je izpostavila neupravičen način, kako Trumpov tabor ves čas zanika nekaj, kar ni domnevno.

Spreminjanje teme, je dejal Mitchell.

Sodelujoči panelist David Brooks iz New York Times primerjal Trumpa s svojim senčnim svetovalcem Steveom Bannonom, desničarskim propagandistom, ki ostaja v ozadju, a vrže svojo desno desno težo.

Moški z ideologijo, je dejal Brooks, v primerjavi s tipom brez pozornosti, ki vidi veliko sijočih predmetov.

V oddaji je sodeloval panelist Rick Santelli iz CNBC, ki ima navado mahati z rokami in vpiti ter prekinjati ljudi, zlasti ženske.

Naj zaključim svoj stavek, mu je odbrusil Mitchell.

SOČITE SE Z NARODOM Gostitelj John Dickerson iz CBS se je ujemal z nekaj gosti na vrhu. Eden je bil senator Cory Booker, demokrat iz New Jerseyja, ki je razpravljal o tem, kako želijo republikanci razveljaviti zakon o cenovno dostopni oskrbi, ne da bi imeli načrt zdravstvenega zavarovanja, ki bi ga nadomestil za vsaj 20 milijonov ljudi, morda tudi več, če bi se zavarovalni trg zrušil.

To je podobno, kot da nekoga potisnemo s pečine in - ko pade dol - rečemo „Ne skrbite! To bomo ugotovili, preden boste prišli do dna, 'je dejal Booker in dodal, da je nepremišljeno in nevarno ter sklenil z, da se bom s tem boril.

Drugi obiskovalec je bil Michael Morell, nekdanji vršilec dolžnosti direktorja centralne obveščevalne agencije, ki je bil tiskovni predstavnik množice proti Trumpu.

Novoizvoljeni predsednik je naredil dve stvari, kajne? rekel je. Javno je dvomil v zmožnosti obveščevalne skupnosti. Toda druga stvar, ki jo je naredil, kar je po mojem mnenju dejansko bolj škodljivo, je, da je podvomil v celovitost obveščevalne skupnosti, tako da je nakazal, da je bila njihova ocena politično motivirana - in to je trden udarec.

Na strokovni plošči je Ezra Klein iz Voxa opozoril, da republikanci ves čas govorijo, da Rusi nikoli niso vdrli v RNC, kot je DNC. Klein je dejal, da to ni res.

Oba sta bila vdrta, je dejal Klein. V ruskih strežnikih je veliko informacij.

Če bo republikanski kongres poskušal razveljaviti Obamacare, ne da bi ga nadomestil, je Klein dejal, da republikanci ne bodo le obvladovali status quo, temveč tudi propadajoči status quo.

Voditeljica desne pogovorne oddaje Tammy Bruce je odgovorila, da že propada.

Ne, Klein je ustrelil, res ni.

STANJE UNIJE Ko je Conway obiskal Jakea Tapperja, gostitelj CNN vprašal jo je, kako lahko Trump zanika, da bi rusko vdiranje vplivalo na volitve, ko se je Trump na kampanji nenehno skliceval nanj v napadih na Clinton.

Očitno je Tapper dejal, da misli, da bo to vplivalo na volitve.

Kot je izvedela večina gostiteljev, Conway na vprašanje redko odgovori neposredno in pogosto teče na drugo temo, zato mora biti vprašanje retorično, zaradi česar mora bežati pred argumentom, ki ga očitno ne more zmagati.

Conway in drugi Trumpisti pogosto govorijo, da omemba ruskega vdora spodkopava verodostojnost Trumpove zmage na volilnem kolegiju (kljub temu, da je ljudski glas izgubil za skoraj tri milijone glasovnic).

Rep. Alan Schiff, kalifornijski demokrat in uvrščeni član obveščevalnega odbora House House, je to nagovoril z besedami, da nihče ne spodkopava legitimnosti Trumpovega predsedstva kot Trump sam.

Njegova nadaljnja zavrnitev ni sprejela očitnega. . . še vedno bolj zanika to, kar se je zgodilo, je dejal Schiff. To mi pove, da ne bo stopil v službo.

Ko je razmišljal o tem, kako je Trump zapisal, da neumni ljudje in norci ne želijo tesnejših odnosov z Rusijo, je Schiff dejal, da bi samo neumni ali neumni ljudje mislili, da so naši interesi usklajeni z ruskimi. Večinoma niso.

Še en gost je bil nekdanji senator Rick Santorum iz Pensilvanije, republikanec, ki je glede zdravstvene težave opozoril na težave svoje stranke.

Iskreno sem šokiran, da nimajo načrta, je dejal Santorum o kongresnih republikancih. Na to se v resnici niso pripravili. . . morali bi vložiti malo več dela. . . ker v tem trenutku nimajo v mislih nadomestnega, je škandalozno. . . Če razveljavite Obamacare. . . morali bodo glasovati za nove davke, novo porabo, konservativci pa govorijo: 'Vau, vau, vau! Tega ne bomo storili. '

ZANESLJIVI VIRI Na CNN je Merrill Brown, direktorica šole za komunikacijo na Državni univerzi Montclair v New Jerseyju, voditelju Brianu Stelterju povedala, da se boji, da so mediji popolnoma nepripravljeni na Trumpovo dobo, deloma zaradi zmanjšanja novic, ki se zmanjšuje strokovno znanje in Trumpov pristop brez primere.

Brown je dejal, da je na spletnem mestu Breitbart (Bannonov otrok) prebral, da je tiskovni sekretar Sean Spicer 21. januarja napovedal val izvršnih ukazov.

Stelter je pozno v oddaji pregledal zgodbo CNN-a s konca prejšnjega tedna, ki je Monici Crowley v knjigi iz leta 2012 očitala plagiat. CNN je poročal, da naj bi Crowleyjeva knjiga odvzela odlomke iz številnih virov.

Crowley, sodelavec Fox News, je bil imenovan za višjega direktorja strateškega komuniciranja pri Svetu za nacionalno varnost. Trump Tower je v obrambo Crowleyja zagrmel, da je zajemalka CNN politično motiviran napad. Crowley se je v politiki zaznamovala kot pomočnica nekdanjega predsednika Richarda Nixona.

MEDIJSKI BUZZ Spicer, Trumpov sekretar za buldoge, je obiskal Howarda Kurtza, da bi na medijskem vrtu Bele hiše izdal skunk. Občasno je predlagal, da bi ekipa Trump lahko spremenila standardno definicijo legitimnih, uveljavljenih medijev, ki pokrivajo predsednika.

Mogoče v ta pogovor povabimo več Američanov, je dejal Spicer. Mislim, da je novoizvoljeni predsednik zelo navdušen, ker gre za pogovor, ki ne sme biti omejen le na velike medije.

Navajajoč širjenje medijev na konservativni strani, je Spicer dejal, da so ljudje v naši skupnosti res dobro opravili svoje delo in poskrbeli, da so zgodbe postale naravnost jasne. Morali bi imeti enak dostop in imeti možnost, da na njihova vprašanja postavljajo in odgovarjajo, da to perspektivo razkrijejo ključnim volilnim skupinam.

V prevodu iz Trumpspeaka to pomeni, da bomo še vedno imeli vsakodnevno stiskalnico, vendar bomo poklicali, kdo nam je všeč, in omogočili bomo več spletnih mest, kot je Breitbart, kar bo pomenilo manj vprašanj - in morda manj stolov - za New York Times , Washington Post in glavnih omrežij.

Razkritje: Donald Trump je tast Jareda Kushnerja, založnika Braganca Media.