Kimmelman. Vljudnost: Suren Manvelyan za revijo Yerevan. Časi stoji v povezavi cele vrste sil, pravi arhitekturni kritik Paul Goldberger, ki je časopis pustil (za New Yorker ) leta 1997. In pri tem delu vsi nekako delujejo na vas. Najtežji del dela je ta občutek obveznosti, da naredim vse. Pokriti vsako razstavo. Vsak program. Vsaka stavba, očitno. Vsaka pomembna urbanistična poteza ... Zavedate se, da je vsaka zgodba, ki jo izberete, tudi pet pomembnih zgodb, ki ostanejo nenapisane.
Ljudje so bili razumni, ko so govorili negativne stvari, se je spominjal g. Goldberger. Česar niso želeli, je bilo, da bi jih ignorirali.
Od leta 1963 je bilo v New Yorku sedem županov New Yorka, osem guvernerjev zvezne države New York, devet ameriških predsednikov in štirje arhitekturni kritiki na New York Times . Dolgoživost njegovih trenutnih funkcionarjev namiguje na edinstvenost pisarne: množice - gospodinje in študentje, investicijski bankirji in gradbeni delavci - so oblikovale tisto, kar šteje za arhitekturo, ki o arhitekturi zavestno ne razmišljajo, dokler se ta ne prikaže na njihovem bloku . Tako kot japonski cesar ali najbolj cesarski izmed omenjenih anket - mislite na Rockefeller Era, Giuliani Time, Reaganomics - ime vladajočega Časi kritik je enostavno okrajšava za modo in strasti te dobe, ne samo v stavbah.
To je mistika, ki se drži, tudi v širokopasovnem, retro-pogledu, omogočenem s komentarji, v visoki ločljivosti. Ada Louise Huxtable je zaslužna za izumljanje arhitekturne kritike na Časi - in s tem dnevni časopis - in kar je pomembno, z uvajanjem mladostnega mesta v zgodovinsko ohranitev. Ljudje vedo, da je jezna ženska z velikimi usti, je dejal izvršni direktor Madison Square Gardna Jezen moški , v enem od lahkotno ironičnih zgodovinskih glos tega programa. In res, zgodnji deli gospe Huxtable o razkosanju stare postaje Penn so bili odrezani s pravičnim besom in nemalo tega, kar bi kasneje imenovali snark.
A vseeno najbolj presenetljivo pri vintage Huxtableu (pri 90 letih še vedno redno piše za Wall Street Journal ) je odsotnost atavizma, ki v preoblekah sentimentalnih in ciničnih danes zaznamuje mejnike in kontekstualno občutljivost. (Glej imbroglio Ground Zero Mosque.) Gospi Huxtable so bile ugledne stare zgradbe všeč ne zato, ker so bile stare, temveč zato, ker so bile ugledne. Ko je pisala o novih stavbah, je bila temeljita funkcionalistka in njene ocene so presenetljivo zahtevne glede obremenitev, talnih plošč in dolarjev na kvadratni meter. Lahko bi rekli, da je bila Huxtable Age vložena v estetsko strogost (kot Časi uporabljali za črkovanje, brez a) ambicioznim državljanom in korporacijam srednjega stoletja New York - pri razlagi čistosti strukture in koncepta, zaradi katerega so bili recimo Mies van der Rohe in McKim, Mead in White bolj podobni kot njihovi ustrezne knockoffs.
Ko je gospod Goldberger leta 1982 podedoval plašč - pred tem so se več let prekrivali, on je delal teden, ona pa ob nedeljah -, se je zgodovinsko ohranjanje starega razširilo in preoblikovalo v historizem novega. Tam, kjer je gospa Huxtable zanesljivo zavrnila olepševanje kot neresnost, so Goldbergerjeva leta vodila resen pogovor s postmodernim trenutkom (kot Časi so ga uporabljali z vezajem) iz gotskih zvonikov, romanskih lokov in pedimentov Chippendale.
Pokojni Herbert Muschamp (umrl je leta 2007) je prevzel oblast v zgodnjih devetdesetih letih, ko sta tako moderna kot nezadovoljstvo izginjala iz ustreznosti. Divja, računalniško podprta oblika je postala lastna ekonomska funkcija, Muschamp pa je slavil priljubljene, kot je Bilbao Guggenheim, z razburljivo prozo in vsejedi interesi, ki bi jih najbolje imenovali konec stoletja .
Nicolai Ouroussoff, varovanec Muschampa, je na tej funkciji od leta 2004. 6. junija je napovedal odstop. Časi imenoval svojega nadomestnega Michaela Kimmelmana, glavnega umetnostnega kritika časopisa, ki se bo v New York vrnil iz štirih let v Evropi. Za razliko od svojih predhodnikov, gospod Kimmelman, ki vajeti prevzame konec tega meseca, nima formalnega izobrazbe iz arhitekture ali veliko izkušenj kot arhitekturni kritik. Še naprej bo pokrival umetnost.
Takojšnji odziv se je kmalu pojavil na nepremičninskem spletnem mestu Curbed prek Twitterja. NYT za arhitekturo New Yorka: Drop Dead, je dejal Greg Allen, umetnik in bralni bloger na greg.org.
Dodal je Amando Kolson Hurley, izvršno urednico časopisa Arhitekt revija: Kimmelman bo torej vsestranski kritik kulture à la [Philip] Kennicott iz WaPo-ja. Arhitektura: degradirani ste.
Oblikovalec Sawad Brooks je zapisal, da bi lahko tudi Judy Miller poimenovali.
Držim odprtega duha, je povedala kritičarka in zgodovinarka Alexandra Lange Opazovalec .
[Kimmelmanovi] profili arhitektov so bili zelo dobri, vendar niso kritika. Toda njegovo zaposlovanje je žaljivo, ker človek to ima Časi se mu ne zdi vredno porabiti cele plače za arhitekturnega kritika in za zelo staromodno idejo, da to lahko stori vsak izobražen človek. Ne bom trdil, da moraš biti arhitekt, vendar obstajajo znanja, zgodovina, potovanja, branje, ki pomagajo. Morda Kimmelman to ima, a očitno to ni bila vladajoča strast.
Po besedah Julie Iovine, izvršne urednice časopisa Architect's Newspaper, učinkovit lokovski kritik ni glasnik iz okultnega, včasih kultnega sveta parametarskega modeliranja, intersticijskega načrtovanja, praznjenja praznin in nepreglednih mejnikov. Toda kritik mora te stvari razumeti, da bi bolje razložil, kako arhitektura ne le oblikuje mesto, temveč kot kulturo kaže naše vrednote, identiteto in zapuščino.
Toda ali javnost še vedno potrebuje New York Times kritik, da stori vse to?
Za gospo Lange je moč Časi delo kritikov je v tem, da so njihove kritike morda edina arhitekturna kritika, ki jo mnogi berejo. To še vedno drži. Ko pa bodo prihodnje generacije razmislile o Ouroussoff Eri, je lahko besedilo Alexandra Lange, če domnevamo, da še vedno uporabljajo Google.
Zakaj Nicolai Ouroussoff ni dovolj, članek gospe Lange iz februarja 2010 za Braganca za oblikovanje spletna stran, je uničujoče odstranjevanje drsnosti argumentov gospoda Ouroussoffa, pomanjkanje umetniške ambicije njegove proze in kokonska izolacija, ki jo ohranja v plavajočem svetu mednarodne arhitekturne stroke. Strani:1. dva
