Dobri fantje.Universal Pictures kako dolgo je hamilton na disneyju
Pogovoriti se moramo o besedi F.
Nekoč najmočnejše kletvice so zdaj le najbolj razširjene, široko uporabljene za udarjanje sicer ravnih šal na Twitterju ali pa so jih v novinarske pripombe vrgli predsedniški kandidati v upanju, da bodo povečali svoje zaostale številke anket. Beseda se običajno uporablja za posredovanje nujnosti, neformalnosti in regresivnosti, vendar je večino časa le prekleto lena.
V njihovem scenariju za Dobri fantje , Gene Stupnitsky in Lee Eisenberg - par pisateljev iz Pisarna ki je napisal tudi leto 2011 Slab učitelj —Zdi se, da je bolj navezan na to besedo kot Dora Raziskovalec na svoj nahrbtnik. Uporabljajo ga nenehno. To je orodje za poživitev dolgočasnega trenutka, dodajanje poudarka šali ali celo samostojnost. Očitno v resnici ni nič bolj smešnega od sladkosnedega 11-letnika, ki govori umazane besede.
Vsak 'zajeb' Dobri fantje registrira kot napolnjeno kvoto ali nikelj, ki se izliva iz igralnega avtomata v plastično skodelico. Malce žalostno je, da komercialni imperativ filma z oceno R, da je v njem čim več nespodobnosti, preglasi večino vsega drugega, zlasti zavezanost svojim sicer dobro izrisanim likom.
Vzemimo za primer občutljivega in premišljenega Lucasa, ki ga je čudovito oživel Zadnji človek na Zemlji 'S Keith L. Williams. Njegove tri velike ljubezni v življenju so upoštevanje pravil, kampanje proti drogam ter mac in sir. Kljub temu pa ob vsaki priložnosti preklinja. Vsakič, ko je to storil, sem pozabil na njegovo stisko - ne samo, da se njegova starša ločujeta, ampak ga prijatelji silijo, da neha šolati - in razmišljal samo o konceptu filma, v katerem je bil.
A zasluga filma je, da je edini razlog, zaradi katerega sem čutil, da je Lucas scenarij izdal, bil ta, da sem najprej verjel vanj. Film sodeluje v tem nenavadnem potisku in vlečenju - globoko spoštuje potovanje svojih likov v enem trenutku in popolnoma opusti kakršno koli zanimanje zanje, ko se v nespodobni gegi zatakne - do samega konca. (To je najljubša šala, pri kateri se poleg kahličnega jezika najbolj obrnejo otroci, ki uporabljajo spolne igrače iz razlogov, ki jim niso namenjeni, ne da bi vedeli, kaj so.)
| DOBRI FANTJI ★★ 1/2 |
Resnica je, da če bi prikrili vse 'zajebane' in dildove, zaradi katerih je film prepoznaven del komedijskega stroja z oceno Reth Seth Rogen in Evan Goldberg ( Superbad slabi par služita kot producenta), bi našli enega izmed bolj uglašenih filmov, ki bi obravnaval nežen trenutek, ko otroštvo ravno propada, odraslost pa še ni na obzorju. Prijateljstvo med glavnima junakoma (sami se imenujejo Beanbag Boys, ker med spanjem sedijo na stolih z vrečko) je očarljivo, otipljivo in - zahvaljujoč občutljivemu igranju treh mladih mož iz naslova - precej ganljivo.
Stupnitsky in Eisenberg (Stupnitsky tudi režira) najdeta bogato žilico za humor, ko raziskujeta običaje srednješolske družbene scene, od njenega okusnega oblačila za kapute do članov SCAB ali Študentske koalicije proti ustrahovanju. Tako kot Bele čelade ZN tudi oni hitijo na pomoč vsem, ki so jim v kosilnici morda namenili križanje.
Manj uspešna je vsa fizična škoda, ki jo otroci prenašajo, vključno z ločeno ramo, udarcem v obraz in mučnim bivanjem po prometni avtocesti, ki povzroči večjo nesrečo. Ta zaporedja morda niso tako smešna kot druga, vendar se tudi ne štejejo za posebej žaljiva ali zaskrbljujoča. So zgolj skrajni primeri nagnjenosti filma do porednih besed: lene šale, ko bi morda bolj niansirane bolje delovale.
Tako kot tista po avtocesti so umazane šale, slab jezik in izbruhi nasilja na koncu nekaj, za kar moramo stisniti zobe, da lahko pogledamo notranje življenje teh fantov, ki je veliko bogatejše, kot ga običajno vidimo. iz hollywoodske komedije. Morda bi si želeli, da bi fantje našli drugo pot, a hkrati imamo srečo, da jih spremljamo na njihovi poti.
