Ronald in Nancy Reagan okoli leta 1981 (Wikimedia) Minilo je že več kot 25 let, odkar je Ronald Reagan zapustil Belo hišo, in več kot desetletje od njegove smrti. Poleg tega, da zapusti a zapuščina, o kateri se še vedno razpravlja , Predsednik Reagan še vedno igra večjo vlogo kot v republikanski stranki, zlasti v predsedniških predizborih GOP. Na vseh volitvah, odkar je Reagan zapustil funkcijo, kandidati rutinsko poudarjajo zakaj so najbolj reaganeški . Kljub temu ali morda zaradi tega se g. Reagana pogosto napačno spominjajo. Kot predsednik je bil veliko bolj sporen in sporen, kot navaja republikanska pripoved Reagana. Mnogi levičarji ga globoko niso marali in, tako kot mnogi predsedniki, je njegova priljubljenost upadala.
Tudi oboževalci republikancev se pogosto osredotočajo na vidike zapisov gospoda Reagana, ki jih najbolj odobravajo, vključno z njegovo provladno in protidavčno evidenco, rezanjem socialnih služb in njegovo trdnostjo pri obrambnih in varnostnih vprašanjih. Politični uspeh gospoda Reagana je slonel na veliko več kot le na tem; njegov politični genij je s humorjem, optimizmom in nasmehom predstavljal tiste zelo konzervativne poglede. Zanimivo je, da je to postajalo bolj resnično, ko se je postaral, in je bilo med njegovim predsedovanjem veliko bolj očitno kot v osmih letih kalifornijskega guvernerja.
Kot predsednik je gospod Reagan praktično odmikal kritike in je bil, razen nereda Iran-Contra, skoraj vedno videti samozavesten in optimističen. To so lastnosti, ki jih republikanski politiki danes pogosto spregledajo, ko poskušajo posnemati nekdanjega predsednika.
Kandidati, kot so Ted Cruz, Scott Walker ali Marco Rubio, se zdijo prepričani v svoja stališča, vendar ne izražajo samozavesti in svoje poglede ter sebe predstavljajo ameriški javnosti na način, da se ljudje ne počutijo, kot da bi se stvari lahko izboljšale. Gospod Walker je pogosto želel pokazati volivcem, da je običajen (in trden) fant, je volivce opomnil, da vozi Harley . Harley Davidson je dobro ameriško podjetje, ki izdeluje odlična kolesa, vendar so uradno vozilo srednjih let, srednjega razreda, negotovega Američana in ne več vozilo upornikov. Skratka, gospod Walker vozi Harley, ker je mora . Ronald Reagan je jahal konja, ker je lahko.
Čustva, ki so bila doslej najbolj očitna v tej primarni fazi, je jeza in to je daleč od genialnosti, zaradi katere je Alistair Cooke leta 1984 Ronalda Reagana opisal kot najhujšega predsednika v ameriški zgodovini. Smeh gospoda Reagana je bil široko zasmehovan poznonočnih komikov in številnih levih v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, vendar je gospodu Reaganu tudi pomagalo zmagati na dveh državnih volitvah in prepričati Američane, da ni tako hud, kot je predlagala njegova politika. Zaupanje je g. Reagana pripeljalo na vrh republikanske kopice, toda dobrosrčen smeh, vsaj simbolično, ga je izvolil.
Večini republikanskega področja pa primanjkuje tako genialnosti kot samozavesti, zaradi katerih je bil gospod Reagan tako izjemen politik. Nekateri kandidati, kot so gospod Cruz, gospod Walker in gospod Paul, nimajo dovolj rasti, da bi lahko izrazili reagansko samozavest. Jeb Bush bi lahko projiciral samozavest, vendar je doslej tudi pokazal lastnost Bushove družine, da izkrivlja besede in dela gafe. Zdi se, da Ben Carson, čigar mini val je zasenčil prevladovanje Donalda Trumpa, večinoma privrženost gospoda Reagana, vendar še vedno ne more tekoče govoriti o številnih vprašanjih.
Republikanska stranka verjetno nikoli več ne bo našla kandidata, kot je Ronald Reagan; in iskanje enega na letošnji veliki in domiselni terenski poti je izguba časa. Toda za konzervativce, ki želijo ponovno pridobiti Belo hišo, v nasprotju s tistimi, ki želijo povzročiti hrup, pristati na Fox News ali se dobro počutiti, ko izrazijo svojo jezo, se iz političnega uspeha predsednika Reagana lahko še veliko naučimo .
Lincoln Mitchell je nacionalni politični dopisnik pri Bragancaju. Sledite mu na Twitterju @LincolnMitchell
