Glavni Inovacije Bo ustanovitelj Theranosa Elizabeth Holmes dejansko šel v zapor?

Bo ustanovitelj Theranosa Elizabeth Holmes dejansko šel v zapor?

Kateri Film Si Ogledati?
 
Proces goljufije ustanoviteljice Theranos Elizabeth Holmes se bo začel avgusta 2020.JP Yim / Getty Images



Brazen, ne utripa prevaranta Elizabeth Holmes naj bi se poleti udeležila sojenja za glavno vlogo v Theranos škandal. Kot se še spomnite, je bil Theranos zagon za testiranje krvi, ki je bil nekoč ocenjen na 9 milijard dolarjev; zdaj pa je nekdanji ljubljenec Silicijeve doline končno obtožen goljufij.

Oblečen v črno puloverko, je bil Holmes napovedan kot naslednji Steve Jobs, sobe polne ljudi bi se obesile na vsako njeno neumno besedo. V klasični Silicijevi dolini se ponaredite, dokler je ne oblikujete, Holmes je, kot se je izkazalo, vlekel monte prevaro s tremi kartami za vlagatelje, zdravnike in širšo javnost. Šlo je za klasičen primer cesarjevih novih tehnoloških zagonskih oblačil - v katerih so Holmesu in njenemu podjetju Theranos vrgli na stotine milijonov dolarjev. In nihče sprva ni hotel imenovati njegovega blefa.

Holmesu zdaj grozi 20 let zapora.

Ameriški okrožni sodnik Edward Davila napovedan prejšnji teden da bo proces proti Holmesu in Theranosu COO Sončni Balwani se bo začelo z izbiro porote 28. julija 2020 na zveznem sodišču v San Joseju. Primer se bo osredotočil na goljufijo podjetja proti vlagateljem, zdravnikom in pacientom, Holmes in Balwani pa se bosta soočila z devetimi žitnimi prevarami in dvema zarotama, da bi zagrešila žično prevaro.

Will Holmes bo stopil po stopinjah drugega zloglasnega prevaranta te dobe, ustanovitelja festivala Fyre Billy McFarland ,ki zdaj odsluži petletno kazen zaradi prevare vlagateljev od 27,4 milijona dolarjev za svojo nočno moro glasbenega festivala?

Globoko v sebi vsi nekako vemo, da Holmes ne bo preživel niti dneva v zaporu. To je zgodba o statusu, belem privilegiju in dobro povezani družini. Zagotovo bo imela boljše odvetnike kot O.J. Simpson. V Beli hiši imamo tudi predsednika, ki se je na položaj postavil na enak način, kot je Theranos vlagatelje prepričal, da je Holmes naslednji Steve Jobs.

Holmes in Trump sta dva pomembna primera ponaredite, dokler vam ne uspe mentaliteta te dobe.

Osip iz Stanforda Holmes je zbral začetno financiranje za Theranos z izkoriščanjem svojih družinskih povezav . Njen oče, Christian Rasmus Holmes IV, je bil podpredsednik podjetja Enron ,in uporabila njegove povezave in moč, da je prišla pred zelo močan VC. Do konca leta 2004 je Holmes zbral skoraj 6 milijonov dolarjev; prva dva vlagatelja sta bila očetov prijatelj in nekdanji sosed.

Te iste povezave bi jo lahko vodile iz zapora - ali pa bi lahko vsaj končala Martha Stewart zapor ,narediti simbolično šestmesečno kazen.

Ali pa bo Holmesova usoda usodna družba njenega očeta,Enron? V družinskih genih je - kot oče kot hči -, ko gre za združenja s škandaliziranimi podjetji.Vedeti preteklost pomeni vedeti prihodnost.

Enron, trgovec z energijo in dobavitelj, je bil še eno podjetje, ki se je povzpelo do bleščečih višin in je imelo spektakularen prosti padec. Že v 90-ih, Sreča šest let zapored imenovan za najbolj inovativno ameriško podjetje Enron.

Tu je pri Enronu šlo vse narobe in mi sporočite, če se kateri od tega scenarija sliši znano. Glede na Investopedia :

  • Enronovo vodstvo je zavajalo regulatorje s ponarejenimi imetji in računovodskimi praksami, ki niso v knjigovodstvu.
  • Enron je uporabil posebne namene (SPV) ali subjekte za posebne namene (SPE), da bi pred vlagatelji in upniki skrival svoje gore dolgov in strupenih sredstev.
  • Cena delnic Enrona se je z 90,75 dolarja na vrhuncu zvišala na 0,26 dolarja ob stečaju.

Rezultat tega je bil, da so bili nekateri voditelji Enrona obtoženi zarote, trgovanja z notranjimi informacijami in prevare z vrednostnimi papirji. Izvršni direktor Kenneth Lay je bil obsojen v šestih točkah goljufije in zarote ter v štirih točkah bančne prevare; čeprav je na koncu imel hud srčni napad in umrl pred obsodbo, zaradi česar ni bil v zaporu.

Na koncu so delničarji Enrona v štirih letih izgubili 74 milijard dolarjev.Primer Enron pa je povzročil povečano ureditev, da bi preprečili, da bi se tako velik obseg škandala z goljufijami v podjetjih ponovil.

Ali bo primer goljufije Theranos leta 2020 naredil enako za zagonski svet? Ali se bo Elizabeth Holmes znova izmislila, ko bomo kupili vstopnico za Fyre Fest II?

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :