Brez vpoklica se je vojska obrnila k strategiji mamljenja.Luke Sharrett / Getty Images Možna tedenska vojna Trumpove administracije je, kot kaže, z Iranom. Pozno v nedeljo zvečer je predsednik eksplodiral na Twitterju in zlomil gumb z velikimi črkami, da je iranski predsednik Hassan Rouhani dobil delček misli.
Prej tega dne, 22. julija, Rouhani izdal sorazmerno tablico (avtor Iranski retorični standardi , vsaj) grožnja ZDA, ki Trumpa poziva, naj se neha igrati z levjim repom in sklene mir z Iranom ali pa je pripravljen na boj z materjo vseh vojn. Trump je odgovoril v naravi (vendar z več velikimi črkami in manj analogijami levega repa):
Iranskemu predsedniku Rouhaniju: NIKOLI NIKOLI NIKOLI VEČ NE OGROŽITE ZDRUŽENIH DRŽAV ALI BOSTE TRPELE POSLEDICE, KATERI V ČEZ ZGODOVINI SO KADER TRPELI PREJ. VEČ NISMO DRŽAVE, KI BO STOJALA ZA VAŠE DEMENTIRANE BESEDE NASILJA IN SMRTI. Bodite previdni!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 23. julij 2018
Za zdrave moške določene starosti ima predsedniško ropotanje s sabljami zelo izrazit strah: da bo morda ta največji in bo vojska ponovno začela osnutek.
Na srečo obstajajo dobre novice: strokovnjaki pravijo, da so možnosti, da Trump obnovi osnutek, zelo, zelo majhne - tudi če bi napadli Iran. Toda Amy Rutenberg, docentka na univerzi Iowa State, katere delo se osredotoča na osnutek ameriških državljanov, pravi, da zakaj ZDA ne bi znova zagnale osnutka, je nekoliko bolj zapleteno.
Rutenberg je za Braganca dejal, da je v preteklosti resnično zahteval občutek smrtne nevarnosti v konfliktu, s katerim se je treba boriti. V desetletjih moderne zgodovine sta Sovjetska zveza in svetovni komunizem predstavljala to smrtno nevarnost, ki je ZDA omogočila, da je dejansko sprožila aktivni osnutek od konca druge svetovne vojne naravnost do Vietnama.
Politiki in vojaški rekruti so uspešno poskušali poustvariti podoben občutek smrtne nevarnosti po 11. septembru. A Rutenberg je poudaril, da tudi največji napad na ameriška tla od Pearl Harborja ni bil dovolj, da bi kongres ponovno vzpostavil osnutek.
Rutenberg je dejal, da bi bila lestvica za začetek novega osnutka neverjetno visoka. Sploh nisem prepričan, kaj bi to bilo. Mislim, da bi morala vietnamska generacija preteči ali pa bi bila grožnja napada katastrofalna.
Rutenberg je dejal, da je država, ko se je nadaljeval osnutek hladne vojne, zaznala demografski premik v tem, kdo točno se je boril z njenimi vojnami. Do odstopanj od osnutka - okoliščin, kot so zdravstvene razmere ali vpis na fakultete - je postalo lažje doseči po množični mobilizaciji druge svetovne vojne, s čimer se je breme naborništva preneslo na populacije, za katere je bilo manj verjetno, da bodo našli razlog, da ne bodo šle.
Prejel je denimo predsednik Trump pet ločen osnutek odloga za Vietnam - štiri na fakulteti in ena za zloglasne kostne ostružke v nogah. Več kot milijon drugih Američanov ni bilo te sreče, zlasti ljudje, ki si niso mogli privoščiti obiskovanja fakultete ali so trdili, da je njihova služba bistvena civilna operacija. In v Vietnamu so se pripravniki nesorazmerno znašli na frontni črti, saj so le redko imeli izbiro pred vojaško okupacijo in so bili nato nameščeni v pehoti.
Po Vietnamu so se ZDA z javno podporo vojni in mnenjem vojske na najnižji ravni prešle v prostovoljno vojsko in se oddaljile od vpoklicanih vojaških sil na fronti. Ampak smešno je, da sodobno zaposlovanje še vedno cilja na isto populacijo, ki jo je osnutek.
Brez vpoklica je Rutenberg dejal, da se je vojska usmerila k strategiji vabe - ki ponuja ugodnosti, višje plače, stabilnost dela in obljube o prihodnjem napredovanju, kot je G.I. račun. Tako kot bi otrok iz srednjega razreda iz Queensa lahko preskočil osnutek s kolidžem in nežno diagnozo slabih stopal, tudi otrok iz srednjega razreda, katerega starši imajo odličen načrt zdravstvenega zavarovanja in denar za njegovo šolnino, ne bo zelo dober premamila obljuba zdravstvenega varstva veteranske uprave in težko delo, ki letno plača manj kot 40.000 ameriških dolarjev. Toda nekomu iz revne družine, ki ima malo možnosti za študij ali stalno službo, se to morda zdi precej dobro.
Rutenberg je dejal, da je večina naše vojske vojska ljudi, ki nimajo nujno veliko politične moči. Če se borite otroci srednjega in višjega razreda, potem imate močne ljudi, njihove starše, ki se bodo zavzeli, da teh vojn sploh ne bo.
Ta dinamika je tako izrazita, da zadnji resni poziv k ponovni vzpostavitvi osnutka ni prišel s tipično vojni prijazne desnice, temveč z levice. Leta 2003 je demokratični kongresnik Charlie Rangel, veteran korejske vojne, vložil zakon o ponovni uvedbi osnutka z utemeljitvijo, da bo manj verjetno, da bo Kongres glasoval o napotitvi ljudi v vojno, če bodo v igri res imeli nekaj kože.
Verjamem, da bi bilo več previdnosti in večje pripravljenosti za sodelovanje z mednarodno skupnostjo pri reševanju Iraka, če bi tisti, ki pozivajo k vojni, vedeli, da bodo njihovi otroci morali služiti - in jim bodo ogroženi - Je zapisal Rangel .
In če Trump res vdre v Iran, obstaja še en preprost problem, ki ovira osnutek: vlada niti nima dovolj ljudi, da bi ga organizirala. Leta 2012 je vladni urad za ugotavljanje odgovornosti ugotovil, da je to selektivna služba, veja vlade, ki upravlja osnutek tako premalo kadrovsko bi potrebovali polnih devet mesecev, da bi koga poklicali .
Če pa so tweetovi predsednika kakršen koli znak, se tudi naše vojne na Bližnjem vzhodu ne bodo kmalu končale.
