Običajno 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4
Rezultati primarnih volitev republikanskega predsednika v Michiganu jutri, v torek, 28. februarja, bodo odločilno vplivali na končni izid dirke za nominacijo.
Če Mitt Romney izgubi osnovno šolo v rodni zvezni državi Michigan, je končan. Igralci desne sredine GOP, zlasti guvernerji, bodo pozvali k zamenjavi novega desnosredinskega kandidata za Romneyja. Medtem ko bo Rick Santorum zmagal v Ohiu v Teksasu, Pennsylvania in Newt Gingrich pa Gruzijo, bo obilica guvernerjev najljubših sinov, ki bodo svoje delegacije ohranjale nevtralne do avgustovske konvencije v Tampi. Noben kandidat ne bo zbral dovolj poslancev za prvo nominacijo na glasovanju, GOP pa bo doživel svojo prvo konvencijo, ki je bila posredovana po zmagi Wendella Willkieja v Philadelphiji leta 1940.
Če bo Mitt Romney v torek izbral zmago v Michiganu, skupaj z zmago v Arizoni, bo spet pridobil status prvega in imel resnično priložnost na prvi nominaciji za glasovanje. Da pa bo to storil, bo moral osvojiti dva izmed naslednjih štirih državnih primarij: Ohio, Texas, Pennsylvania ali Georgia.
Za zmago Romneyja v Michiganu bo zaslužen predvsem en dejavnik: Romneyjev triumf nad nepripravljenim in strateško neusmerjenim Rickom Santorumom prejšnjo sredo zvečer v razpravi v Mesi v Arizoni. Če bo Romney nadaljeval z zmago v Michiganu in nato republikanski nominaciji in navsezadnje tudi predsedstvu, bo razprava o Mesi resnično imela zgodovinski vpliv na narod. Pred razpravo se je Santorum napotil k zmagi v Michiganu. Zdi se, da je razprava vse obrnila.
Če bo za predsednika izvoljen Mitt Romney, bo razprava o Mesi na seznamu predsedniških razprav, ki so vplivale na potek zgodovine, skupaj z naslednjimi štirimi drugimi: 1) prva razprava o Kennedy-Nixonu 26. septembra 1960; 2) primarna razprava o Bobbyju Kennedy-Geneju McCarthyju v Kaliforniji 1. junija 1968; 3) razprava Ronalda Reagana-Jimmyja Carterja 28. oktobra 1980; in 4) George H.W. Bush - Michael Dukakis druga razprava 13. oktobra 1988, Vsaka od teh razprav si zasluži kratek pregled.
John F. Kennedy-Richard Nixon: 26. septembra 1960
Zgodbo o tej razpravi so zdaj povedale tri generacije srednješolcev in študentov. Različni vidiki so dobro znani: kako so radijski poslušalci mislili, da je Nixon zmagal, toda kako so gledalci televizije mislili, da je Kennedy odločilno zmagal, zaradi Nixonove slabe ličila in letečega videza - Nixon je pred kratkim okreval po poškodbi kolena, vendar je bil še vedno bled, premajhen in je imel vročino. Kot je dejal pokojni Theodore White, avtor knjige Izdelovanje predsednika 1960 ugotovil je, da je videz obeh kandidatov drug ob drugem postavil neizkušenega senatorja Kennedyja na isto mesto kot izkušeni podpredsednik Nixon. Zaradi množičnih goljufij nihče ne bo nikoli vedel, kdo je zares zmagal na te tesnih volitvah. Nobenega dvoma ni, da bi brez prvega preboja v razpravi Kennedy izgubil volitve.
Robert Kennedy - Eugene McCarthy Kalifornijska demokratična primarna razprava - 1. junij 1968
Menim, da je ta predsedniška razprava vplivala na zgodovino bolj kot katera koli druga - in to na najbolj tragičen način.
V začetku leta 1968 je senator Robert Kennedy (D-New York) v delegatih zasledoval sedanjega podpredsednika Huberta Humphreyja, saj je v tistih časih večina delegatov izbrala strankarska mašinerija v poslanskih skupinah in nadzorovanih zborih.
Za zmago v nominaciji je moral RFK šefom stranke pokazati svojo volilno moč tako, da je zmagal v seriji primarij nad senatorjem Eugenom McCarthyjem (D-Minnesota), ki je konec leta 1967 kot kritik vstopil v tekmo proti sedanjemu predsedniku Lyndonu Johnsonu. njegove vietnamske politike. Na žalost za Bobbyja je izgubil primarno tekmovanje v Oregonu z McCarthyjem in zdelo se je, da bo pred razpravo 1. junija 1968 v Kaliforniji usmerjen k porazu.
Medtem ko se McCarthy v debati ni odrezal slabo, je Kennedy priredil virtuozen nastop, ki mu je zagotovil zmago na prvenstvu v Kaliforniji naslednji torek, 4. junija. Pa vendar mu je sledila tragična senca.
Kennedy je med kampanjo poudaril zavezanost Amerike Izraelu in potrebo po prodaji izraelskih bombnikov. Sirhan Sirhan, mladi jordanski državljan, ki živi v Kaliforniji, je ugotovil, da je treba Kennedyja ubiti kot obrambo svojih Arabov. Kennedy je v razpravi poudaril zavezanost Amerike Izraelu. To je še motiviralo Sirhana k umoru RFK.
Ponoči 4. junija 1968, kmalu po tem, ko je RFK v hotelu Ambasador v Los Angelesu imel svoj zmagovalni govor, je Sirhan stopil iz sence in izstrelil revolver v Kennedyja, kar je 6. junija umrlo. Po mojem mnenju sta razprava prejšnjo soboto in atentat močno spremenila potek ameriške zgodovine.
Če RFK ne bi bil umorjen, verjamem, da bi leta 1968 zmagal na demokratični predsedniški nominaciji in nato na volitvah novembra 1968 premagal Richarda Nixona. Najbolj neznan, čikaški župan Richard J. Daley je bil močan golob, ki je menil, da se mora Amerika umakniti iz Vietnama. Kennedyja bi potrdil po njegovi zmagi v Kaliforniji in pomagal RFK pridobiti podporo drugih voditeljev Demokratske stranke. Ironija zgodovine je bila, da je Daley po atentatu na RFK potrdil Humphreyja, kandidata LBJ, in podprl čikaško policijo pri pretirani uporabi sile proti protivojnim demonstrantom na Demokratični nacionalni konvenciji avgusta 1968 v Chicagu.
Če RFK ne bi bil umorjen in nadaljeval z porazom Nixona, ne bi bilo Watergatea, ameriškega vdora v Kambodžo in države Kent. Bralci te rubrike bodo presenečeni, ko bodo izvedeli, da kljub temu, da imam status konzervativnega republikanca, verjamem, da je imel Robert Kennedy prave stvari za izvrstnega ameriškega predsednika.
Ronald Reagan-Jimmy Carter: 28. oktober 1980
V zadnjem tednu kampanje 1980 sta bila Reagan in Carter v virtualni vezi. Carter je imel veliko negativov, vendar Reagan prodaje še ni zaključil z ameriško javnostjo.
Reagan je vsekakor zaklenil volitve v razpravo. Nastopil je tako brezhibno, kot sem ga kdaj videl v predsedniški razpravi. Američani si bodo dolgo zapomnili, kako se je obrnil proti Carterju in rekel. Potem ko je Reagan podal svojo zaključno besedo, začenši z besedami: Ali vam je bolje kot pred štirimi leti, je bilo volitev konec. Številke Carterjevih anket so se zrušile, Reagan pa je bil izvoljen za ameriških 40thteden dni kasneje.
George H.W. Bush - Michael Dukakis: 13. oktober 1988
Pred to razpravo je Bush imel le malo prednosti pred Dukakisom. Prva razprava je bila dokaj izenačeno tekmovanje, kar je imelo za posledico malo sprememb.
Na žalost Dukakisa je pred drugo razpravo 13. oktobra 1988 zbolel za gripo in v razpravo je prišel fizično šibek in nepripravljen. Bush je imel še posebej lahko noč. Poleg tega je Dukakis zelo nerodno odgovoril na vprašanje moderatorja Bernarda Shawa. Shaw je Dukakisa, nasprotnika smrtne kazni, vprašal, ali bo podprl smrtno kazen za moškega, ki je hipotetično posilil in umoril svojo ženo Kitty. Dukakis je odgovoril, da ne bo, vendar se je zdel njegov odgovor preveč legalističen, brez osebne razsežnosti.
Kot rezultat razprave je Bush podaljšal prednost in na volilnem kolegiju premočno zmagal.
Prej ali slej bomo vedeli, če sploh obstaja, zgodovinski pomen razprave v Mesi v Arizoni. Kandidati pa se morajo iz štirih zgornjih primerov vedno zavedati, da so razprave pomembne, kar se je zdelo, da je Rick Santorum pred razpravo o Mesi pozabil.
Alan J. Steinberg je bil direktor regionalne agencije EPA v času uprave nekdanjega predsednika Georgea W. Busha. Regijo 2 EPA sestavljajo države New York in New Jersey, zvezna država Portorika, ameriški Deviški otoki in osem zvezno priznanih indijskih držav. Pod nekdanjim guvernerjem New Jerseyja Christiejem Whitmanom je bil izvršni direktor komisije New Jersey Meadowlands. Trenutno je zaposlen na fakulteti za politologijo Univerze Monmouth.
