Glavni Politiko Soustanovitelj Bena in Jerryja 'žigosa' denar iz politike

Soustanovitelj Bena in Jerryja 'žigosa' denar iz politike

Kateri Film Si Ogledati?
 
Politiki, novinarji in sladoledarji pozirajo z odtisnjeno valuto. (Foto: StampStampede.org)



V luči gibanja Occupy, ki se je iz gospodarske recesije hitro dvignilo le, da bi se razpršilo v organizaciji in osredotočenosti, je soustanovitelj Ben & Jerryja Ben Cohen ustanovil neprofitno organizacijo za odstranjevanje denarja iz politike.

Ne glede na tisto vprašanje, ki vas najbolj navdušuje - okolje, zdravstvo, naraščajoči stroški zdravil na recept - glavni vzrok je vedno povezan s korporacijami, ki dajejo tako imenovane donacije v velikih zneskih politikom, v procesu, ki ga je senator John McCain označil za 'Gospod Cohen je dejal v telefonskem intervjuju za Braganca. G. Cohen je ustanovil Stamp Stampede, v katerem je ameriško valuto označil s slogani, kot je NE BITI UPORABLJENI ZA NAKLJUČEVANJE POLITIKOV, in ODTAMPITI DENAR IZ POLITIKE. Navdihnjeni z drugimi uspešnimi gibanji žigosanja valut, ki uporabljajo virusno naravo denarja - na primer WheresGeorge.com -Gospod. Cohen želi v protest vključiti tiste, ki ne bi nujno šli v javni park (kot je gibanje Occupy Movement).

Stamp Stampede’s Spletna stran predstavlja politike, med katerimi so senator Bernie Sanders (D-VT), senatorka Elizabeth Warren (D-MA) in senatorka Lindsey Graham (R-SC), ki pozirajo z vtisnjeno valuto, in je prejel izjemno dvostransko podporo.

'Naši predstavniki dobivajo denar od korporacij za sprejemanje ali ne sprejemanje zakonodaje, kar v bistvu preoblikuje našo demokracijo v oligarhijo.'

Od Citizens United razsodba leta 2010 predvidenih izdatkov za politične kampanje ni bilo mogoče urediti, tako republikanci kot demokrati so pokazali široko podporo reformi financiranja kampanj. A New York Times / Najdena je bila anketa CBS maja 84 odstotkov Američanov meni, da je vloga denarja preveč vplivna v političnih kampanjah. Nedavna analiza Brennan Center for Justice ugotovil, da se je zunanja poraba skupin, ki delujejo neodvisno od političnih kandidatov, kot so super PAC, od razsodbe podvojila.

Nekaj ​​sto res bogatih ljudi je večino zgodnjih prispevkov prispevalo k predsedniškim kandidatom naše države, je dejal gospod Cohen. V kontekstu kongresa naši predstavniki dobivajo denar od korporacij prek lobistov za sprejemanje ali ne sprejemanje zakonodaje, kar v bistvu preoblikuje našo demokracijo v oligarhijo. Preostalih težav se ne moremo spoprijeti, dokler se ne lotimo te osnovne. Težko je obravnavati, ker zahteva spremembo, da se razveljavi odločitev vrhovnega sodišča, toda to so Američani počeli skozi zgodovino - prizadevali smo si za razveljavitev hudih odločitev, zato imamo postopek ustavnih sprememb.

G. Cohen pravi, da se je neka zakonodaja uveljavila, vendar osnovne težave ostajajo in močna podpora kandidatom, ki se ne strinjajo z ustanovitvijo, kot so gospod Sanders, Donald Trump in Ben Carson, potrjuje stopnjo razočaranja po vsej državi. Toda denar še vedno igra pomembno vlogo v politiki - od lokalnih ravni do predsedniških predsedniških volitev - in tisti, ki vidijo uspeh na voliščih, najdejo kreativne načine porabe prejetih donacij.

Kandidati, ki imajo koristi od koruptivnega sistema financiranja kampanj, so najmanj nagnjeni k vložitvi vlog za spremembe.

Senator Ted Cruz, predsedniški kandidat z močno finančno podporo super PAC-ov, je svoj nedavni zagon na anketah pripisal uporabi donacij za strateško profiliranje in ciljanje potencialnih navijačev. Kampanja gospoda Cruza najel Cambridge Analytica, podjetje za vedenjske raziskave s sedežem v Massachusettsu v lasti Roberta Mercerja (ki ima podaril milijonov za Cruz super PAC), za razvoj psihografskih modelov gospodinjstev v ključnih primarnih zveznih državah, kot je Iowa, deloma z zbiranjem podatkov na Facebooku. Strategija se obrestuje. G. Cruz - enkrat ogledano kot preveč skrajno in abrazivno do preostale republikanske stranke - je prehiteli Gospod Trump za vodstvo v Iowi.

Kandidati, ki imajo koristi od koruptivnega sistema financiranja kampanj, so najmanj nagnjeni k vložitvi prošenj za spremembe - glede na količino denarja, ki ga imajo na sporedu, jih je težko spodbuditi k prizadevanjem za reformo. Namesto tega je iskanje rešitve odvisno od množičnih prizadevanj, da se politike spodbudi, da govorijo o reformi financiranja kampanj in izpolnjujejo ta pričakovanja pri odpravljanju politik, ki spodkopavajo demokracijo z vzrejo korupcije.

Velika težava je, da jo večina ljudi želi spremeniti, vendar mislijo, da ni spremenljiva. Ko ti ljudje vidijo vedno več žigosanih računov in več ljudi govori o tem, se bodo njihova letargična mnenja morda začela spreminjati glede tega, ali lahko vrnemo svojo demokracijo, je dejal gospod Cohen. Če se s tem vprašanjem ne bomo ukvarjali, lahko prav tako izročimo ključe korporacijam in ultra-premožnim in priznamo, da bomo le njihovi pički.

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :