IceLotto je še en ciprski operater, ki se ni obrnil na Braganca glede pravne podlage za svoje delovanje v Združenih državah. (Posnetek zaslona: IceLotto glavna stran) Če bi potrošnik kupil loterijski sklad, ki se je enakomerno razdelil na 10.000 igralcev, in osvojil 1,5-milijardni jackpot Powerballa, bi to pomenilo približno 61.600 ameriških dolarjev na osebo po obdavčitvi, če bi sklad izplačal večino (na podlagi ta razčlenitev ). To je precej lep dan plače, kajne?
Kdo sploh ve, kaj bi sploh lahko storili s 1,5 milijarde dolarjev?
Toda spletni loterijski skladi, ki lahko igralce pripeljejo v tovrstne bazene, obstajajo na senčnem pravnem območju. Da bi se zaščitili kot potrošnik, bi morali loterijo igrati samo z nadzorovanim operaterjem, je v telefonskem klicu za Braganca dejal Keith Whyte, izvršni direktor nacionalnega sveta za igranje na srečo. Vsaka država omejuje in ureja, katere oblike iger na srečo so zakonite, je pojasnil in dodal: Ko zakon pri igrah na srečo molči, pomeni, da je prepovedan.
G. Whyte je rekel, da lahko potrošniki ugotovijo, ali je določen igralec iger na srečo (v resničnem svetu ali na spletu) legitimen, če iščejo odgovorne lastnosti iger na srečo, saj regulatorji vedno vztrajajo pri njih. Z drugimi besedami, mora imeti nekakšen znak, kako lahko igralci s težavami najdejo pomoč.
Braganca ni mogel najti spletnega bazena, ki bi navajal, pod katerim državnim regulatorjem deluje. Prav tako nismo opazili nobenih odgovornih lastnosti iger na srečo v nobenem od najdenih spletnih stavnih bazenov. Na podlagi teh standardov nismo našli najboljšega spletnega srečka ali celo tistega, ki bi ustrezal merilom, ki jih je določil gospod Whyte.
Tu so tri reprezentativna spletna mesta: 
(Posnetek zaslona: Glavna stran Win Trillions)
Zmagajte bilijone . Spletna stran pravi, da obstaja že od leta 2005 in se povezuje z loterijami po vsem svetu. Ima celo mobilno aplikacijo, ki vam olajša igranje iger na srečo. Uporabniki lahko igrajo posamezno ali se pridružijo loterijskim sindikatom (druga beseda za skupine). Sedež ima na Cipru.
Na njeni spletni strani piše, da del njenega dobička koristi skupnostim v Latinski Ameriki. Win Trillions ni odgovoril na prošnjo za komentar. 
(Posnetek zaslona: Glavna stran My Free Lottery Pool)
Moj brezplačni loterijski bazen . To je čudno, ko uporabniki dejansko ne kupijo ničesar. Gre za spletno mesto, ki ga podpira oglas, katerega lastnik denar od oglasov porabi za nakup loterijskih vstopnic. The Pogosta vprašanja pravi, da v glavnem ustvarja prihodek od programa Google Ads. Člani niso dolžni storiti ničesar drugega kot se prijaviti in se registrirati za igranje na mojih vstopnicah, je Dan Bader, ustanovitelj My Free Lottery Pool, povedal Bragancaju v odgovor na e-poštno sporočilo na spletno mesto. Torej, ni ničesar za urediti.
Google ni bil takoj na voljo za komentar poslovnega modela My Free Lotttery Pool. 
(Posnetek zaslona: Social Lotto Pool)
Social Loto Pool . Spletna stran s sedežem v Virginiji daje ljudem priložnost, da v enote risb ali mesečne naročnine vstopijo v bazene (9,99 USD na mesec ali 99 USD na leto). Noga spletnega mesta jasno navaja, da ni povezano z državno loterijo Virginia.
Social Lotto Pool ni odgovoril na zahtevo za komentar od Bragancaja, ima pa argument za zakaj je spletno mesto zakonito , ki vključuje naslednje: Loterijskih vstopnic ne 'prodajamo' in od organizacije loterije ne prejmemo provizij za opravljanje te storitve. V skladu z državno loterijo potrošniku ne zaračunamo več ali manj, kot stane posamezna srečka.
Upoštevajte, da podjetje vstopnic ne zaračuna preveč ali premalo, vendar jih tudi ne prodaja. Kako to deluje?
Opazovalec je več spletnih regulatorjev pisal o spletnih bazenih. Pensilvanija ni imela uradnega mnenja o njihovi zakonitosti. Tiskovni predstavnik komisije za igre na srečo v New Yorku je zapisal: Stave v spletu v New Yorku niso na voljo. Tiskovni predstavnik Illinois Lottery je zapisal, da če prebivalec države kupi vozovnico pri registriranem operaterju tudi v državi, potem je to zakonito. Ni odgovoril na nadaljnje vprašanje o tem, kaj bi se zgodilo, če bi nekdo v Illinoisu na spletu zmagal na vstopnici iz loto bazena zunaj države. Kalifornijska loterija ni odgovorila na prošnjo za komentar.
Ali bi torej regulatorji ukrepali, če bi potrošnik dobil majhen del velikega bazena? Ni jasno, vendar ni zagotovljeno, da ne bi. Po drugi strani pa prav tako ni nobenega znaka, da bi ga kdaj imeli regulatorji, vendar je država resnično osredotočena na ta ogromen jackpot, zato bi bilo tokrat lahko drugače. Zdi se, da je to eno od področij, kjer zakon še ni dohitel interneta.
Razmišljanja o tej zgodbi? Pišite na bdale@observer.com ali na Twitter na @BradyDale
