Predsednik in izvršni direktor podjetja Starbucks Howard Schultz.Bryan Bedder / Getty Images za The New York Times Od izvršnega direktorja Starbucksa Howarda Schultza do nekdanjega župana New Yorka Michaela Bloomberga več političnih neodvisnikov razmišlja o kandidaturi za predsednika ZDA. Ali imajo možnost? Bi takšen izziv škodil ali pomagal pri ponovni izvolitvi Donalda Trumpa?
Naročite se na Braganca’s Politics Newsletter
Tekme ne spremlja le nekaj poslovnežev z globokimi žepi. Obstaja tudi možnost, da se nezadovoljni demokrat, kot je Tulsi Gabbard ali socialist Bernie Sanders, zanese. In nihče ne more izključiti republikancev, kot so guverner Marylanda Larry Hogan, senator Nebraske Ben Sasse, nekdanji senator Arizone Jeff Flake ali nekdanji senator Tennesseeja Bob Corker. Ali lahko kandidat z neodvisnim znakom I na predsedniških volitvah prevlada nad tistimi, ki imajo R ali D poleg svojega imena.
Sladoled ali krik 'Jaz'?
Politologi so na splošno precej zanemarljivi možnosti, ki jih ima neodvisni kandidat. Mnogi verjamejo, da je malo volivcev resnično neodvisnih, in trdijo, da je večina volivcev republikancev, ki se nagibajo k Demokratični stranki. Menijo, da manj kot 15 odstotkov volivcev lahko resnično štejemo za neodvisne.
Ampak Gallupove ankete dosledno kažejo, da se od tretjine volivcev do skoraj polovice meni, da so zmerni, ne liberalni ali konzervativni, kot poudarjajo zagovorniki Schultza. Če odgovorim kritikom, če nekdo raje jagodo, dejstvo, da še vedno naročajo sladoled v vročem dnevu, še ne pomeni, da imajo raje vanilijo ali čokolado, če sta to edina dva okusa, ki sta na voljo v trgovini.
Kaj če bi volivci imeli smiselno možnost? Kaj pa, če bi lahko ljubitelji jagod na jedilniku naročili, kar so želeli?
Bilo je več kot 300 dirk guvernerjev in skoraj 400 volitev v senat. Od teh skoraj 700 tekmovanj je zmagalo le osem neodvisnih (dva ameriška senatorja in šest guvernerjev). Toda to predvideva, da je bil vedno volljiv neodvisen. Samo v 12 odstotkih teh natečajev je kandidat dobil več kot pet odstotkov glasov in s tem ustvaril izvedljivo izbiro za volivca. Torej v približno 10 odstotkih vseh nejasnih izzivov zmaga kandidat brez stranke.
Neodvisni zmagovalci so bili raznolik kup, vse od nekdanji senator GOP Lowell Weicker v Connecticutu nekdanjemu rokoborcu in igralcu Jesseju Venturi v Minnesoti do nekdanji guverner Wally Hickel ki se je nekoč spogledoval s predsedniškimi ambicijami in se vrnil k neodvisni stranki Aljaske. In tista dva neodvisna senata, Bernie Sanders iz Vermonta in Angus, kralj Maine , so še vedno na položaju, saj so bili ponovno izvoljeni leta 2018. Medtem ko je Sanders skrajno levi politik, King si glasove razdeli med demokrate in Trumpa , čeprav kot demokratični poslanec, kot je to storil Sanders. King je bil tudi neodvisni guverner države Maine.
Da bi ugotovil, kako so neodvisni usmerili politični spekter do zmage, sem si ogledal tri primere iz leta 2014, ko so neodvisni postavili resne izzive.
Walker zmagovalec: Aljaska leta 2014
Nekdanji politik GOP Bill Walker izzval republikanskega guvernerja Seana Parnella, ki je funkcijo prevzel, ko je nekdanja kandidatka za podpredsednico Sarah Palin prizorišče razdelila. S svojim demokratičnim tekmecem je ustvaril vozovnico za enotnost in sedanjega predsednika izzval kot maverick. Kljub zaostanku nekaterih anket in ker trpijo, da neodvisni ne morejo pridobiti skepticizma, je Walker prevladoval nad sedečim guvernerjem.
Walker se je moral spoprijeti s kritiko obeh strani, nekaj, kar bi morali izzvati Schultz, Bloomberg in drugi. S tem se je moral soočiti tudi Weicker med burno razpravo o zvišanju davkov. Tako kot Weicker leta 1994 se je tudi Walker odločil, da ne bo kandidiral za ponovno izvolitev, da bi demokratu na dirki leta 2018 neuspešno pomagal.
Sončnično presenečenje: Kansas leta 2014
Senator Ganskega parlamenta Gans Pat Roberts, član predstavniškega doma in ameriškega senata, je leta 2014 z lahkoto osvojil nov mandat. V začetku leta je imel dvomestno prednost pred Chadom Taylorjem, demokratičnim nominirancem, in še vedno vodil poleti. Toda ko je poslovnež Greg Orman vrgel klobuk v obroč, so ankete pokazale neodvisnost pred senatorjem Robertsom, presenetljive strokovnjake. Orman je še naprej vodil GOP v Kansasu in Taylor je odpadla , ki daje priložnost nestrankarskemu poslovnežu. Na dveh od treh anket je Orman pokazal prednost. Poleg pridobivanja podpore pri demokratih, nekateri republikanci so se celo zavihteli proti neodvisnemu kandidatu .
Na volilni dan je presenečenje priskrbel Roberts, ki je osvojil 53 do 43 odstotkov (Libertarijanec pa pet odstotkov). To je bilo razočaranje za Ormana in demokrate, ki so ga izpustili, da bi ga podprli, a vseeno je bilo to precej pod običajnimi zmagami Robertsa.
Glavni spojler: Maine leta 2014
Guverner Bombastic Maine GOP Paul LePage v svojih guvernerskih dirkah ni nikoli osvojil 50 odstotkov. Na prvenstvu GOP je leta 2010 zmagal z nekaj več kot tretjino glasov. Tesno je napredoval neodvisni kandidat Eliot Cutler 37,6 do 35,9 odstotka, demokrat je slabih 20 odstotkov, dve drugi neodvisni pa šest odstotkov. LePage je postal stalnica politikov, ki pravijo, da so na seznamu najtemnejših stvari.
Vrhunski demokrat Mike Michaud se je leta 2014 odločil za LePage. Neodvisni Cutler je tudi tisto leto opravil drugi mandat , in ni hotel popustiti, čeprav je zaostal na tretjem mestu z veliko prednostjo. Ko se je prah polegel, je Cutler vzel 8,5 odstotka glasov in odvzel ravno toliko podpore Michaudu, da je LePage dobil še en mandat z manj kot 50 odstotki glasov.
Kaj razkrije preiskava neodvisnih
Pri analizi teh treh neodvisnih izzivov za vodilno mesto v Ameriki ugotavljamo, da lahko neodvisni zmagajo, če lahko oblikujejo listek, ki združuje člane obeh strank, kot smo priča na Aljaski. Če ena stranka odstopi in pusti neodvisno kandidaturo, to še ne zagotavlja, da se bodo neodvisni in stranka, ki se bo umaknila, združili, kot so odkrili v Kansasu. Kot kaže primer Mainea, lahko neodvisni tek oddaljene tretjine prične tekmovati za sedanjega predsednika.
Kar zadeva predsedniška tekmovanja, so se neodvisni odrezali bolje. Od leta 1788 je petodstotni prag prestopilo 14 od 58 (24 odstotkov) neodvisnih kandidatov , boljše od dirk za nižjo pisarno. Čeprav smo imeli samo enega neodvisnega predsednika (George Washington), smo videli, da se kandidati približujejo 20 odstotkom (Ross Perot), zmagajo v več zveznih državah (George Wallace) in igrajo vlogo razvajevalca (John Anderson). Seveda možnosti niso velike, da bi se to zgodilo leta 2020, toda kot so pokazale dirke po vsej državi, je teh 35 do 45 odstotkov neodvisnih glasovalo za jagodni sladoled, ko je na meniju, namesto za vanilin in navadno ponujeni okusi čokolade.
John A. Tures je profesor politologije na kolidžu LaGrange v LaGrangeu v državi Georgia - njegovo celotno biografijo preberite tukaj.
