Glavni Filmi Ali si Marvel lahko privošči, da bi se po filmu 'Neskončna vojna' z 'Možakom in osejo' odločil za majhnega?

Ali si Marvel lahko privošči, da bi se po filmu 'Neskončna vojna' z 'Možakom in osejo' odločil za majhnega?

Kateri Film Si Ogledati?
 
Zdi se, da je Marvelov 'Ant-Man and the Wasp' oster odmik od 'Avengers: Infinity War.'Ben Rothstein .. © Marvel Studios 2018



Smejte se vsem, kar hočete, tem memom, ki se norčujejo iz Marvelove trditve, da Maščevalci: Neskončna vojna je bil najbolj ambiciozen crossover v zgodovini, a studio je imel popolnoma prav. Ni šerlokovskih preiskav, ki bi lahko kdaj dale zadovoljiv odgovor na skrivnost, kako je Marvel lahko povezal like in zgodbe iz 18 različnih uspešnic v en (večinoma) urejen paket. Toda prizadevanja studia so bila nagrajena z rekordno uspešnico.

Zato je MCU na tako zanimivem in negotovem križišču, kot se vodja studia Kevin Feige pripravlja na obratno smer in gre tako dobesedno kot v prenesenem pomenu z Moški mrav in osa . Vseh pet najnovejših filmov MCU je po vsem svetu zaslužilo najmanj 850 milijonov dolarjev, dva pa sta prešla milijardo dolarjev, kar jasno kaže, da je Marvel v najbolj impresivni seriji svojega desetletnega obstoja, ki jo poudarja uspeh igre, Neskončna vojna .

Si lahko studio res privošči zmanjšanje po tako neverjetno veliki igri?

Marvelovi mali filmi nosijo velika srca

Po petih VELIKIH filmih Moški mrav in osa ponuja priložnost za kakovostno protiprogramiranje, čistilo neba pred množičnim Maščevalci 4 prihodnje leto. Namesto vložkov, ki določajo vesolje in ogrožajo milijarde življenj, Človek mravlje franšiza je zasedla manjši kotiček MCU, ki obravnava manjše grožnje.

V prvem filmu Darren Cross / Yellowjacket Coreyja Stolla namerava prodati krčenje tehnologije Hanka Pyma Hydri, hudobni nacistični odcepljeni skupini, ki je ljubiteljem MCU zelo dobro znana. Nacisti so slabi - to je tisto, kar si lahko vsi ovijemo ( vsaj mislil sem, da je ). Poskus nekoga, ki ne pozna MCU, kje se nahaja Asgard ali izvor in pomen nebes, je nekoliko bolj zapleten. To nadaljevanje velika slaba je Ghost, zločinec, ki se lahko prebija skozi zidove in je bil v stripih večinoma povezan z različnimi političnimi in ekonomskimi institucijami.

To je komaj podobno želji Killmongerja po novem svetovnem redu v Črni panter , Helen večkralni kolonializem iz Thor: Ragnarok ali Egovo medgalaktično širitev in asimilacija v Varuhi galaksije Vol. 2. . Včasih manj je več .

V tem trenutku je morda za navijače osvežujoče videti MCU, ki se nekoliko umakne na vajeti. Nočete, da bi se vsakič znova vrteli isti ideji kot Jurski svet franšiza .

Če so vsi filmi Marvel odvisni od največjih vložkov z največjimi dogodki in največjimi križanci, potem bi kreativci v studiu postavili zgornjo mejo na svoje vesolje in prezgodaj omejili njegov potencial. Vsaka bitka izgubi svoj pomen, če usoda vesolja vsakič znova visi na koncu. Vsak film se počuti manj posebnega, če je poln vseh vaših najljubših likov.

To je nekaj Harry Potter franšiza se je res dobro uravnotežila, pristop počasi zažgal in Voldemorta in njegove privržence metodično gradil kot grožnjo z vsako naslednjo zgodbo. Do takrat Del sveti smrti yl prispeli, smo bili popolnoma zajeti v konflikt, ker je organsko dosegel svoj vrh.

Da bi resnično cenili filme, kot so Neskončna vojna in Marvelove druge dogodivščine življenja ali smrti, nujno je ponuditi vozila manjšega obsega, ki jih poganjajo liki, ki občinstvo opozarjajo, da resnični svet z resničnimi ljudmi še vedno obstaja.

Leta 2012 Maščevalci , Chitauri puščajo New York City, vendar se vse civilne vzročnosti dogajajo zunaj zaslona. Leta 2015 Starost Ultrona , komaj poznamo nobenega sokovca, zato je uničenje njihovega mesta še vedno bolj kot ploskovna naprava kot čustveni udarec. V Neskončna vojna , polovica prebivalstva vesolja je iztrebljena, toda ker so med njimi tudi junaki z oznakami z nadaljevanji - na primer Spider-Man in Black Panther - že vemo, da se bo genocid Thanosa obrnil.

Če gremo majhno, počlovečimo našega junaka, kar pa je težko narediti, ko imate opravka s svetovnimi silami superjunakov. Thor je dobesedno Bog; Hulk je velikanska pošast zelenega besa; in Tony Stark je milijarder genialni playboy filantrop. Scott Lang Paula Rudda je le nekdo schlub ex-con. Ne poskuša rešiti sveta, samo poskuša ga ne zamočiti preveč.

Kot bi rekel Thanos, mora obstajati ravnotežje, sicer ne morejo delovati niti veliki dogodki niti filmi z majhnimi vložki.

Pomanjkljivosti majhnega

Nasprotno pa so se Marvelovi oboževalci zdaj že navadili na križanja velikih dogodkov s pomembnimi posledicami. V zadnjih treh letih je MCU izdelal dve Maščevalci filmi, en psuedo- Maščevalci film ( Kapetan Amerika: državljanska vojna ), najbolj zaslužen superherojski film v zgodovini Severne Amerike ( Črni panter ) in peščica drugih združenj v večjem obsegu. Thor je šel s Hulkom do peta. Tega preprosto ne vidite vsak dan.

Ko sem prispel za vsem tem, Moški mrav in osa tvega, da se bo po zabavi počutil kot razočaranje.

Bo oboževalce zabavalo kaj manj strašnega in grandioznega?

Nadaljevanje ima samo dva junaka v nasprotju s plišano akcijo Skrilavca Marvelove faze III . Nižji vložki so lahko dobra osvežitev, toda v MCU se med idejami veliko prekriva Človek mravlje in Spider-Man: vrnitev domov (in presenetljivo nima nič skupnega z njihovimi koreninami hroščev).

Peter Parker je namenjen zaščiti malega moškega in služenju prijaznemu sosedskemu Spider-Manu, da občinstvo opomni na ljudi na terenu. Kljub vsemu njegovemu kraji in prodaji nevarnega orožja je celotna motivacija za Vrnitev domov Zlobnik, Jastreb Michaela Keatona, je preživljal svojo družino. Spidey svoje manjše grožnje prevzame kot veliko bolj priljubljen in prijeten lik (brez nespoštovanja Paula Rudda, ki je vedno dober).

Ali res potrebujemo drugo, manj zabavno različico z isto lekcijo?

Še pomembneje, leta 2015 Človek mravlje je komaj najboljša podlaga za nadaljevanje teh pomanjšanih Marvelovih filmov. Film se počuti zasut s svojo potrebo po povezovanju v večji MCU, od nepotrebne Falcon kameje in zgodnjih dni SHIELD-a do vseh manjših referenc, ki so v njih vsepovsod posnete. Človek mravlje Velikonočna jajca se počutijo še posebej naporna, ne pa pametna in prikupna. Film je prav tako precej vanilij kot standardna zgodba o izvoru.

Medtem ko je režiser Peyton Reed nadarjeni filmski ustvarjalec z več zanimivimi zaslugami za svoje ime, se težko ne bi hrepeneče vprašal, kakšno obliko Človek mravlje bi vzel, če bi bil prej priloženi Edgar Wright (Otrok Voznik ) ni privit zaradi ustvarjalnih razlik. Njegova različica naj bi bila bolj moralno dvoumna in veliko bolj samostojna zadeva. Kdor uživa v Rogljiček trilogija ve, da bi bil njegov prevzem ... edinstven. Odhod Wrighta kot najljubšega filmskega ustvarjalca je mnoge gledalce razočaral, podobno kot Phil Lord in Chris Miller Solo: Zgodba Vojna zvezd .

Ne glede na režiserja se studio zdaj loteva svojega nedavnega obsežnega nastopa z eno od svojih srednjih lastnosti. To je drzna strategija, Cotton.

Ni težko videti, da bi priložnostni gledalci filmov zaradi tega preskočili; MCU je postal tako velik in ambiciozen, da se lahko karkoli drugega zdi povprečnemu kupcu vstopnic.

Ali si lahko Marvel privošči tveganje?

Tu obstaja nevarnost upada zanimanja oboževalcev po odvajanju serotonina v zadnjih nekaj mesecih. Človek mravlje je bil sprejet kot splošni uživalec množic, vendar se še vedno uvršča v zadnjo polovico vnosov MCU Rezultat Rotten Tomatoes . Atlantik Christopher Orr napisal filma je težko otresti občutka, da je bil film sestavljen naglo in nekoliko naključno. Kar se je iz vseh razpoložljivih dokazov zgodilo točno.

Spuščanje razočarajočega nadaljevanja bi lahko zaustavilo nekaj Marvelovega zagona, še posebej, ko bo tekmec DC Films uredil svojo hišo.

Ob tem je dejal, da si MCU seveda lahko privošči majhnost, saj je ustvaril izjemno dobro voljo in zvestobo blagovni znamki. To je isti studio, ki je v njem poganjal skupino neznank Varuhi galaksije do svetovne slave in priznanja, da ne omenjam 773 milijonov dolarjev na blagajni. Ta logotip Marvel preprosto nataknete na karkoli in vsaj zanimanje bo, če ne kar navdušeno.

Vse, kar stane vsaj 100 milijonov dolarjev, velja za uspešnico, vendar Človek mravlje franšiza pride na spodnji del Marvelovega finančnega spektra. Izvirnik je bil narejen za 130 milijonov dolarjev (brez stroškov trženja), kar je opazen odmik od proračunov EU Spider-Man: vrnitev domov (175 milijonov dolarjev), Thor: Ragnarok (180 milijonov dolarjev) in Varuhi galaksije Vol. 2. (200 milijonov dolarjev). Tudi Marvelova skrivnostna faza I - Železni mož (150 milijonov dolarjev), Thor (140 milijonov dolarjev) in Kapetan Amerika: Prvi maščevalec (140 milijonov USD) - stroški več za proizvodnjo.

Ni razloga za pričakovanje Moški mrav in osa Proračun za balon je tako daleč od predhodnika, saj je povprečno povečanje s prvega na drugi film franšize MCU približno 34 milijonov dolarjev.

Človek mravlje leta 2015 odprl za 57 milijonov dolarjev, po vsem svetu pa za 519 milijonov dolarjev. Je četrti vnos MCU z največjim prihodkom na svetovni ravni in tretji z najmanjšim zaslužkom na domačem trgu, vendar je še vedno veljal za zmago. Nadaljevanje sledi trdnemu kamnu 75 do 85 milijonov dolarjev . Tudi če ne preseže čarobnega praga 850 milijonov dolarjev nedavnega izida MCU, vse kaže na to Moški mrav in osa ki se pojavlja kot ustvarjalec denarja.

Marvel si lahko absolutno privošči 180 v smislu obsega. Približno desetletje niso imeli neuspeha, svetovna priljubljenost znamke pa praktično zagotavlja visoko spodnjo mejo Moški mrav in osa . Tudi v najslabšem primeru bomba z blagajnami ne bi upočasnila nevihtnega zagona Marvel Cinematic Universe.

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :