Demokratični predsedniški kandidat ameriški senator Bernie Sanders (I-VT).Drew Angerer / Getty Images Med volitvami leta 2016 so bile izrečene obtožbe in izpodbijanja, ali je Demokratični nacionalni odbor Hillary Clinton pomagal pri nominaciji. Te trditve so sporne, toda tisto, kar je resnično jasno, je, da sedanji demokratični voditelji državne volitve spreminjajo iz poslanskih v primarne, Bernie Sanders pa je verjetno poraženec iz takšnega premika. Toda ali je to dobro za stranko levice?
Zgodba o nominacijski bitki za leto 2016: Sanders proti Clintonu
Demokratska stranka v več državah razmišlja, da bi svoje volitve s poslanskih klubov preusmerila na primarne volitve. Zakaj se dogaja zdaj in zakaj spreminjajo to spremembo? Da bi razumeli, zakaj, je pomembno, da se spomnite lekcij volitev leta 2016.
Od 59 političnih subjektov, ki so glasovali leta 2016 (50 držav, ozemelj, demokrati, ki živijo v tujini itd.), Je večina pripadla Hillary Clinton, nekdanji prvi dami, newyorški senatorki in državni sekretarki. Pravzaprav jih je osvojila 64,4 odstotka, na poti do prve ženske, ki je zmagala v večji nominaciji za stranko.
Naročite se na Braganca’s Politics Newsletter
Šlo naj bi za plaz. Bila je očitna favoritinja in je na anketah prevladovala z neverjetnim prepoznavanjem in izkušnjami. Senator Sanders ni bil dobro znan zunaj območja Nove Anglije, gadfly, ki ni bil niti član Demokratske stranke. Demokratičnemu nasprotniku naj bi bil guverner Marylanda Martin O’Malley.
Pa vendar je bil Sanders, ki je Clintonovi dal vse, kar je zmogla. Vprašanje je, zakaj.
Sanders je apeliral na naprednjake, trdne liberalne demokrate, tiste, ki tvorijo majhno, a zavzeto partizansko skupino. To so bili tisti navijači, ki so v majhni državi ure in ure politično bivali v klubu, vendar bi jih lahko utapljali na primarni volilni udeležbi.
Kavkuzi so bili za Sandersa, Primariji za Clintona
No, to je vsaj teorija. Ali je podkrepljeno z dokazi? Da bi to ugotovil, sem si ogledal države in politične subjekte iz leta 2016 iz nominacijske bitke in za koga so glasovali.
Sprva se je teorija začela grobo, saj je Hillary Clinton zmagala v klubu Iowa in v Nevadi, medtem ko je Bernie Sanders ujel osnovno prvenstvo New Hampshire. Clintonova je na prvem prvenstvu zmagala šele v Južni Karolini, Sanders pa v poslanskem klubu ni prevladoval do Kolorada, a po tem je postala povsem drugačna zgodba.
Od 21 držav, ki jih je Sanders zmagal, je bila več kot polovica poslanskih klubov. Pred 3 leti je v Clintonovi sedmih zmagal 11 od 18 poslanskih skupin.
Ko gre za primarij, so bili očitno v Clintonovem kotu. Nekdanja državna sekretarka je na svoji poti do nominacije ujela 31 od 41 primarijov.
2016 Nominacija demokratske stranke na volitvah in kandidatih
zdaj glasoval za spremembo od poslanske skupine do primarne za predsedniško tekmovanje 2020.
Namesto da bi se strmoglavil v lokalno telovadnico ali skupnostni center in se prepiral za kandidate v klubu poslancev z drugimi strankarskimi lojalisti, bo Washington kandidate za predsednika izbral enako, kot se mi odločamo za vse druge volitve - z glasovnicami po pošti. The Seattle Times .
In demokratična primarna stranka na Aljaski razmišlja, da bi storila enako, kot The Anchorage Daily News poročila:
Izvršni direktor Jay Parmley je v četrtek dejal, da se je sodelovanje v poslanskih kongresih države povečalo in da bo po pričakovanjih leta 2020 na sporedu predsedniška predsedniška volja. Vendar pa obstajajo ovire za sodelovanje v klubih, po njegovih besedah, vključno s tem, da pridemo na kraj sedeža in ostanemo tam, dokler postopek traja. Dejal je, da je v podeželskih vaseh malo poslanskih klubov, pri čemer je kot dejavnik navedel organizacijske izzive. Na koncu smo zelo močno začutili, da bi bil prehod na primarni sistem bolj reprezentativen, omogočil večjo udeležbo in bi bil demokratom na Aljaski lažje, odkrito rečeno, dostopnejši za glasovanje, je dejal Parmley.
Od Mainea do Minnesote in od Colorada do Idaha, druge države spreminjajo skupino v primarno . In z vsako spremembo postane zmanjšanje števila partizanov bolj očitno, kar škoduje tudi Sandersovim možnostim za zmago.
Je to dobra ideja za demokrate?
Nekateri v Demokratični stranki, ki jih skrbi sorazmerno neizbirljiv senator iz Vermonta, bodo verjetno novico sprejeli z navdušenjem. Vse, kar je slabo za Sandersa, strankarskega pretendenta (še vedno se mu noče pridružiti), je dobro za demokratke možnosti, kajne?
A vse te strasti, ki gre pri izbiri kandidata, verjetno tudi ne bo več. Predstavljajte si, da bo zvesta stranka, ki bo dohitevala prijatelje, v strast vlivala svojo strast v sindikalni dvorani, avditoriju lokalnega kolegija, vladnem centru ali šolski jedilnici, zamenjala najbolj neosebna politična dejavnost: glasovanje po pošti.
Bodite previdni, kaj si želite, demokrati proti Sandersu.
John A. Tures je profesor politologije na kolidžu LaGrange v LaGrangeu v državi Georgia - njegovo celotno biografijo preberite tukaj.
