CNN-ova zgodba o pozni noči črpa srce najbolj priljubljenega formata televizije

Poznonočna televizija je zgodovinsko aktualna, sveža in aktualna, kljub temu pa je žanr brezčasen element, ki ga že več kot šest desetletij ohranja v ospredju malega zaslona. Uvodni monologi in slavni gostje so trenutno pomembni, toda ideja Late Night je temelj samega medija, ki ga zdaj naseljuje. Z leti so različni gostitelji vzpostavili nosilce žanra in izpopolnili formulo, drugi pa so v razumni meri izpodbijali njegovo obliko in delovanje. CNN-jev Zgodba o pozni noči, premiera v nedeljo ob 21. uri po srednjeevropskem času in spremljevalni podcast Za mizo , spremlja embrionalne faze tega zdaj že obrabljenega televizijskega ozemlja in njegov tekoči razvoj v zadnjih 60 letih.

Vsi, odkar Johnny Carson doda žanr majhne koščke, je pa zanimivo, da je fundacija večinoma enaka, izvršni producent, avtor in nekdanji New York Times medijski poročevalec Bill Carter je za Braganca povedal. Imate pisalno mizo, imate goste in glasbo. Te stvari ostajajo enake, toda vsak gostitelj jim prinese svojo edinstveno osebnost.

Serija ni nič manj fascinantna. Uporablja se hkrati za starejše občinstvo, ki se spomni zgodnjih oblikovalcev ameriške zabave na majhnih zaslonih, pa tudi mlajše gledalce, ki jih zanima izvor našega zdaj globoko zasidranega televizijskega tropa. To je dokumentarni film z osebnostjo, zgodovinska pripoved s smehom.

Z upadanjem linearne televizije in mlajšimi gledalci, ki se izogibajo priljubljenim zabavnim franšizam prejšnjih generacij, se Late Night znajde v negotovem položaju v sodobni krajini z majhnimi zasloni. Carter je z Bragancajem govoril o tem, kako Zgodba o pozni noči prenaša celotno pripoved o obstoju pozne noči in se razteza v prihodnost tega, kar bi lahko bilo za ljubljeni format.

Opazovalec: Prej ste že povedali, da se med občinstvom in voditeljem pozne noči razvije psihološka povezava zaradi intimnosti, da vsak večer nekoga povabite k sebi. Zakaj je to dinamično dviganje pozne noči v nasprotju z drugimi oblikami televizije?
Bill Carter : Mislim, da je dejavnik samo dejstvo, da je pozno zvečer. Veliko ljudi je bodisi v postelji ali pa namerava iti spat, ko gledajo. Tudi sami gledajo pozno zvečer, si ga nadenejo in je tako, kot da se posameznik pogovarja z njimi in se s tem poveže. Mislim tudi, da dejstvo, da je več noči na teden; zdaj ni vsaka oddaja, vsekakor pa so tradicionalne več noči na teden. Sčasoma se razmerje razvije, še posebej, ker gostitelj, veliko tistih, ki so odlični, začne govoriti o sebi. Pogovarjajo se o svojih družinah, lahko govorijo o svojih starših, vsekakor se jim zgodi, ko njihovi starši umrejo ali kaj podobnega, se povežejo, o tem govorijo. In zelo pogosto vam govorijo tudi o dnevnih dogodkih. Torej je to še en način, da se ljudje nekako povežejo. Oni so kot, o ja, to je tudi on v mislih ali pa tudi ona. Zato mislim, da obstaja več povezav, ki temeljijo le na tovrstni intimnosti - času, kraju in osebnosti, ki vam jo predstavljajo. Komik / voditelj pogovorne oddaje Jimmy Kimmel (L) in nekdanji New York Times TV poročevalec Bill Carter na 92. ulici Y 27. avgusta 2012 v New Yorku.Desiree Navarro / WireImage

pokriva številne različne gostitelje v zgodnjih letih pozne noči. Kako pomembno je bilo to spreminjanje in eksperimentiranje z različnimi osebnostmi in pristopi za razvoj žanra?
Bilo je izredno pomembno, ker ko ga je začel Steve Allen, nihče ni vedel, kaj je to. In tako zanimivo je pogledati njegove zgodnje oddaje, fant ima pač rumeno pravno blazinico, izpisana so mu imena in poskuša ugotoviti, kaj naprej in oddaja je bila tako dolga. Na newyorškem trgu je bilo 90 minut na nacionalni ravni in uro in 45 minut. Torej je bila res dolga oddaja in imate veliko gostov in takrat se je govorilo ogromno govorov. Toda niso vedeli, kaj počnejo, mislili so, da bo nekako tako Today Show z novicami in športom. Že zgodaj so imeli nora vremenska poročila. Popolnoma so eksperimentirali in niso vedeli, kaj je to. Vse, kar je Steve Allen vedel, je bilo, da bo zabaven, da bo čas izkoristil za poskus in videz ter domislil smešne ideje. Torej se vam zdi v redu, da to ni novic, ni Today Show , je pravzaprav zabavna oddaja. In to je bilo res pomembno.

Gre za orodje za odkrivanje občinstva, ki morda ne pozna, koliko nosilcev žanra je nastalo.
Kar mislim, da boste videli naprej, zelo zanimive stvari, ki so se zgodile po naključju, je v drugi epizodi odličen odsek o [Johnny] Carson, ki je zaslovel z ustvarjanjem novih stand up stripov. In to je postalo resnično, če boš v Ameriki uspešen komik, je bilo življenje in smrt priti v oddajo z Carsonom. In tako je prestrašil fantje, kot je George Lopez pripovedoval zgodbo, rekel je, da sem bil zaprt in se nisem bal tako kot, ko sem se odpravil Tonight Show .

Za stripe je postalo nekaj novega Tonight Show . In potem pripeljete nekoga, kot je Letterman, ki naredi celotno dekonstrukcijo oddaje, kjer se v bistvu poigra z vsemi njenimi vidiki, časom, zornimi koti in vsem tem, ker je bil briljanten izdajatelj televizijskih programov. In potem pride Jon Stewart in ga spremeni v faux newscast. In pravkar je postalo stvar, s katero se lahko igrate, nanjo natipkate svoj pečat. A vedno ima določeno DNK. Johnny Carson med prvo oddajo filma Tonight Show 1. oktobra 1962.NBC / NBCU Photo Bank prek Getty Images)

Linearna televizija se obupno bori in pogosto izgublja, da bi ostala del monokulture, zahvaljujoč pretakanju in razdrobljeni naravi, kako danes uživamo zabavo. Kaj prinaša žanr Late Night v prihodnosti? Danes obstaja v tako drugačni gledalni kulturi kot celo pred samo 15 leti.
Nobenega vprašanja, nobenega vprašanja. In to obravnavamo v zadnji epizodi, kakšna bo prihodnost. In se pogovarjamo z ljudmi, novejšimi, kot so Desus, Mero in Amber Ruffin. Zanimivo je pretakanje, ki je fascinantna in dragocena stvar, ki je bila dodana zabavni kulturi, v resnici ni odlična za pozno nočne oddaje, ker je večina poznonočnih oddaj aktualnih in osredotočenih na ta dan. In pretakanje je zasnovano tako, da je na voljo ves čas in naj bi bilo v resnici brezčasno. Ne veste, koliko je ura, samo odločite se, da si jo ogledate. Torej gre za drugačen vidik in slutim, da bomo imeli več ljudi, ki počnejo različne, zanimive stvari.

Nekakšen kontinuum bo. Preprosto ne mislim, da je korenska osnova Nocojšnja oddaja ki ga je ustvaril Steve Allen, bo popolnoma izginil. In če bi se, jih je zdaj toliko, če bi se vsi odločili, da gredo ob poti in bi ostal le eden, mislim, da bi se res dobro obneslo. Če bi le imel Nocojšnja oddaja kot ste to storili mnogo, mnogo let - mislim, mnogi so se poskušali pomeriti z Carsonom, vendar je bilo zaman. Mislim, da si bodo ljudje še vedno želeli enega od teh, če jih bo veliko odšlo.

Kateri glavni razvoj in novosti, ki ste jih opazili, ločujejo današnjo pozno noč od Carsonove dobe?
Mislim, da je Carson v resnici naredil monolog aktualnim. Res je skočil na novico. In to je zdaj z Jonom Stewartom naredil nov korak naprej, ker je satiral novice, vendar je uporabil svoje stališče. Johnny Carson ni izpostavil svojega stališča, niste vedeli, kje je v resnici stal v vietnamski vojni. Iz tega bi se norčeval, vendar se ni zavzel. Zame je bila uvedba stališča ogromna sprememba in se je prenesla, ker je očitno [Stephen] Colbert takrat gledal, a nazaj Poročilo Colberta. Zastopal je nasprotno stališče. In potem je Trumpova doba res prisilila vse gostitelje, da so se postavili in rekli, da je to nezaslišano in so bili resnično bolj odkriti kot kdorkoli v Carsonovi dobi ali prej, bolj odkriti v svojih stališčih. In mislim, da ko enkrat to začnejo delati, se ne bodo več vrnili. December 1964: Pogled na studijski posnetek NBC-jev Nocoj oddaja z voditeljem Johnnyjem Carsonom na razgovoru z gostom.Keystone funkcije / Getty Images

Ali se poznonočna televizija vzdržno premika naprej, tudi če se televizija hitro spreminja?
Je vzdržno. Mislim, da imajo ljudje radi to. Zdaj je približno 12 oddaj. Torej je nekomu ta slog očitno všeč, preprosto ne gleda vseh skupaj hkrati. Ta njen del, ko je 40 milijonov ljudi gledalo, kako se je Tiny Tim poročil v oddaji Johnny Carson - mimogrede, to je več kot prebivalstvo Poljske. To se ne bo zgodilo. Občinstvo Jimmyja Fallona se je zmanjšalo od takrat, ko je začel. Če pa mu seštejete pet noči v tednu, je veliko ljudi, ki še vedno gledajo. Morda bi gledal 6, 7, 8 milijona ljudi, kar je trenutno tako redko na televiziji, zelo redko pa je, da dobi takšno občinstvo. Tako je še vedno privlačna in zdi se mi, da je ljudem všeč ideja nezaslišanih, svežih komičnih glasov. Pozno zvečer grejo tja, kamor gravitirajo.

Kakšne spremembe bi naredili, če bi vas imenovali za predsednika Late Night?
Zelo hitro bi spravil žensko v eter. Ker samo mislim, da je to grozno. Mislim, Lily Singh je na NBC, ampak je sredi noči res noro pozno. In res bi bil pozoren na Amber Ruffin, mislim, da je fantastična. Verjetno bi poskušal spremeniti obliko, v kateri samo pripeljete goste in promovirate njihov naslednji film ali kaj podobnega, toda to je v resnici gonilna sila, zakaj pridete do velikih gostov. Jaz bi samo še malo pomešal. Verjetno bi sredi komedije dal več komedije. Conan [O’Brien] je mimogrede naredil veliko tega. V svojih NBC letih se je s formatom odlično igral. Ampak to si le želim in vedno bi zagotovo iskal sveže glasove.

Ta intervju je bil rahlo urejen in zgoščen .

Zgodba o pozni noči bo premiera na CNN 5/2 ob 21:00 ET .