Velika težava tega bogastva mita o Elonu mošusu je, da je tudi Elon Musk dovzeten za svoj urok.Bill Pugliano / Getty Images Skoraj vedno , Elon Musk dobi dovoljenje . Elon Musk je opravičen, če se zmoti ali zgreši, ker je bogat - neumno bogat, Št. 23 na Forbesovem seznamu bogatih - in ker s svojim bogastvom počne velike stvari, na primer kolonizira vesolje in gradi nedonosne in nepraktične, a družabnim medijem prijazno električni avtomobili .
Nekdo, ki je tako uspešen, tako dober v zaslužku brezplačnega in neumnega tiska, zagotovo nekaj počne drugačen kot peoni, kot smo ti in jaz - nekaj bolje - in tako, ko Elon Musk počne nekaj, kar je količinsko naglo, napol ali katastrofalno neumno, vas spodbujamo, da ne verjamete svojim očem. Ne, to ni bil komentar brez kosti, mladoletni škrjanec je šel narobe ali zelo slab in ne smešen poskus šale. To je bila šestdimenzionalna šahovska poteza, prefinjena napačna usmeritev - ali, nekaj . Preprosto niste mogli glej to!
Velika težava tega bogastva mita o Elonu mošusu je, da je tudi Elon Musk dovzeten za svoj urok. Elon Musk ima tako zelo pogosto prav - poglejte dokaz! Tukaj vsi govorijo tako - da Elon Musk ne more priznati sebi ali komu drugemu, ko se tako očitno in izredno moti.
To je ena od teorij, ki pojasnjuje, zakaj je Musk zadnja dva dni preživel v sodni dvorani v Los Angelesu brani se v obrekovanju Ovitek , ki je predmet tožbe, potem ko je človeka, ki ga ni nikoli spoznal, a ga je vodil javni spor prek medijev, zelo javno poimenoval pedofil, neutemeljen očitek v besni rdeči meglici ranjenega ponosa, zdaj stane njega in nas čas in denar.
Oh, toda to ni tisto, kar je Elon Musk dejansko rekel ali mislil, zdaj naj bi verjeli. Ko se je Elon Musk kot pedo moški skliceval na Vernona Unswortha, britanskega zdomca, ki živi na Tajskem, in strokovnega jamskega potapljača, ki je pomagal pri reševanju skupine tajskih fantov, nasedlih v jamskem kompleksu Tham Luang, poleti 2018 mu je uspelo skuhati, potem ko je razdraženi Unsworth dejal, da je Muskov poskus ugrabitve reševanja z jamsko podmornico smešen PR-podvig - mislil je samo, da je bil Unsworth srhljiv fant, je skušal povedati sodišču. Pedo pomeni nekaj drugega za Južnoafričane (hitro: poimenujte nekoga iz Južne Afrike, ki ni Nelson Mandela), so nam rekli.
Elon Musk je v torek tri ure na sodišču poskušal argumentirati pomen besed in poskušal prepričati razumne ljudi v žiriji, da je način, kako je uporabil besedo, drugačen kot način, kako bi ga uporabili vsi ostali. Ta vaja in preostanek - pravzaprav se je začelo sojenje, namesto da bi se poskušali poravnati, kot bi naredila večina ljudi, ujetih zaradi pravic, če bi storili nekaj narobe (ali vsaj ukrepali) - je prišlo po Musk se je raje potrudil, kot da bi priznal poraz.
Lani poleti je Musk po prepiru z Unsworthom najel zasebnega preiskovalca, da bi ugotovil, ali je Unsworth, ki je poročen z ugledno Tajko z območja Chiang Mai - območja, za katero je očitno ugotovil Musk, povezan s trgovino z otroki po nekaj Googlanju - pravzaprav resnično domišljeni fantje, kot je javno predlagal Musk.
Zdi se, da je bil zasebni preiskovalec prevarant - in da ni dokazov, da je Unsworth pedo-tip. Elona Muska je prevzel nekdo, ki je pripravljen igrati Muskov lastni mit proti njemu. Potem, ko so ga prevarali, je kar nadaljeval s kopanjem. Uglednemu strokovnjaku za kibernetsko varnost je povedal, da je navedba resnična. Takrat je je poslal e-poštno sporočilo novinarju Buzzfeed News v katerem je Unsworth imenoval otroškega posilitelja in v katerem je rekel, da upa, da ga Unsworth prekleto toži.
Elon Musk je v trenutku pike iz celega platna zgradil mit, nato pa z domnevno hladnejšo glavo iz njega skušal zgraditi tovarno srajc. Elon Musk ne ve, kdaj naj neha, Elon Musk ne more priznati, da se moti, in Elon Musk je popolnoma zadovoljen, da žrtvuje čas in ugled drugih ljudi na oltarju svojega omahovanja.
Privlačnih kadrov za ta imbroglio je veliko. Odvetnik Alex Spiro, ki zastopa Muska, je spor svoje stranke označil za boj med moškimi. Pisanje v Skrbnik , Julia Carrie Wong je včerajšnje postopke opisala kot forum za krhkost moških egov, oder za par orožjih, ki ustvarjajo hrupno motnjo, ki služi le kot spomenik njihovim čutom o sebi. Mogoče - mogoče je, da bi Unsworth, če ne bi bil tako pavsko ponosen, lahko celo vse skupaj skomignil. Toda v naši analizi je en tako velik ego, ki je tako velik, da je sposoben spremeniti plimo in oseko ali vsaj potek dejanj Elona Muska, samo Muskov.
Muska je sprožilo to, da je Unsworth dal intervju za CNN, v katerem je omalovaževal Muskovo podmorsko rešitev. Musk si ga je ogledal dvakrat ali trikrat, je v sodni dvorani povedal Musk, nato pa sprožil jezne tweetove. Več kot leto kasneje je to še vedno sprožilec. Kot je ugotovila Elizabeth Lopatto iz Verga , ta intervju Muska še vedno tako razjezi, da je med gledanjem postal roza. Musk je nato to neizsiljeno napako nadaljeval z dobesedno parado več istega. Musk je zagotovil, da Unsworth ni imel druge možnosti, kot da toži - Musk si ga je drznil!
Je tu kakšna zvita metoda? Ne, in ne zapravljajte niti sekunde za iskanje.
Veliko stvari rečem in nimajo vsi enake kakovosti misli, je v očitnem redkem trenutku jasnosti dejal Musk. Ali to resnično misli zdaj - da je njegov vir na Twitterju dobesedno zapravljen z neustreznimi mislimi in šali s plevelom v višini 20 milijonov dolarjev, občasno pa tudi z JPG v globokem vesolju? Če bi se, bi zagotovo uredil primer, kot New York Times ’Je opazila Sarah Jeong .
Verjetneje v mislih Elona Muska verjame, da ima še vedno prav. Samo še ena v nizu svetovnih sprememb, ki se spreminjajo v osupljivo drvnost.
