Krivi užitki in pomen izraza 'kronanje'

Miti o dobrem in slabem

V priljubljeni filmski razpravi je malo stvari, ki mi niso bolj všeč kot pojem filmov o užitku krivde. Če poenostavim, če uživate v ogledu filma, je to dobro! Ni vam treba, da jo kvalificirate pri nekaterih, za katere vem, da je to slabo, ampak ...

Pravzaprav se sploh ne ukvarjam z idejo, da bi filme ločili na splošna kakovostna razlikovanja. Tudi seznami ob koncu leta samo vzbujajo več argumentacije in zaničevanja, medtem ko na filme postavljajo nepravična pričakovanja. Na koncu je preveč različnih načinov ocenjevanja preveč filmov. Obstajajo namenske mojstrovine, ki ustvarjajo dušo. Obstajajo sijajno zasnovani filmi, ki govorijo o stvareh, s katerimi se zelo ne strinjam. Obstajajo slabo narejeni filmi, ki so posneti z iskrenim srcem. Obstajajo cinično narejeni filmi z malo ali nič odkupne vrednosti. Vsi ti filmi vzbujajo različne občutke, saj kažejo svoje relativne odtenke vrednosti.

Naročite se na Braganca's Entertainment Newsletter

Poleg tega nisem nikoli dobil večjega užitka zaradi tega, da bi gledal zviška ali se norčeval iz slabih filmov. Preveč ljudi se preveč trudi zanje. Ne morem si pomagati, da ne bi začutil vseh ljudi za kamero in pred njo. To pa še ne pomeni, da se ne moremo zabavati s tem, kako govorimo o filmih. Na primer, hecanje v Mystery Science Theatre 3000 deluje tako prekleto dobro, ker pogosto postane tovrstna meta-pripoved skupaj s filmi samimi. In čeprav včasih zdrsne v Fuck this movie! ozemlje, pogovori v Kako je to nastalo? so najbolj zabavni, ko se sprašujejo o čudnem miselnem procesu, ki stoji za filmi, kot je Barry Levinson Igrače (1992).

Kar me pripelje do moje osrednje točke: morda se ne maram norčevati iz slabih filmov ... vendar me očara bizarno filmi. In ne govorim toliko o off-the-wall, gonzo B-filmih ali nizkoproračunski grozljivki ali bratih Shaw (čeprav delam nekaj takšnih). Prav tako ne govorim o čudnih, samopomembnih brodolomih, kot so Dodatna lepota ali Henryjeva knjiga . Najbolj me zanima oreška ekscentričnost dobronamernih filmov, kot je Leta 1999 Preprosto neustavljivo (v kateri je čarobni rak) in presenetljiva resnost kultne klasike, kot je Povezava Miami . Vseeno pa je med vsemi temi primeri tisti, nad katerim sem se najbolj navdušil, film, na katerega se nikoli ne bi spomnili, niti se ga verjetno ne bi spomnili. Je pa to eden najbolj prefinjeno bizarnih filmov, kar sem jih kdaj videl.

Govorim seveda o Larry Crowne .

Nadarjeni gospod Hanks

Razjasnimo eno stvar: Tom Hanks je nacionalni zaklad.

Iz ljubeznive, širokooke goveje žoge je zrasel v enega naših velikih igralcev, človeka, ki je sposoben poosebljati bolečo ranljivost, skromnost in skromno ogorčenje. Lahko se celo zavzame za vzorec spodobnosti. Vse to polepša le njegova magnetna resničnost. Hanksa pogosto obravnavajo kot vrhunskega gosta v pogovorni oddaji oz SNL gostitelj, ker popolno resničnost sporoča z resnično željo po zabavi. In ni samo on dober v nastopih. Dobesedno vsak človek, ki ga poznam in je kdaj delal ali se križal z njim, je imel čudovito izkušnjo. To ne pomeni, da je neke vrste popolna svetniška postava. Ne, zaradi česar je Hanks tako prisrčen, kako prijetno je, da je normalen, hkrati pa prijazen, samosvoj in intimen hkrati.

Toda to vodi do fascinantnega vprašanja: kaj naj pove umetnik s tovrstno osebnostjo? Veliko Hanksovih produkcijskih del vodi njegova navdušenost nad anali zgodovine in časi velikih stisk. Produciral je tako dokumentarno kot pripovedno delo o raziskovanju vesolja, odkrivanju meja in boju o mitih o Americani.

Prvi projekt, ki ga je napisal in režiral? To je bilo leta 1996 neskončno privlačno That Thing You Do !, ki se poroči z njegovo zgodovinsko zaljubljenostjo v svet šovbiznisa, ki beleži vzpon in padec ene uspešnice rock skupine 60-ih (sama naslovna pesem je odlična). Zakaj mu je torej do leta 2011 vzel naslednji film? Nisem povsem prepričan. Toda ko je to končno storil, se je zdelo kot pravo ozemlje. Skupaj z Nio Vardalos iz Moja velika maščobna grška poroka Slave, Hanks si je prizadeval za komedijo življenjskega sloga o všečnem vsakdanu, ki ga odpustijo iz trgovine tipa Walmart in se mora vrniti na skupnost. Pa vendar ...

Larry Crowne je eden najbolj čudnih filmov, kar sem jih kdaj videl.

Čeprav očitno ni tako. Na videz je njen ton nežen, iskren in, tako kot Crowne, boleče mrzeč (v bistvu gre za hoda očka). Njegove najbolj zgovorne podrobnosti pa temeljijo na njegovi zasnovi, začenši z osnovnim scenarijem filma: Larryja odpustijo, ker ni šel na fakulteto, kar bi bil le eden od tistih filmskih skokov logike, vendar za to ni nobenega resničnega razloga v zgodbi. Ima vse te velike korporativne predstave o zmanjšanju števila zaposlenih, vendar ga zmede dejstvo, da je prizor, v katerem je odpuščen, napolnjen z gluhimi, drzno okrutnimi šalami nekaterih egomanijskih šefov (saj drugi šefi tam samo sedijo). Toliko smehov se zdi, kot da so bili napisani za neko pretirano satiro, vendar so oživljeni v čudovitem, lahkotnem, iskrenem filmu. Kot da je ujet v to konstantno stanje PG odkritosti, s sklicevanji na bobrovo mrzlico in liki, ki govorijo o velikih trkačih. In šale se počutijo neverjetno ločene od samih likov. Devetkrat od desetih se vprašam, Počakaj, zakaj so pravkar to rekli ?!

Toda poseben problem pri tem gre globlje. Značilno vedenje ni le čudno - zdi se, kot da je vsak v svojem (zelo drugačnem) filmu. Kar sem dobil, je del namena te čudne zasedbe stranskih likov. Toda na njihovo vedenje ni pravega severa ali ozemljitvenega vpliva. Ansamblske komedije vedno potrebujejo nadomestno sliko, kot je Judd Hirsch v Kabina ali Joel McHale v Skupnost, za kontekstualizacijo vedenja. Navidezno bi to moral biti Larry, a vse to samo sprejema brez pravega komentarja ali odziva. Ima samo ta prazen, zastekljen, sprejemljiv nasmeh. Kar je še bolj čudno za film z vrsto morilcev izvajalcev.

Resno poglejte ta seznam: Tom Hanks, Julia Roberts, Bryan Cranston, Taraji P. Henson, Cedric the Entertainer, Pam Grier, Gugu Mbatha-Raw, Malcolm Barrett, George Takei, Rob Riggle, Randall Park, Rami Malek, Rita Wilson in Wilmer Valderrama. In dobili so skoraj nič narediti. Imate kakšno idejo, kako čudno je videti te neverjetne igralce, ki se primejo za slamice? Ali poskušate narediti slabo PG-topo šalo? Ali pa poskušate iz neke vrste predstave nastopiti brez pravega namena? Na koncu se samo poslabša ideja, da je vsakdo v svojem filmu, ker se nič ne počuti usmerjenega v neko skladno točko. Kot da so kar nadaljevali s tistim, kar se jim zdi smešno. Larry Crowne samo poskuša.Bruce Talamon - © 2011 Vendome International, LLC

Nadaljnja prekinitev je dejstvo, da čeprav je to tehnično film o ekonomskih težavah, se zdi, da nima pojma, kako to v resnici izgleda. Larry dela v tleh pri Umartu, kljub temu pa ima čudovito hišo v Los Angelesu (celo po ločitvi!). Njegov sosed, ki ga je igral Cedric, je dobil 500.000 dolarjev, kar nikakor ne bi pokrilo stroškov njegove hiše - tudi, kaj je z večno prodajo dvorišča, ki ga ima? Vse se počuti izključeno . In vodi nas k temu, da se spomnimo, da čeprav je Hanks čustveno utemeljen, je minilo 40 let, odkar je bil dejansko meščan in zdaj nima pojma, kako v resnici izgleda življenje v delavskem razredu. V nekem trenutku se Larry zaposli v restavraciji, a ta komajda plača najemnino, kaj šele, da bi na hipoteko vrnil več sto tisoč.

Vse to bi lahko z veseljem pomahal. Navsezadnje tovrstna pretiravanja obstajajo v številnih filmih. Vendar obstajajo v Larry Crowne na tako izrazit, izrazit način. Njegova hiša je čudovito . Ko njegovi sošolci pogledajo vase, so podobni Yucku! in jo preobraziti, jaz pa dobesedno ne morem ugotoviti razlike. Vse se počuti tako sijoče, čisto in lepo. Še posebej ljudje. Vemo, da se Julia Roberts lahko zalepi in ubije kot Erin Brockovich, toda vse v njeni predstavitvi je videti narobe. Je učiteljica skupnega šolstva, ki se sprehaja in žare kot Julia Roberts . In vse to še naprej spodbuja globoko pastišnost nerealnosti filma. Kar bi bilo v redu, če bi bil ta film eskapistična bajka. Toda vedno znova se vrača k zgodbam potlačenih in poudarja, kakšno je normalno življenje po gospodarskem kolapsu.

Mislim resno, ko rečem, da v resnici skoraj ni nobenega konflikta Larry Crowne . Prav tako ni nobenega dramatičnega potiska ali strukture v večini primerov. To je en velikan in potem se to zgodi. En prijatelj je imel teorijo, da je vsak posameznik v tem filmu tujec, ki poskuša posnemati človeško vedenje, vendar ne razume niti enega znaka. Vsi so samo ludi za Larryja. Jaz se ne hecam. Vsaka ženska v tem filmu je super v Larryja Crowneja. Zdi se, da se tega sramežljivo ne ve, vendar ne gre prezreti, koliko nesporazumov izvirajo iz žensk, ki 55-letnemu Tomu Hanksu dajejo goo-goo oči. Kar je verjetno smiselno za film, v katerem je tudi veliko zadnjice (vedno pokrit, vendar pogosto štrli, ko se nagne). V tem filmu je neskončno bolj nenavadnih trenutkov, o katerih bi lahko govoril: nenadno snapping. Odnos bande za skuterje. Nenavadne govorne vaje in razprava o njihovem pomenu. Toda raje bi jih doživljal sam.

Počakaj, misliš, da bi si moral ogledati ta film?

Vsekakor. Glede na to, kar sem opisal, si morda predstavljate, da je ta film slab ali dolgočasen ali neopazen, vendar sploh ni. Rezultat je nekaj fascinantnega. Razumem, kako ga je večina ljudi skomignila s svojim prijetnim genialnim sijajem, vendar mu je dal fiksno oko in lahko spodbuja to stalno stanje zabave. Paziš, usta ti nenehno cvilijo, čakaj, kaj? Ves čas pa vas še naprej vzbuja radovednost, zakaj so bile te kreativne odločitve sploh sprejete. Vse to napaja osrednje vprašanje, zakaj se odločiti za to? Spominja nas, da je težko snemati filme. Toliko o Larry Crowne, ki je popolnoma kaplja v dobre namene, nas spominja na vse težko prislužene lekcije, ki dejansko gredo v ustvarjanje funkcionalnih, zabavnih zgodb. Na čuden način je točno takšen film, ki si ga najbolj zavzemam za ogled, ker vabi toliko razmišljanja in razprav.

Kar nas pripelje do čudne poti Larry Crowne prišel v moje življenje ...

Letna tradicija

Moja prijatelja Andrew in Nick sta opazovala Larry Crowne vsak zahvalni dan v zadnjih šestih letih.

Da, pravilno ste prebrali. Crownesgiving je zdaj vsakoletni praznik. Kako je nastalo? Andrew pojasnjuje: Pravzaprav je bilo to, ko je izšel na HBO Go. Z Nickom sva si ogledala napovednik in postala čudno obsedena s svojo na videz milquetoast kakovostjo. In tako smo ga samo želeli videti. (Naj omenim, da Andrew gleda skoraj vse).

Nadaljuje, nismo mislili, da bo noč pred zahvalnim dnevom - ravno takrat se je postavilo v vrsto. Toda povsem bizarno vedenje nas je popolnoma ujelo. In na neki točki sem se pošalil, kako smo praznovali ‘kronanje.’ Nato se je naslednje leto valjalo in šalili smo se, da bi morali to ponoviti. In ker radi pošiljamo šale v zemljo, smo to dejansko tudi storili. Prišlo je več ljudi. In potem je od tam kar zrasel.

Zdaj je to dokaj velik dogodek, na katerem se zbere tona ljudi. Vsakdo zgrabi kakšno pijačo, a to ni ravno zabava, ker gre vedno za ljudi, ki tega še niso videli. Vsi sedimo naokrog, ko posnamejo ta bizarni, čudni, genialni film. Ponuja popoln forum za šale, kljub temu pa ga lahko še vedno spremljate, če pogrešate utrip.

Kronanje deluje . In to je postala ena mojih najljubših noči v letu. To iskreno mislim. Seveda, ko sem tvitnil, da sem navdušen nad dogodkom, je Twitter dobil ves Twitter in imel različne močne reakcije. Pa ne samo zato, ker so nekateri domnevali, da sem ciničen ali se norčujem iz slabih filmov. Ena oseba je napisala, mislim, da vas zdaj malo manj, nato pa se je pritožila, kako se jim film sploh ne zdi dober. Ti odzivi kažejo, kako se tako ujamemo pri vrednotenju vrednosti, da pozabimo, da najpomembnejši pogovori o našem sodelovanju s filmi sploh nimajo nič skupnega.

Pri zaroki gre za deluje sodelovanja z materialom. Globlje ko greš z njim, bolj se iz njega izvlečeš. Reakcija čakanja, kaj? ni le šala. Če dobro pomislite, je to dobesedno prvi korak analize. In Larry Crowne je neke vrste popoln film, ker gre predvsem za preizpraševanje tistega, kar ljudje navadno takoj zasteklijo. Film vas vabi, da ga analizirate in poglobite, ne da bi bili kdaj dolgočasni, nevarni ali cinični. Opazite, kako počne stvari, ki jih drugi filmi nikoli ne počnejo (in pogosto z dobrim razlogom).

Predvsem mi je všeč Crownesgiving, ker navdihuje toliko strastnega, razburljivega in smešnega pogovora. V tej resničnosti ni nič ironično. To je celo nenavadno praznično. Zato mislim, da bi tudi vi morali paziti Larry Crowne ta zahvalni dan. In tega vam ni treba imenovati za užitek.

Ker ni ničesar, česar bi se počutili krive.

<3 HULK