Glavni Zabava Repriza premierne predstave 'Stop in ujeti ogenj' 3. sezone: Pustil sem svojo umetnost v San Franciscu

Repriza premierne predstave 'Stop in ujeti ogenj' 3. sezone: Pustil sem svojo umetnost v San Franciscu

Kateri Film Si Ogledati?
 
Lee Pace kot Joe MacMillan.Tina Rowden / AMC



Ni enostavnega načina za povzemanje pritožbe Ustavite in ujemite ogenj - in verjemite mi, poskusil sem. Najenostavneje je prodati to kot nekakšno poslovno zgodbo, ki se dobro počuti, s prijetno meta preobratom: oddaja o nadobudnih, ki sodelujejo, da bi poskušali izdelovati boljše tehnološke izdelke z malo motorja, ki bi lahko modo in mogoče, samo mogoče, uspeti, Nehaj je sama izdelek nadobudnih, ki si skupaj prizadevajo za izboljšanje televizijska oddaja z malo motorja, ki bi lahko, in morda, morda le, uspe. Ne glede na ocene ali priznanje podelitve nagrad - vseeno še ne. Ne, Nehaj Uspeh se meri po majhni, a predani vojski predanih prozelitizatorjev, med katerimi so mnogi pisatelji in novinarji, ki so predstavo skozi grobo prvo sezono videli v spektakularnem kritičnem preobratu v 2. sezoni in so zdaj hvaležni za obstoj sezone 3. Nenavadno tesno povezani izvajalci in pisatelji, katerih način dela v oddaji je bolj podoben igralskemu podjetju kot tradicionalni televizijski oddaji, je morda še en pokazatelj.

In to je tisti, ki se najbolj približa biku, ko gre za to, kaj naredi Ustavite in ujemite ogenj ena najbolj nagrajenih ur na televiziji danes. Kot nekaj drugih oddaj, ki se jih lahko spomnim, HaCF Drama izhaja iz skupnih konfliktov - čustvenih, intelektualnih, finančnih, ustvarjalnih - v katerih ni takoj jasno, kateri lik je v desnici in kdo je idiot ali kreten. Težko je opisati, kako navdušujoče je to videti, ko dobiš plačilo za gledanje sto in sto ur televizije vsako leto. (Lepo delo, če ga lahko dobite, ne razumite me narobe, ampak razumete, kajne?) Zelo nazorno se spominjam predstave, ki je svojo počasno preobrazbo utrdila v nekaj, česar se je vredno navdušiti že v prvi sezoni z prepirom med drznimi mladi programer Cameron Howe in njen razmeroma konzervativni inženirski kolega Gordon Clark. Soočeni z dilemo konkurenta, ki izdeluje lažji in cenejši računalnik od svojega, so se morali odločiti: ohraniti Cameronov eleganten, personaliziran uporabniški vmesnik in jesti višjo ceno in težjo težo na enoto ali pa ga odstraniti, kar zagotavlja uspeh pri tržnica in nadaljnja zaposlitev za ljudi, ki to stvar izdelujejo, vendar odvzamejo vse, zaradi česar je bila edinstvena - celo super. Sranje, pomislil sem, nimam pojma kaj Jaz bi. Oba dajeta odlične točke in enostavnega odgovora ni. Tudi najboljše drame ponavadi usmerjajo odzive gledalcev v želeno smer; Nehaj me pustil tam zunaj in mi je bilo všeč. Zahvaljujoč čudovitemu pisanju, ki so ga vodili soustvarjalci / soizvajalci Chris Cantwell in Chris C. Rogers, in niansiranemu igranju glavne zasedbe (Lee Pace, Mackenzie Davis, Scoot McNairy, Kerry Bishé in Toby Huss), od takrat je tam zunaj.

Dolina srčnega užitka in takšna ali drugačna epizoda, ki zajemata premiero tretje sezone tega tedna, na ta način v celoti muči negotovosti. Nekateri med njimi so prav smešni, kot je prepir, ki izbruhne med zdaj v San Franciscu programerjem Cameronovega ponudnika internetnih storitev Mutiny, o izgovorjavi .gif - trdi G ali mehki G? Znak, ki vztraja, da je mehak, je po besedah ​​izumitelja stvari tehnično pravilen; toda lik, ki se prepira v imenu trdega G, ima prav, ko pravi, da se mehki G sliši nenavadno smešno. Oh, poglejte vsi G Ordona, pravi kot ponazoritev, ko gre starejši tehnični čarovnik, ki ga izgovarja kot reko namesto plešastega iz Sezamova ulica , v smešnem smešnem trenutku.

Druge negotovosti sploh niso smeh. Cameron in njena bolj poslovno usmerjena partnerica Donna imata na primer popolnoma prav, da mora biti naslednja faza evolucije Mutinyja (iz igralniške družbe se je že razvila v nekakšno zgodnje socialno omrežje) to - naslednja velika stvar, razvoj, ki jih bo dolgoročno naredil varne in uspešne. Zamisel, ki jo izmislijo - način, kako lahko uporabniki med seboj trgujejo po internetu, ne da bi se morali srečati iz oči v oči - je samoumevna ne Tudi, če nobeden od njiju še ni slišal za kaj takega. Toda kako bi to vedeli? Morajo iti s svojimi črevesnimi občutki, kar pa še zdaleč ni varno. In tudi če bi se zgodilo, bi krog ponižujočih sestankov, ki so jih prisiljeni organizirati s podjetji tveganega kapitala, vključno z mučnim prizorom, v katerem postane jasno, da pričakujejo, da bodo spali s svojimi vlagatelji, uresničitev na njihovih obrazih fotoaparat se vrti okoli njihove mize - tako ali tako se komaj zdi vredno.

Samo Diane Gould (Annabeth Gish), mamica partnerja VC-ja enega od sošolk Donninega otroka, Diane Gould (Anna V Gish) jih spravi na pravo pot, tako da sproži načrt za odkup tekmeca in zagotovitev njihove prevlade na terenu - in te informacije so bile edino pridobljivo, ker je Cameron naglo podkupila Donnino hčerko, da je povabila Dianeinega otroka, čeprav ji je sovražila drobovje. Je bilo to prava stvar? Kaj pa sama Diane? Zdi se, da Donna tako občuduje ženo, kot da je nenehno slaba; v enem nepozabnem prizoru vstopi v svojo preobleko sredi dekliške kopalnice, vendar je v zadregi Donna, ne Diane. (Joe namerno potegne isti trik, ko se v naslednji epizodi pred morebitnim zaposlenim sleče iz svoje obleke.) Ali sem omenil, da se je Diane ločila, za katero pravi, da je razlog, zakaj je njen otrok tako neprijeten, in da je Donnina zveza z Gordonom sploh ni v najboljšem primeru? To je impresivno zamotana ideja in čustva, ki jih je treba razvozlati.

Gordon se ukvarja s podobnim gordijskim vozlom nasprotujočih si potreb in želja. Utruja se od svojega statusa četrte banane v Mutinyju, pod Cameronom in Donno ter vzporedno z veliko bolj zadovoljnim Johnom Bosworthom, starejšim prodajalcem, ki pomaga, da stvari tečejo gladko. Boz z veseljem govori o svojih šefih kot o kraljicah džungle ... braintrust, češ da vodijo kraj, jaz samo delam tukaj; Gordona še ni in morda ga ne bo nikoli.

Vendar pa tudi ni pripravljen, da ga vrne v orbito Joeja McMillana, njegovega nekdanjega partnerja in prijatelja, ki si je zdaj zaslužil bogastvo in slavo kot nekakšen novodobni tehnološki guru, ki temelji na protivirusni programski opremi, ki jo je zasnoval Gordon in nad katero je zdaj toži. (Na srečanju z odvetniki se veliko sklene o tem, ali je bil dizajn darilo ali transakcija. Darilo podarite prijatelju. Imate transakcijo s poslovnim partnerjem. V redu, skeptično odgovori Gordon, ali ste si to pravkar izmislili, ali pa je to res?) Gordon se nepričakovano pojavi ob nanosu in Gordonu ponudi večinski delež izredno uspešnega podjetja, ki ga Joe zdaj vodi kot boljši Steve Jobs. Sprejmi prekleti dogovor! Kričal sem na televiziji, kljub dejstvu, da je Gordonov strah pred nepoštenostjo in nelojalnostjo in nezmožnostjo tega človeka ne jebati ljudi nad je 100% upravičeno. Če sem se tako počutil, kako se je moral počutiti Gordon?

Še zadnja prepirna tema med Joejem in njegovimi nekdanjimi kolegi: Ryanom, nadarjenim, a nerodnim mladim programerjem, ki ga igra Manish Dayal. Po mnenju Donne in Camerona so njegove briljantne ideje ali vsaj ideje, ki jih on in drugi v teoriji ocenjujejo kot briljantne, predrage in nepraktične. Gordon ga vidi kot neocenjeno sorodno dušo in mu ponudi pobudo na lastno pobudo v Mutinyju. Bosworth ga vidi kot zaljubljenega glasnika, še enega čarovnika, ki se mu zaradi starosti in poudarka ter relativnega pomanjkanja tehničnega znanja strinja. Joe ga vidi kot ... no, nejasno je, ker ne vemo, kako Joe vidi sebe. Uveljavil se je kot modrec iz Silicijeve doline, ki zjutraj deska, z Madonno drgne komolce ali druge stvari, vmes sklepa dogovore in gradi prihodnost ter vseskozi razpolaga zen floskulami. Toda, ko ponudi, da najame Ryana po Gordonovi zavrnitvi preoblikovanja njunega partnerstva, ali le poskuša priti do svojega nekdanjega prijatelja, človeka, čigar delo je ukradel in izročil za svojega v višini milijonov dolarjev? Ali pri Ryanu vidi tisto, kar je nekoč videl pri Gordonu in Cameronu - osebi, ki je sposobna zgraditi nekaj povsem novega, pod pogojem, da izvrstni Joe McMillan ta potencial najprej odklene? Ali vidi nekoga, ki si bo samo potegnil rit iz ognja, saj ne ve, kaj naj stori naprej? (Ryan: Mislim, da sem tisto, kar iščeš. Joe: Kaj te spodbudi k razmišljanju jaz veste kaj iščem? Ryan: Ker si briljanten - počakaj. Kajne?) Nobenega od tega ni mogoče dokončno urediti, ker imajo vsi prav. Ryanove ideje so briljantne in so v trenutni postavitvi Mutinyja nepraktične, on pa je prizanesljiv kreten in je premalo cenjen, naenkrat. Joe verjame v Ryana, hkrati pa ga tudi uporablja.

To so zapleteni, niansirani sklopi idej, predstave in snemanje filmov pa naraščajo. Če se želite osredotočiti samo na enega igralca, si oglejte Bishéjev obraz, ko se Donna odzove na Gordona, ki se vrne iz službe, kamnit in pijan. to ! pogled ona ustreli Cameron. V tem pogledu so zabava, razdraženost, ljubezen in blaga neokusnost, vsi zdrobljeni v kroglo. (Njen najzabavnejši trenutek pa je, ko se z enim izmed nevaljalcev VC pošali, da ga tolikokrat pokliče, da ga mora zamikati prepoved približevanja, potem pa Cameronu, ko šala zapade, usta NEZNEM! ) In če vzamete le en lep okvir, razmislite o pogovoru med Donno in Cameron o tem, kaj storiti s praznim prostorom na njihovem glavnem računalniku: njihovi obrazi so na polovici odrezani s strani računalniških monitorjev, ki jih uporabljajo, in se združijo jih s svojimi stroji. Nemogoče je ločiti osebnosti in tehnologijo, čustva in ekonomijo. Ustavite in ujemite ogenj ne žali vaše inteligence s poskusom. Rutino razvrščanja pusti v vaših sposobnih rokah.

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :