Helmut Newton.Ron Galella Collection preko Getty Images Presenetljivo je, da je bil prvi posmrtni dokumentarec, ki raziskuje dela divje znanega fotografa Helmuta Newtona, ki je umrl leta 2004, vzdevek kralj kink, objavljen šele prejšnji teden. Helmut Newton: Slabi in lepi avtorja Gera von Boehma, Newtonovega tesnega prijatelja, razpakira moža, ki stoji za kontroverzno modno fotografijo, ki bi letos imel 100 let. Zdaj pretakanje prek Filmskega foruma in Kino Marquee , dokumentarni film vključuje intervjuje z nekaterimi njegovimi najljubšimi temami, kot so Grace Jones, Claudia Schiffer in Isabella Rossellini, skupaj z Anno Wintour in njegovo ženo ter kreativno partnerico June Newton (tudi fotografinja, ki je svoje delo razstavljala pod psevdonimom Alice Springs).
Kontroverzna oseba, ki je hipererotična fotografija, je bila za nekatere imenovana mizoginistična, drugi pa za opolnomočenje, film dokazuje njegovo sposobnost provokacije. Medtem ko nedvomno ženske, ki jih je fotografiral, obravnava kot spolne predmete skozi moški pogled in razširitve vizije mačizma, film raziskuje njegovo sposobnost, da sproži javno razpravo o moči, erotičnosti in spolnosti. Tukaj smo nas naučili o enem od mojstrov fotografije 20. stoletja.
Njegova dela Namigi nacistične Nemčije
Kot nemški Jud, ki je leta 1938 pobegnil v Singapur in nato Avstralijo, slišimo arhivske posnetke Newtona, ki priznava vpliv njegovega dela na odraščanje okoli nacistične propagande. Njegov največji vpliv je imela Leni Riefenstahl, nemška režiserka, najeta za ustvarjanje visoko stilizirane nacistične propagande, ki je idealizirala bela, blond in atletska nemška telesa. Ni težko primerjati večinoma belega Newtonovega dela, ki tako kot Riefenstahl nikoli ni ustrelil nekoga, ki takrat ni bil tradicionalno lep. Čeprav se film tega dotika le na sredini, ponuja prepotrebno perspektivo, kako njegovo delo raziskuje moč. Pustimo nam, da razvijemo lastna razmišljanja o povezavi med lepoto in nasiljem v njegovem delu, skozi objektiv spopadanja z estetskim vplivom, ki je bil uporabljen za zatiranje Newtona in njegove družine.
Bil je uspešen provokator
V filmu mu Isabella Rossellini pripisuje odgovornost, da je v modno in uredniško fotografijo vnesel polemike in pogovore. Grace Jones v svojem intervjuju izziva kulturno analizo v svojem intervjuju, da je bil nekoliko sprevržen, a tudi jaz tudi. Medtem ko se je Newton proslavljal z raziskovanjem ženske oblike, je bilo njegovo delo vedno podvrženo kritiki, kar je film predlaga, da je temeljito užival. Anna Wintour ugotavlja, da je vedno rad slišal povratne informacije od pisem bralcev, slabše kot so bile, boljše in trdila, da je bilo njegovo delo več kot le prikaz mačo kulture, temveč da je imel rad razpravo o tem, kako predstavlja ženske. Po drugi strani pa slišimo, kako ga ameriška pisateljica in aktivistka Susan Sontag pred kamero imenuje mizogin, čemur nasprotuje: Rad imam ženske. 
Helmut Newton z enim od svojih del.Scherhaufer / ullstein bild prek Getty Images
Med delom in moškim je prišlo do ločitve
Ena bolj zanimivih tem, ki jih film raziskuje, so predpostavke o Helmutu zaradi njegovega dela. Medtem ko je njegova fotografija temeljila na moški domišljiji in pogosto nasilju, slišimo, da model za modelom priča, da je spoštljiv do dela, tudi ko moške manekenke prosi, da bi se prijeli za riti pred kamero. Medtem ko Grace Jones pravi tudi, da njegovo delo z njo ni nikoli čutilo rasističnosti, je ob spominu na zgodbo iz zgodnjih manekenskih dni z Newtonom jasno, da je fotograf modelom pristopil s poudarkom na njihovem telesu: ljubil je moje noge in je pravzaprav tisti, ki me je vzljubil. Prav tako me je prosil, naj redno prihajam na kastinge. Vsakič, ko sem prišel, mi je rekel: »Res je: pozabil sem, da nimaš joškov.« Poleg nekaj trenutkov, ki so vredni stiskanja, Newton v filmu naleti na toliko manj kontroverznega kot svoje delo, dotakne se ideja, da lahko nekdo ustvarja in dela za mnoge problematično, ne da bi se tisti, ki sodelujejo v procesu, počutili nespoštljivo (po intervjujih v filmu).
Newtonovo delo se danes ne bi dobro postavilo
Danes njegovo fotografiranje sploh ne bi bilo mogoče, pravi režiser von Boehm. Takrat je bila revolucija: revolucija je bila res potrebna, ker sta bila Richard Avedon in Irving Penn, a to je bila le ljubezen. Čeprav Newtonovo delo predstavlja Newtonovo delo kot nekaj, kar je osvežilo modno fotografijo v 60. in 70. letih, je očitno tudi, da danes ni potrebe po istem raziskovanju. Anna Wintour je Helmutove ženske opisala kot močne, a tudi skoraj vedno blond in visoke postave. Med gledanjem je jasno, da je bilo njegovo delo ogledalo družbe in modne industrije, ki se je razvila, zato so njegovi beli prikazi običajnih, hiperseksualiziranih lepotnih standardov kajti ženske so danes manj privlačne, saj so takrat veljale za take. To skupaj z njegovim delom, ki raziskuje mačo kulturo, ki se dotika robov ljubečih in tudi sovražnih žensk, naredi film zanimivo raziskovanje enega posebnega ključnega trenutka v fotografiji. Med gledanjem se zavedamo številnih glasov, ki v tem času in danes niso bili izključeni iz njegovega dela, temveč tudi iz širšega pogovora modne industrije: BIPOC, queer glasovi in predstavništvo močnih teles, ki niso velikost 0.
