Hillary Clinton je 31. marca nagovorila svoje oboževalce in navijače na univerzi Georgetown govor , je kritizirala Trumpovo administracijo, s čimer je opozorila na njeno vrnitev v govorni krog in je bila vodja Demokratske stranke.
Čeprav je na predsedniških volitvah doživela neprijeten poraz, je Clintonova Clintonova z glasnim nasprotovanjem Trumpu pomagala ohraniti status tiskovne predstavnice stranke. Pojav Chelsea Clinton v središču pozornosti javnosti je deloval kot preimenovanje imena Clinton, medtem ko je osredotočenost na ruske obtožbe demokratom pobeg, da bi se izognili odgovornosti za Clintonovo izgubo, ruska pripoved pa je dejansko utišala privržence senatorja Bernieja Sandersa. za posojanje verodostojnosti kakršni koli kritiki Hillary Clinton. Arogantnost in upravičenost, da je na vrsti, je še vedno prevladujoč odnos med demokrati.
Za načrtovanje in izvajanje ni bilo izgubljenega časa Hillary Clinton ponovni oživitev po volitvah. Govorice o kandidaturi Chelsea Clinton so se začele vrtinčiti dneve po predsedniških volitvah, skupaj z govoricami Hillary Clinton bi kandidiral za župana New Yorka ali iskal kandidaturo za demokratsko predsedovanje 2020. Medtem ko so se le njeni najbolj zagrizeni oboževalci zabavali z idejo o drugi predsedniški kampanji v Clintonu, se zdi, da strategija Demokratske stranke obnavlja podobo Hillary Clinton v tandemu s svojo.
Tako kot na predsedniških volitvah leta 2016 se bo ta strategija verjetno odzvala. Doslej je to povzročilo nizko naklonjenost tako Clintonovi kot Demokratski stranki. Ustanovni demokrati in zvesti klintonovci še naprej širijo razkol znotraj EU Demokratska stranka s kaznovanjem tistih, ki so Sandersa podpirali med praizvoli, jih krivili za Trumpa in - brez dokazov - trdili, da so bili podvrženi ruski propagandi.
Če bi Demokratski stranki bilo mar za vzpostavitev enotnosti stranke in razvijanje strašljivega odpora Trumpu, ne bi postavili sile stranke za spodbijanje kandidature DNC Kandidat za predsednika Keith Ellison, ki se jim je zdel preveč napreden za stranko. Tudi Clintonovi lojalisti se ne bi lotili zloveščih napadov na podobne osebe Susan Sarandon . Če bi se zvesta Clintonova česa naučila, tega ne bi bila sanjarjenje na Twitterju o tem, kaj bi počela Hillary Clinton, če bi bila predsednica. Hillary Clinton.Joe Raedle / Getty Images
V resnici je bila grozna kandidatka, polna političnega škandala, ki je odbijala volivce. Njena kampanja je bila odvisna od dviganje Trump kot kandidat Pied Piper z upanjem, da ji bo priskrbel šibkega kandidata na splošnih volitvah. Prevladujoča pripoved je bila v veliki meri uspešna - Trump je prejel skoraj dve milijardi dolarjev brezplačnega poročanja v medijih -, vendar se je strategija Clintonu in Demokratični stranki hudo vrnila.
V odgovor se Demokratska stranka aktivno združuje oživitev Clintonove podobe , ki je kritike na levi in desni strani Clintona označil za agente Kremlja. Medtem pa Clinton se je vrnila v visoko plačano govorno vezje, izdala naj bi dve knjigi in še vedno uspe naleteti na to, da si zasluži nekaj zmag Trumpovega upora, pri katerih ni sodelovala.
Uprite se, vztrajajte, vztrajajte, se prijavite, Clinton rekel je bila od volitev njena mantra, ki je skupaj preizkušala nova, nesmiselna gesla, kot je močnejša, Amerika pa je že zdaj odlična, kar ni odmevalo v ameriški javnosti. S poimenovanjem otroške knjige Vztrajala je , Je Chelsea Clinton ugrabila stavek, da bi izkoristila nekaj, kar je vodja večine v senatu Mitch McConnell rekel senatorki Elizabeth Warren. Demokratična stranka se v to pretaka: gesla za odnose z javnostmi in izzvano ogorčenje Super PAC-ov, ki jih vodi David Brock, in možganskih trustov zvestovdanih Clintonovih. Medtem pa še naprej ignorirajo iskanje rešitev za vprašanja, s katerimi se soočajo skupnosti po vsej Ameriki, ki najbolj škodijo.
