Direktor SpaceX-a Elon Musk.ROBYN BECK / AFP / Getty Images Težko je ne imeti vtisa, da je Elon Musk odpisal planet Zemljo. Celotni namen SpaceX-a je razviti izvedljiv, trajnosten način medplanetarnega prevoza, ki lahko ljudi popelje v nezemeljske svetove, da bi pomagal začeti in vzdrževati delujočo kolonijo na Marsu. To je hvalevreden cilj in zagotovo lahko večina sveta zaostaja, toda tisti, ki vam daje občutek, da ga je Musk, ustanovitelj in izvršni direktor SpaceXa, označil za Dan Zemlje in se odločil, da bi morali pogled usmeriti v bolj rdeče pašniki.
In to čustvopostane kalciniran z Muskovimi lastnimi besedami. Mislim, da obstajata resnično dve temeljni poti, je dejal Musk. Zgodovina se bo razdelila v dve smeri. Ena pot je, da ostanemo na Zemlji za vedno, nato pa bo prišlo do nekega izumrtja. Nimam takojšnje prerokbe o končnem dnevu, toda sčasoma, nakazuje zgodovina, bo prišlo do nekega dogodka končnega sveta. Alternativa je postati vesoljska civilizacija in večplanetarna vrsta, za katero upam, da se strinjate, da je prava pot.
V bistvu želi Elon Musk na Mars, ker želi rešiti človeštvo . Prepričan je, da ustanovitev stalne postojanke na novem svetu - in v idealnem primeru na številnih drugih novih svetovih - varuje vrsto in zagotavlja, da bo preživela vsako nesrečo, ki bi lahko uničila Zemljo, najsi gre za asteroid, ubijalski roboti , nepopravljivo sprememba podnebja ali kakšen drug nepredvidljiv dogodek.
Ko gre za dvig alarma izumrtja , Mošus je a pokvarjen rekord . In njegove besede so lahko v popolnem nasprotju s tem, kar naj bi predstavljal Dan Zemlje: ohranjanje rastlin in živali na tem planetu; zaščita okolja pred človekovimi vplivi in negativnimi posegi; ohranjanje občutljivih ekosistemov; in praznovanje planeta kot edinstvenega, redkega kraja, kjer se je življenje razvijalo in uspevalo. Zdi se, da poskusi zgraditi nov dom na Rdečem planetu kažejo, da si nobene od teh stvari ni vredno prizadevati.
Poleg tega kolonizacija Marsa od nas zahteva korenito spreminjanje Marsovskega okolja. Če bomo dolgo ostali na Marsu, moramo ga teraformirati . Ustvariti moramo vzdušje, ki je dovolj toplo, da se tekoča voda lahko pretaka v jezera in oceane in je morda kisikova, da lahko dihamo sami. Da bi to naredili, moramo namerno črpati toplogredne pline v zrak, dokler ne dobimo stvari lepe in nazdravljene. Naša slaba dejanja spet postanejo dobra!
Na videz bi se vse to morda zdelo očitek za vse, kar predstavlja Dan Zemlje. Namesto da bi reševali Zemljo, se nam zdi, da odhod na Mars zmanjšuje izgube in poskusimo znova - in tokrat naša nagnjenost do zapletanja in spreminjanja našega okolja postane prednost.
Toda odhod na Mars in ohranjanje Zemlje se ne izključujeta. V razmišljanju o Zemlji in razmišljanju o tem, da bi postali vesoljska vrsta, res ni dihotomije, Stephen Petranek, avtor knjige Kako bomo živeli na Marsu , je povedal Braganca. Na Zemlji ne moremo ostati za vedno, ker bo sčasoma uničena. A časovni okviri so zanimivi.
Petranek to ugotavlja Homo sapiens smo bili na Zemlji približno 200.000 let in večino te zgodovine smo bili nomadska vrsta, ki se nenehno giblje v iskanju novih dežel z novimi viri. Meni, da je to vedenje verjetno mehanizem preživetja, vgrajen v našo DNK, ki nas potiska k raziskovanju drugih svetov zunaj Zemlje.
Kljub temu [ Homo sapiens ] bo verjetno preživel na Zemlji še milijon let, pravi. Večina nas bo strašno dolgo ostala na tem planetu. Zato se moramo resnično naučiti, kako za to poskrbeti. Trenutno za nekatere nimamo drugih možnosti. Ko bomo začeli raziskovati druge svetove onkraj Zemlje in jih poseljevati, to ne bo pomenilo zapustiti Zemlje. Smo vrsta, ki jo veže Zemlja - to bo domači planet za ogromen, velik časovni okvir. Hkrati je pametno ustanavljati druge postojanke.
Še več, odhod na druge planete nam lahko dejansko pomaga popraviti uničenje, ki smo ga naredili na Zemlji. Po Petranekovem mnenju nam lahko nezemeljske kolonije dajo nove spodbude, vire in prostor za preizkušanje radikalnih tehnologij, ki bi lahko omejile ali spremenile podnebne spremembe, zmanjšale onesnaževanje in ustvarile ali odkrile nove vire tukaj na Zemlji.
Ni pametno, da bi se zapletali v ekosistem domačega planeta, saj vemo, da deluje, pravi. Toda Mars je poskus, ki čaka, da se zgodi. Ni veliko za uničenje - to je negostoljuben kraj. Vse, kar bomo storili, bo verjetno bolj gostoljubno. Ko delamo te stvari, se bomo naučili toliko o spreminjanju in pomoči zemeljskemu ozračju, vodi in ekosistemu. To bo izjemna učna krivulja. Prej ko pridemo na Mars in izvedemo te poskuse, prej bomo te lekcije lahko uporabili za sanacijo in zaščito Zemlje. Petranek se je o teh vprašanjih pogovarjal s številnimi znanstveniki in podjetniki, ki so sodelovali pri ugotavljanju prihodnjih misij na Mars, vključno z Muskom, in misli, da bi bili ljudje šokirani, ko bi vedeli, koliko mož razmišlja o tem, kako bi lahko Marsa in druge kraje uporabili v tej vlogi.
Zmotno je tudi mnenje, da je teraformiranje popolna zavrnitev konzervativizma. Teraformiranje Marsa je na splošno vprašanje ponovne vzpostavitve bivalnih pogojev v trajnostno globalno ekologijo, je za Braganca povedal Chris McKay, planetarni znanstvenik z raziskovalnega centra NASA Ames. McKay poudarja, da bo Marsova teraforma trajala stoletja, preden bodo stvari postale primerne za mikrobno življenje, tisočletja preden je Mars prijeten kraj za živali. Ljudje bomo morali svoj način razmišljanja preusmeriti s kratkoročnega na dolgoročni čas - kar je v bistvu ključno načelo dneva Zemlje. To nas spodbuja k razmisleku o notranji vrednosti sveta, bogatega z biologijo, ki pa ga ljudje ne občasno zavirajo, pravi McKay.
Odhod na Mars ne pomeni, da Zemlja postane oddaljen spomin in vsi, ki ostanejo zadaj, so izgubljeni. Musk in drugi vedo, da imajo potovanja v vesolje veliko vrednost za Zemlja in bi lahko bila ključna pri reševanju planeta pred uničenjem. Napačno je opisati pot naprej kot par ločenih poti, vendar ni dvoma, da vrednosti dneva Zemlje niso le lokalne na Zemlji. To so stvari, ki jih bomo nadaljevali ne glede na to, kam gremo.
