Chris Cooper v vlogi Jack Hastings in Steve Carell v vlogi Garyja Zimmerja v Neustavljivi, scenarij in režija Jon Stewart.Daniel McFadden / Značilnosti ostrenja 50 najboljših pesmi leta 2016
Drugi film pisatelja-režiserja Jona Stewarta, Neustavljivo vzame napihnjeno piñato, ki pokvari vpliv denarja v volilni politiki, in jo nadaljuje z mokrim rezancem.
Šokantno neinematičen in popolnoma brez dinamike v filmu manjka ničesar, kar bi spominjalo na dobro raziskana spoznanja ali ostroremo komedijo, s katero ste se pridružili nekdanji gostiteljici filma Dnevna oddaja . Namesto tega Neustavljivo kaže čajno žličko plitko razumevanje - ali kar zadeva, zanimanje - tako za DC, s katerim se upa, da se bo posmehoval, kot za solno zemljo, ki jo domnevno časti, snishodljivo stališče, ki na žalost sega tudi do tega, kako gleda svoje občinstvo.
Namesto polno razvitega lika, Neustavljivo ima surovo oblikovane peške, ki jih Stewart apatično meša okoli nerazločne šahovnice - v tem primeru Rockmarta v državi Georgia, ki stoji za podeželskim Wisconsinom - v službi, kar je v bistvu prazna polemika.
Glavni med njimi je Gary Zimmer (Steve Carell), dovršeni poznavalec Demokratske stranke, ki je bil v vesolju filma delno odgovoren za izgubo Hillary Clinton iz leta 2016 proti Donaldu Trumpu. Priložnost za odkup vidi, ko ga uslužbenec na nižji ravni opozori na upokojenega polkovnika in ovdovelega kmeta z imenom Jack Hastings (Carhartt) Prilagoditev Chris Cooper, ki bi to lahko počel v spanju), ki v virusnem videu prikazuje trdne liberalne podatke. Gary rekrutira Jacka, da se poteguje za župana majhnega, izmišljenega umirajočega mesta Deerlaken, odločitve, ki pritegne ogenj in denarno moč RNC in Garyjevega arhiva, Faith Brewster (Rose Byrne).
Že od zgodnjih dni je igral produceta Petea pri Stewartu Dnevna oddaja smo bili priča, da je Carell celo najbolj smešne like prežemal z duševnostjo in notranjim življenjem. A nič od tega ni razvidno pri njegovem Garyju, ki je tako prazen kot Trumpov shod v Tulsi . Podobno Mackenzie Davis, ki na splošno lahko uporabi kremeno odločitev tudi v najbolj drastično podpisanih vlogah, ne najde veliko opravka z delom Diane, Jackove dobronamerne hčerke. Samo Rose Byrne, ki je v svojo neomahljivo konzervativno macherico vnesla kaotično komično besnost, se je uspela dvigniti nad mlačen material; a spet smo jo videli v boljših filmih enako, če ne celo bolj smešno.
| NEUSTREJEN ★ |
Zdi se, da Stewart ni več vključen v postopek snemanja filmov - tiste časovno intenzivne umetniške oblike, ki zahteva ustvarjanje zapletenih likov, gradnjo nepozabnih sekvenc in podobno - kot je sedanji predsednik v vsakodnevnem upravljanju.
Namesto tega je tam, da poudari, kako visokofinančni svet volilne politike in strupena punditrija, ki jo ohranja dobro podmazano, ne zanimajo težave, s katerimi se srečujejo vsakdanji Američani. Na žalost je to nekaj, kar tisti v preletu trdijo, da Stewart kaže malo dejanske radovednosti, saj to že ve, ker so to živeli. Kar se tiče obalnih elit, se tudi oni preveč zavedajo, saj so videli Stewarta in njegovega nekdanjega kohorta Comedy Central Stephena Colberta, ki sta to stala v svojih oddajah z grenko ironijo in uničujočo nujnostjo, pri čemer dva elementa tukaj obupno manjkata.
Eno manj obžalovanja vrednih zaporedij po kreditih vsebuje intervju med Stewartom in Trevorjem Potterjem, nekdanjim predsednikom Zvezne volilne komisije in odvetnikom, ki je pomagal ustvariti in razložiti Colbertov Super PAC, Američani za boljši jutri, jutri. (Ti segmenti upravičeno je prejel nagrado Peabody leta 2011.)
Stewart in Potter dokazujeta, kako globoko in nepremagljivo so naši zakoni o pokvarjenem financiranju kampanj z veliko večjo učinkovitostjo kot prejšnji film zrušili demokratične ideale države; delajo tudi več kot to. Par služita kot žalosten opomin na zgodnejši čas, ko sta bila Stewart in njegovi kolegi v politični satiri bistri, tulno smešni in so znali brati sobo.
Neustavljivo nam pokaže, kako dolgo je bilo to in kako daleč.
Neustavljivo bo v kinu in na zahtevo 26. junija.
