Brad Pitt stoji pred roza samostoječimi strukturami, kjer naj bi decembra 2007 zgradili 150 domov na spodnjem devetem oddelku New Orleansa.Matthew HINTON / AFP / Getty Images 2. januarja so prebivalci spodnjega devetega oddelka New Orleansa, ki so bivali v domovih, ki jih je zgradila fundacija Make It Right Brada Pitta, prejeli obvestila mesta, v katerih so rekli, da bi morali pregledati njihove plinovode.
Ta opozorila so bila razdeljena po odkritju, da ima eden od domov pokrit regulator zemeljskega plina, ki naj bi ga hranili v prezračevanem prostoru, da ga je mogoče pravilno vzdrževati, Zagovornik New Orleansa poročali . Pokriti regulator plina ustvarja povečano tveganje za uhajanje plina, kar lastnica hiše Make It Right Ann Maier pravi, da je že izkušen .
Naročite se na Braganca's Newsstyle Newsletter
Čeprav so domovi, ki jih je zgradila fundacija Make It Right, stari manj kot 15 let, je nevarnost uhajanja plina le zadnja v nizu težav, ki jih imajo prebivalci hiš zaradi slabih gradbenih del in slabe zasnove zaradi malomarnost organizacije.
Fundacija Make It Right je bila ustanovljena leta 2007 po orkanu Katrina z mislijo na občudovanja vredne cilje. Videl sem to deželo, bila je na voljo in mislil sem, da lahko kaj spremenimo, Pitt je povedal NOLA.com leta 2010. Začetek od začetka ima svoje prednosti. Prepogosto dajemo žrtvam nesreč poceni gradbene izdelke, materiale, ki jih drsimo, nato pa nanje postavimo breme računov za energijo in zdravstvenih računov. Veste, da so slabo zgrajene nasipe uničile življenje teh ljudi. Kot država smo morali zanje nekaj narediti prav. Potrebna je bila nova paradigma.
Toda septembra 2018 sta dva prebivalca spodnjega devetega oddelka vložila skupinsko tožbo proti fundaciji Make It Right, ki se je od takrat preselila na zvezno sodišče . Obtožujejo, da je organizacija kriva za goljufije, kršitve pogodb in nepošteno trgovinsko prakso v zvezi z gradnjo domov, od katerih mnogi domnevno propadajo.
Številne poškodbe vključujejo gnitje lesenih verand in temeljnih nosilcev, puščanje, električno napako in vodovodne instalacije, ki so vsi prebivalci rekli, da so zapustili hiše čedalje bolj nežive . Da je stvar še hujša, mnogi prebivalci trenutno izplačujejo več desetletij hipotek na nepremičninah, za katere skrbijo, da bi se na koncu lahko izkazali za ničvredne.
In denarni boji niso pestili le prebivalcev spodnjega devetega oddelka. Zaupno poročilo odbora, ki ga je pridobil Bloomberg Businessweek za zgodbo, ki jo je objavila konec prejšnjega tedna predlaga da je bilo do leta 2014 zaslužiti 1,8 milijona ameriških dolarjev za nepričakovane stroške popravila in da je bilo za 37 krovov in verand „ugotovljeno, da imajo strukturne težave, ki vključujejo odpoved izdelkov“.
Strukturna vprašanja so bila prebivalcem očitna, vendar se je zdelo, da je fundacija želela omejiti širjenje te informacije. Maierjeva, ki živi v hiši Make It Right, ki jo je kupila leta 2016, je pred kratkim povedala NOLA.com da je s fundacijo podpisala sporazum o prepovedi razkritja, ki je določal, da o stanju svojega doma ne more govoriti javno. Zahteva po tišini je po njenih besedah ustrašila tudi mnoge v njeni soseski.
Moji sosedje pravijo: 'Povedali so nam, da če bomo kaj rekli, nam ne bodo popravili hiš,' je dejal Maier. No, sedim tukaj in gledam, da si itak ne popravijo hiš. Maierjeva je še povedala, da je v tožbi prebivalcev spodnjega devetega oddelka ne zanima morebitna poravnava - samo želi, da bi ji uredili mesto.
Toda zgodba je bolj zapletena. Kmalu po skupinski tožbi lani jeseni je fundacija Make It Right vložila tožbo lastno tožba proti Johnu C. Williamsu, izvršnemu arhitektu organizacije, za načrtovanje in nadzor nad gradnjo teh domovih .
Potem je konec novembra Pitt vložil prošnjo sodne listine v Louisiani zahteva, da se zavrnejo obtožbe zoper njega. G. Pitta ni mogoče preprosto združiti z drugimi obdolženci in odgovarjati za domnevno vedenje, pri katerem naj ne bi niti sodeloval, je navedeno v zahtevi.
Odločitev o obsegu Pittove odgovornosti za domnevno nežive domove bi lahko vplivala na to, ali bo tožba potekala v sedanji obliki.
Z vidika tožnika trdijo, da so bili oškodovani zaradi nakupa hiše z napako, je za Braganca povedala Kelly Hyman, odvetnica pri Franklin D. Azar & Associates, ki je specializirana za skupinske tožbe potrošnikov. Glede Brada Pitta pa zatrjuje, da je član fundacije v upravnem odboru. Tožniki tožijo ne samo fundacijo, ampak osebno tožijo Brada Pitta. Če bo sodnik ugodil Pittovemu predlogu za razrešitev, Pitt ne bo več osebno imenovan za stranko v tožbi.
Če pa Pitt uspešno trdi, da v tožbo ne bi smel biti vpleten kot posameznik, se bodo imeli tožniki pravico pritožiti na to odločitev in spremeniti svojo prvotno pritožbo ter uveljaviti dodatne navedbe.
Zakon Louisiane bi lahko še bolj zakompliciral zadeve. The Louisiana Zakon o nepoštenih trgovinskih praksah , na katero se tožniki devetega oddelka v svoji tožbi sklicujejo kot zakonodaja, ki jo je kršila fundacija Make It Right, izrecno prepoveduje skupinske tožbe. Z drugimi besedami, edina oseba bi se lahko sklicevala na dejanje v svojem zahtevku, vendar je skupini to onemogočeno.
Medtem ko obleka napreduje, se prebivalci spodnjega devetega oddelka spopadajo z vrzeljo med tem, kar jim je bilo obljubljeno, in tem, kar trenutno doživljajo. Vsi ne krivijo Pitta za rezultate. LilJose Marie Tompkins, 56 let, povedal Zagovornik New Orleansa da nam je Pittova predanost soseski po nevihti nekako dala oporo.
Zavračam krivdo Brada Pitta, je dejal Tompkins. Ni gradbenik. Je igralec. Vedel je le, da hoče delati dobro. Ta človek je skušal delati dobro.
Pitt je morda imel najboljše namene, a kot je dokazala zgodovina, je vse v izvedbi.
Ko se je Katrina približala, jo je prevzelo na tisoče prebivalcev New Orleansa nasveti o evakuaciji in pobegnili, toda tisti, ki so ostali, niso mogli napovedati posledic. Verjeli so v na videz nepredstavljivega zveznega mandata nasipi ki je obdajalo mesto, da bi občane zaščitilo pred smrtonosnimi poplavnimi vodami. Kaj se je zgodilo namesto tega neuspeh zgoraj omenjenih ovir, ki so pripeljale do poplav 80 odstotkov New Orleansa in na stotine smrtnih primerov, ki jih je bilo mogoče preprečiti - inženirska napaka , kar je bilo samo posledica slabega znanstvenega postopka.
Anonimna nekdanja uslužbenka Make It Right povedal Bloomberg Businessweek da vsaj pred nekaj leti težave s temeljem še niso bile rešljive; takrat bi lahko nekaj naredili, da bi ladjo popravili. Toda to bi od organizacije zahtevalo, da prizna nekakšno krivdo. Preprosto niso hoteli reči: 'Oprostite, nekaj smo zajebali,' je dejal vir.
Ali bo Pitt padel zaradi domnevnih napak fundacije Make It Right, je odločitev, ki jo je treba sprejeti na sodišču, ne glede na to pa si prebivalci spodnjega devetega oddelka zaslužijo več kot to, kar dobijo.
