No, to je ena rešitev. (Foto: David Baker ) Pri pripravi na novo storitev pretakanja glasbe Apple priznava, da gre model za nalaganje, ki ga je ustvaril pred desetimi leti, morda zgoščenki.
Tukaj je korak, ki ga lahko naredijo Apple in založbe, da ohranijo bankomat za prenos, hkrati pa iTunes ostane pomemben za resne ljubitelje glasbe: odpravite privzete cene samo za album.
Podjetje je potrdilo upad nakupov v iTunes v nedavne vložitve vrednostnih papirjev . Medtem sta naročniški storitvi Spotify in Pandora v zadnjem letu zabeležili dvomestno rast prihodkov.
Potrošniki bi morali biti dovzetni za novo Appleovo storitev pretakanja glasbe, Apple Music, ko bo začela delovati 30. junija (različica za naprave, ki uporabljajo Googlov operacijski sistem Android, bo na voljo pozneje letos). Zakaj plačevati za prenose, ki se jih morda občasno trudite in poslušate, ko lahko dostopate do večine Appleov katalog 37 milijonov skladb za samo 9,99 USD na mesec? Brezžične povezave so se v zadnjih nekaj letih občutno izboljšale, kar omogoča poslušalcem, da še naprej pretakajo na svojih telefonih in ploščicah tudi na plaži ali se vozijo po gozdu.
Wall Street Journal ugotovil, da je Apple pripravljen kanibalizira svojo dejavnost nalaganja v korist pretakanja , še posebej, ker ima podjetje že na milijone kreditnih kartic uporabnikov iTunes za enostavno zaračunavanje. Naročniški model, Časopis pojasnil, ponuja možnost večjih prihodkov tako za Apple kot za največje glasbene založbe.
Vendar menim, da obstaja še ena poteza Apple in založbe lahko naredijo, da ohranijo bankomat za prenos, hkrati pa ohranijo iTunes pomemben za resne ljubitelje glasbe, ki bi raje imeli kot najeli. To pomeni - odpravite privzete cene samo za album, ki onemogočajo nakupe skladb 10 minut ali več, razen če uporabnik kupi celoten posnetek. Številni kupci Apple se niti ne zavedajo, da obstaja.
Po trenutnem sistemu lahko kupite posamezne posnetke iTunes do 9: 59 - vključno s koščki, izvlečki, predstavitvami in drugo skrajšano vsebino (oglejte si 11-sekundni So What, Studio Sequence 2 Milesa Davisa Nekakšna modra zapuščina album). Toda v trenutku, ko števec doseže 10-minutno mejo, skladba ne velja za posamezno prodajo, razen če je priložena celotnemu albumu - ne glede na to, če stane 7,99 ali 58,70 USD (glej Keith Jarrett's Na Modri noti, The Complete Recordings ).
Appleovo privzeto pravilo mi preprečuje nakup stotine pesmi.
Appleovo privzeto pravilo mi je preprečilo nakup na stotine pesmi - ne zato, ker si albumov ne morem privoščiti, ampak zato, ker se ne želim odreči svobodi izbiranja seznama predvajanja, ki sem ga izbral, kar je bilo vedno eno ključnih vrline modela prenosa.
10-minutni prelom dobro deluje za številne zvrsti, vključno s popom, rockom, hip-hopom, R&B-jem in countryjem, ki so v preteklosti izdali skladbe v tri do petminutnih zalogajih, da bi prilagodili radijski čas. Tudi klasični umetniki so se naučili igrati igro - pogled na violončelista Seznam pesmi Yo-Yo Ma prikazuje več kot 10-minutne izbire kot Taylor Swift, le peščica koncertov in drugih dolgih skladb je zadržana za nakup albuma.
Toda kot ljubitelj jazza se redno spopadam z dilemo prenosnika. Številne pesmi, ki me zanimajo, presegajo 10-minutno mejo s podaljšanimi solažami, ki ne gledajo ure prenosa. In te skladbe pogosto ciljam ne glede na album - recimo, izbiram različne izvedbe pesmi Otok Cantaloupe Herbie Hancock več umetnikov. Ali pa želim samo vzorčiti določenega izvajalca na podlagi zvočnega posnetka. Ali pa vidim prej izdano nadomestno različico pesmi, ki sem jo že imel, in je bila na novo izdana - pogosta naprava za prepakiranje albumov iz šestdesetih let pri založbah Blue Note, Impulse in drugih jazzovskih založbah.
Ali kupim celoten posnetek in prezrem skladbe, ki jih ne želim (tako naložim svojo napravo z materialom, ki ga bom kasneje preskočil)? Ali pa kupim album in izbrišem neželene ali odvečne skladbe (s čimer za posamezno skladbo zapravim zapravljivih 9,99 USD ali veliko več)? Namesto tega ponavadi odstopim in iščem krajše kose, ki jih lahko kupim po naročilu.
Te pesmi v iTunes ne morete kupiti, ne da bi kupili celoten album:
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=x-G28iyPtz0&w=420&h=315]
Frustracija trenutnih cen se kaže v albumu z datumi evropskih koncertov Milesa Davisa iz leta 1967, imenovanimi Serija Bootleg , Zv. 1. . Za 99 centov lahko kupim 8:53 različico skladbe Wayne Shorter Masqualero, posneto v Antwerpnu. Če pa želim 10-minutni posnetek, ujet v Københavnu, ali različico 10:08 iz Pariza, moram vzeti celoten album za 19,99 USD. Podobno lahko klasični oboževalec z 99-centimetrskim prenosom Beethovnove Simfonije številke 8 v F-duru Popolna zbirka simfonije , ura ob 9:54. Ampak ne gre za simfonijo številka 6, prav tako v F-duru, ki je časovno določena ob 10:15. In tako gre.
Ko je leta 2003 debitiral, so se Apple in založbe dogovorile o sedemminutni omejitvi za prenose, vendar so pri klasičnih dolgih rezih naredile izjeme - Reklamni pano zgodba iz dneva, ko je citirala 20-minutni zastoj Blues Traveler-ja Hipi / Predstavljajte si to bi lahko imeli za 99 centov, skupaj s številnimi drugimi ponudbami za dolgo igro. Tudi 11-minutni Miles Davis Vsi modri je bilo mogoče kupiti kot samostojno, prav tako kot 26-minutni Davisov izpuh Preludij, Pt. 1. . Danes lahko iTunes premikate ure in ne najdete nobene izjeme od 10-minutnega privzetega pravila albuma, vključno s tistimi, ki so omenjene tukaj.
Zakaj torej Apple s svojo ogromno močjo, koralnimi korporacijami Sony, Universal, Warner in drugimi večjimi založbami ne more presenetiti novega večstopenjskega cenovnega modela za nalaganje - morda 3 USD za skladbe med 10 in 20 minutami in 5 USD za izbore med 20 -30 minut? Oglejte si sezname za John Coltrane , Chick Korea ali Keith Jarrett če menite, da posamezne melodije ne morejo trajati tako dolgo - pa tudi Pink Floyd's Odmevi , Jethro Tull’s remastered Debel kot opeka ali 33 minut Gorski džem brata Allman. Lahko bi celo natančneje umerjali pristojbine, na primer polnjenje rezervoarja za gorivo - polnjenje iz minute v minuto.
Zakaj bi plačevali za prenose, ki se jih morda občasno utrudite in poslušate, ko lahko dostopate do večine Applovega 37-milijonskega kataloga skladb za samo 9,99 USD na mesec?
Odvetniki za avtorske pravice mi pravijo, da v knjigah ni ničesar, kar bi prepovedovalo bolj elastično shemo določanja cen prenosov, kar bi lahko delovalo za Amazon, Google Play in druge spletne glasbene trgovine. Glasbeni založniki so dolžni višje stopnje licenčnin za nalaganje, daljše od petih minut. Digitalni trgovci, umetniki, skladatelji in založniki bi lahko z racionalnim razporedom plačil za skladbe, daljše od 10 minut, izkoristili veliko povpraševanje uporabnikov in ustvarili nov dohodek po vsem mizi, razen pretakanja, ki ima povsem drugačen, minljiv namen.
Čeprav sem zamudil z iTunesom - pridružil sem se šele leta 2009 - sem se hitro posvetil trgovini in lagodno brskal po tem, kako sem nekoč brskal po smeteh pri Tower Records. Zahvaljujoč Applovi ultraširoki mreži sem odkril številne neverjetne umetnike - kot pianisti Christian Jacob , Lars Jansson , Carlton Holmes , Eugene Maslov in Popravi Hendelman ; vibrafonisti Christian Tamburr in Hendrik Meurkens (kdo podvoji na harmoniki); Brazilski kitarist Dotaknem se; alt saksofonist Jin Pureum ; pevci Maria Rita , Viktoria Tolstoy in Gail Pettis . Ponavadi potegnem melodije iz različnih albumov pri pripravi lastnega obsežnega seznama predvajanja, ki zdaj dosega 7.500 naslovov. Redko kdaj predvajam celoten album, raje pa pustim, da me premešajoči način preseneti kot odličnega radijskega voditelja.
Če bi mi Apple in založbe dovolile plačilo, ko sem šel čez 10-minutno oviro, bi verjetno zver veliko iTunes spustil še več. Slišim celo, kako ponavljam nesmrtno linijo Roya Scheiderja Čeljusti : Mislim, da bom potreboval večji iPod.
Allan Ripp vodi podjetje za odnose z mediji v New Yorku.
