WASHINGTON - Zakaj nihče v političnem razredu in medijskem balonu DC ne govori o aferi Jeffrey Epstein? No, ni res, da o tem sploh ne govorijo; preprosto o tem (večinoma) ne govorijo iskreno ali ne postavljajo pravih vprašanj. Prava vprašanja so: 
Finančnik Jeffrey Epstein se postavi v stik z neznanim spremljevalcem. (Foto: Billy Farrell / PMC)
Kako natančno je tesno prijateljstvo med nekdanjim predsednikom in potencialnim prihodnjim prvim gospodom Billom Clintonom in gospodom Epsteinom, ki je lastnik zasebnega otoka na Floridi in je zdaj obtožen spolnih odnosov z dekleti, starimi 12 let, in pridobivanje mladih deklet za seks z drugimi prijatelji njegovo? Kaj je Bill Clinton na otoku večkrat počel z gospodom Epsteinom in zakaj je na letalu gospoda Epsteina vsaj 10-krat poletel v tujino?
Katere trde PR in pravne taktike bo uporabila kampanja Hillary Clinton, da bi poskušala odpraviti to potencialno težavo, ki bi lahko izkrivila načrtovano predsedniško kandidaturo? Ali bodo takšne taktike delovale ali pa je kampanja gospe Clinton že mrtva, četudi natančen čas pogreba še ni znan?
Zakaj se Left-Wing Media Machine pretvarja, da je kdorkoli, ki sprašuje o povezavi Epstein-Clinton, plačljiva slušalka Right-Wing Media Machine? In zakaj je Right-Wing Media Machine, ki bi ponavadi z veseljem govoril o tej ali kateri koli gnusni zadevi, v katero so bili vpleteni Clintonovi, nenavadno zadržan? (Namig: Ker so bili nekateri pomembni konservativci in vidni zagovorniki Izraela - volilne enote, ki je nekoč solidno prebivala v demokratičnem taboru, ki pa se ji je GOP v zadnjih letih privoščila, z nekaj pomembnimi uspehi - vpleteni tudi v škandal Epstein.)
Kako so naše politične in medijske elite kdaj postale tako brezupno pokvarjene?
Za tiste, ki o Jeffreyju Epsteinu niste slišali veliko, je 62-letni milijarder in glavni donator Demokratske stranke. Zgodba je izbruhnila po tem, ko je Virginia Roberts na zveznem sodišču podala zapriseženo izjavo, ki je trdila ( kot tukaj poroča Radar ), da je bila pod taktirko gospoda Epsteina prisiljen najstnik seks suženj seksati z Princ Andrew in da je na orgijskem otoku gospoda Epsteina videla tudi Billa Clintona.
Trenutna stiska gospoda Epsteina skorajda ni šok. Leta 2008, ko je bil na Floridi tudi obtožen (nato je bil približno eno leto zaprt) na Floridi, je Philip Weiss napisal osupljiva zgodba o gospodu Epsteinu v New York revija, ki je pokazala, da ga njegovi pravni problemi takrat presenetljivo niso naredili bolj treznega in zadržanega. Ravno nasprotno, obtožbe zoper njega (med drugim 14-letnega dekleta) so ga naredile bolj iskrivega in iznajdljivega.
GLEJ TUDI: Servergate ni pomemben: Hillary itak nikoli ne bo postala predsednica
Ta prejšnja preiskava gospoda Epsteina, ki jo je vodil FBI, naj bi bila zaključena, dokazi pa zapečateni, potem ko je gospod Epstein priznal krivdo po dveh manjših točkah, povezanih z obtožbami, da je bil vpleten v mladoletni seks. (Kako zločinov, ki vključujejo seks z mladoletnimi dekleti, lahko štejemo za manj pomembne.) G. Epstein naj bi bil pomemben donator Clintonove fundacije pred in po vpletenosti v spolne zločine.
Bill Clinton zdaj ne kandidira za predsednika, Hillary Clinton pa. Na neki ravni ga mora imeti rada, toda zdi se jasno, da je vsaj delno ostala v zakonu, ker je verjela, da bo to spodbudilo njene lastne politične ambicije. |
Torej v redu, priznajmo, da res obstaja desni medijski in politični stroj, ki bo Billa in Hillary Clinton napadel zaradi kakršnega koli domnevnega zločina, tudi jaywalkinga. Po mojem mnenju je tudi res, da je Ken Starr, ki je sredi devetdesetih let želel obtožiti Billa Clintona, zvit revnik in da je verjetno slaba ideja obtožiti predsednika zaradi spolnih zlorab, ker to nima nič skupnega s njegova sposobnost učinkovitega vladanja, preprečevanja države pred nepotrebnimi vojnami in pripomore k boljšemu življenju ameriškega prebivalstva, še posebej naraščajočega podrazreda, ter naredi nekaj v zvezi s policijskim nasiljem nad Afroameričani in drugimi manifestacijami institucionaliziranega rasizma.
Toda ravnanje Billa Clintona v pisarni in zunaj nje nakazuje, da je spolni plenilec brez vesti in je svojo moč - celo moč Ovalne pisarne - uporabil za pridobivanje seksa pri mnogih ženskah. To ne pomeni, da Bill Clinton ni naklonjen ženskam in da je bila vsaka ženska, ki je kdaj imela spolne odnose z njim, žrtev. Toda nekateri med njimi so bili.
V nekaterih primerih je zapleteno in ne vem natančno, kako se Monica Lewinsky ob tem počuti, vendar ji je Bill Clinton vsaj nesramno lagal in jo po mojem mnenju izkoristil, čeprav ni bila pasivna udeleženka v odnosu, ki sta ga imel. In medtem ko se je Monica Lewinsky zelo pozno pošalila na poznonočni televiziji (in na žalost sem se verjetno smejala nekaterim od teh šal), je veliko ljudi, zlasti moških, po škandalu Lewinsky bolj spoštovalo Billa Clintona, ker je pokazalo, da se lahko položi in / ali fellated.
Super je, da je Lewinsky vse to predelal in postal že čisto impresivna oseba . In kot je navedeno v tem nedavno New York Times zgodba , nekatere feministke, ki so molčale na prvem obhodu, so jo pred kratkim branile in uvajale izraze, ki se pojavljajo od 90-ih, kot so 'sramotenje kurb' in 'pristranskost do spola v medijih', in tisti gostitelji pozno zvečer, ki so se ji nekoč posmehovali, tako kot David Letterman in Bill Maher, sta zdaj izrazila obžalovanje zaradi tega.
Da bi razumeli, kako hladen in preračunljiv je Bill Clinton, pomislite, da je menda prekinil eno spolno srečanje z Monico Lewinsky, da je poklical kubansko-ameriškega sladkornega barona iz ključne floridske zvezne države Florida. Pripovedovalec Vladimirja Nabokova Lolita na koncu si prizna, da je bil spolni plenilec: razen če mi ni mogoče dokazati - meni takšnemu, kot sem danes, danes s srcem in brado in gnitjem - da v neskončnem teku ni pomembno, da je severnoameriško deklico z imenom Dolores Haze manijak prikrajšal za otroštvo, razen če je to mogoče dokazati (in če se lahko, potem je življenje v šali), za zdravljenje svoje bede ne vidim nič drugega kot melanholijo in zelo lokalni paliativ artikulirane umetnosti. Bill Clinton ni sposoben razmišljati česa takega in res se je zgodb, ki jih je slišal vsak novinar iz Washingtona, vendar bi jih bilo težko samostojno potrditi, iz svojih preteklih napak ni naučil ničesar. Nekdo drug, ki mi v tem kontekstu pride na misel, je nekdanji kongresnik Carlos Danger, alias Anthony Weiner, čigar dolgoletna žena Huma Abedin je po naključju najbližja pomočnica gospe Clinton.
Bill Clinton zdaj ne kandidira za predsednika, Hillary Clinton pa. Na neki ravni ga mora imeti rada, toda zdi se jasno, da je vsaj delno ostala v zakonu, ker je verjela, da bo to spodbudilo njene lastne politične ambicije. In na koncu lahko njen zakon ubije njene politične ambicije, ker je njen mož morda poklican za pričevanje o Jeffreyju Epsteinu. In to verjetno ne bo pomagalo številkam ankete gospe Clinton (v nihajnih zveznih državah ali kjer koli drugje), ker večina Američanov razume, da potencialni prvi gospod verjetno ne bi smel sodelovati s pedofili. 
Bill in Monica (ilustracija: Victor Juhasz)
Medijsko poročanje o primeru Epstein je bilo žal predvidljivo. The New York Times in druge običajne prodajalne so poročale o primeru - seveda je preveč spodoben in tržen, da bi ga lahko prezrli -, vendar še noben o njem ni poudarjeno in vztrajno postavljal pomembnih vprašanj. The Časi je odličen časopis, vendar je na splošno na liberalni strani, ko gre za nacionalno politiko, in se verjetno boji zgodbe previdno pogledati in narediti očitne zaključke.
Mati Jones in druga liberalna mesta, ki se pretvarjajo, da so neodvisna, in včasih kritizirajo demokrate, vendar bodo, tako kot sindikalno gibanje, na koncu glasovala za Hillary Clinton ali koga drugega, ki bo leta 2016 postala demokratična predsedniška kandidatka - se na splošno pretvarjajo, da je to ravno prav - krilni medijski stroj, ki se loteva revnih Clintonovih. Glej na primer a Mati Jones zgodba lanskega januarja, republikanci pritiskajo na novi Clintonov seksualni škandal.
Sploh ne bom omenjal Davida Brocka, nekdanjega desničarja, ki je postal liberalni mož, zdaj Patetični pes gospe Clinton . Ko je Mary McCarthy rekla o Lillian Hellman (ki jo nekako občudujem), je vsaka beseda, ki jo napiše, laž, vključno z 'in' in 'the.' To je za vas David Brock.
Medtem so desničarski mediji do primera Epstein nenavadno zadržani. Verjetno je to zato, ker je bil odvetnik Alan Dershowitz, ki je Obamov zagovornik, a je dovolj hrupen v svojem izraelskem stališču, da bi se zavzel za konzervativca, globoko vpleten v celotno zgodbo, nekdanji izraelski premier Ehud Barak pa naj bi bil materialna priča Ovitek. Torej imate desničarje in Likudnike, ki se lahko znajdejo tudi v težavah. Celotna zgodba je nepredvidljiva, zato se je vsi bojijo.
Nenavadno so trije edini mediji, ki postavljajo zanimiva vprašanja o celotni zgodbi, Radar (naveden zgoraj), Gawker in Daily Caller. V slednjem je Nixon ministrant Roger Stone, znani republikanski politični svetovalec in urednik moške mode Daily Callerja, nedavno vprašal , Je to [afera Epstein] škandal, s katerim se konča kampanja gospe Clinton? Kar je eno izmed mnogih dobrih vprašanj, ki bi jih morali mediji postavljati več.
Gawker je pred kratkim napisal zanimiva zgodba z naslovom, Flight Logs Put Clinton, Dershowitz o Pedophile Billionaire's Sex Jet. V njem so razpravljali o plenilski preteklosti gospoda Epsteina in njegovih zdaj neprijetnih odnosih s kdo je kdo iz Davosa ter poročali, da je Bill Clinton večkrat letel na Lolita Express, zasebnem letalu gospoda Epsteina, z igralko v pornografskih filmih, katerih ime se nahaja v imeniku g. Epsteina pod vnosom za 'masaže'.
Vse to pomeni, da je mož Hillary Clinton že vpleten v škandal Epstein in da bi njegovo dvomljivo zasebno vedenje, ki je že nekoč odvrnilo celotno državo od pomembnejših poslov, lahko to storilo še enkrat, če bi ga. Clinton res kandidirala za predsednico .
Še huje je, vsaj z mojega osebnega stališča, da bi, če bi ga. Clinton postala kandidatka za demokracijo, še vedno lahko glasoval zanjo, ker imajo verjetni republikanski kandidati retrogradna in podla javna stališča o rasi, razredu, spolu in gejevskih pravicah ter ta so zame pomembna, zlasti ker se obe glavni stranki pri temeljni ekonomski politiki tako rekoč ne razlikujeta. Ker oboje kupujejo in plačujejo Wall Street in financerji, kot je Jeffrey Epstein, pa tudi drugi močni interesi, ki v veliki večini financirajo naše politične kampanje.
Pravzaprav še vedno morda ne bom glasoval za Hillary Clinton, če bo postala nominiranka, verjetno pa, če me bo vprašala hčerka v šoli. Čeprav mislim, da ji gospa Clinton ni tako zelo všeč - in pričakujem, da ji je njen mož manj všeč - je zgrožena in ogorčena nad kampanjsko socialno politiko GOP in ker bi rada videla, da bi ženska postala predsednica. In to je zame dovolj dober razlog. Mogoče.
Zato je afera Epstein nacionalna sramota in osvetljuje trenutno tragedijo ameriške demokracije in brezno nacionalne politične in medijske elite te države.
Več o polemiki Hillary Clinton o e-pošti preberite tukaj.
Ken Silverstein je pisal v reviji Harper's Magazine in Los Angeles Times. Je avtor več knjig, med njimi The Secret World of Oil (Verso) in The Radioactive Boy Scout (Random House). Njegova glavna obsedenost sta politika in mediji, njegova prerojena kolumna iz Washingtona pa je vsake tri tedne v New York Bragancaju in na Braganca.com razburjena.
