Zakon in red: SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC) varne učinkovite tablete za hujšanje
Samo rekel bom - včasih resnično zavidam tistim, ki lahko pišejo o oddajah, ki nimajo političnega naboja, iztrgane iz naslovov zgodb. Preprosto povzemanje, kdo spi s kom ali kdo vara koga in šokantna vrednost teh dejanj se zdi veliko lažje kot poskušati in močno poudarjam, da poskušam analizirati epizodo, ki se osredotoča na temo, ki še naprej spodbuja obilno obseg razprave.
Sem samo ena oseba, medtem ko je v tej oddaji zaposleno osebje pisateljev, ki skrbno premišljujejo, kako bodo posredovali zgodbo, za katero menijo, da jo je treba povedati, način, kako jo bodo povedali in kako se bo končala. Nedvomno premišljujejo, razpravljajo, se dogovarjajo in se pogovarjajo o vseh točkah zapleta in vseh dialogih, vsebovanih v pripovedi, vse v prizadevanju, da bi ustvarili prepričljiv del televizije in v tem primeru nekoliko sporen.
Kdo sem, da ponudim kakršno koli oceno tega? Še posebej v tem primeru, kjer nisem niti policist niti temnopolt - dve nasprotni frakciji prebivalstva, predstavljeni v tej zgodbi.
Glede na to upam, da bom lahko rahlo vpogled v postopek pripovedovanja zgodb in morda ponudil zorni kot, zaradi katerega boste morda samo pomislili na celotno temo, če ne drugega.
Najprej najprej; povzetek epizode.
Po napadu osumljenca, ki ga je policija poimenovala 'posilni posilec', ekipa SVU skupaj s policisti iz druge četrti nestrpno ujame moškega. Splošni opis temnopoltega moškega, ki nosi športni dres, vodi detektive do bodege, kjer je bila uporabljena kreditna kartica, ukradena med zadnjim napadom. Blagajnica prisega, da je videla osumljenca in da je imel fant v pasu, morda pištolo. Rezano za uniformiranega policista, ki lovi osumljenca v enakem dresu. Pri zasledovanju se pridružita še dva dodatna častnika. Ker ekipa SVU prihaja na prizorišče, a preden so se pridružili ostalim častnikom, zazveni več strelov, natančneje 35.
Ko osumljenec leži na tleh, krvavljen in vklenjen, poročnik Benson pove detektivu Carisiju, naj mu zaseže orožje. Ko Carisi temeljito preiskuje osumljenca, pištole ne more najti. Medtem ko policisti, ki sodelujejo pri streljanju, dvomijo, DNK testi dokazujejo, da mladenič ni bil posilitelj, ki ga je iskala ekipa. In video posnetka incidentnih površin, na katerem je razvidno, da je osumljenec ravno segel po ključih in imel dvignjene roke, ko se je obrnil proti policistom.
Pod pritiskom pisarne urada DA ADA Barba skliče veliko poroto, da bi obtožila policiste. Po nekaj spornih pričevanjih porotniki podajo obtožnice za vse tri častnike.
Medtem ko več policistov razpravlja o tem izidu v lokalu, pride klic, ki jih pripelje nazaj v bolnišnico, kjer izvedo, da je bil mlad kolega policist ustreljen in umorjen med rutinsko zaustavitvijo prometa.
Medtem ko je ime Ferguson v tej epizodi izpuščeno, se je zdelo, da večina tega obroka bolj spominja na incident, ki se je zgodil leta 1999, ironično na leto SVU udaril v zrak.
V tem primeru je bil Amadou Diallo, 22-letni priseljenec iz Gvineje, 41-krat ustreljen na vratih svoje stanovanjske hiše. Diallo se je ujemal z opisom posiljevalca in ko je policija pristopila k njemu in mu naročila, naj pokaže roke, je segel v jakno po denarnico. Ob slabi razsvetljavi so policisti mislili, da ima Diallo pištolo in je utrpel 19 rane od krogle. Štirje policisti so bili obtoženi zaradi umorov druge stopnje in nepremišljenega ogrožanja, vendar so bili oproščeni vseh obtožb.
To povem, da pokažem, da se je to zgodilo pred 17 leti - in se še vedno dogaja.
Samo v letu 2015 je bilo od 74 neoboroženih ljudi, ki jih je policija ustrelila in ubila (ta statistika je sama po sebi šokantna!), 28 izmed njih temnopoltih.
Kot rečeno, preprosto ne vem natančno, kako bi se na to odzval - na katero koli, ne samo na to epizodo SVU.
Vem, da se hkrati počutim ogorčeno in zmedeno. Želim si, da policisti opravljajo svoje delo, toda definicija tega dela se v zadnjem času zdi izredno blatna in mislim, da je tisto, kar je bilo v središču zgodbe, da SVU je poskušal povedati.
Zdi se, da vsak dan več prihaja na dan o nitki nezaupanja med policijo in temnopolto populacijo ter resnično večino splošne populacije in da na žalost tu policijski postopek in odločbe o delih sekunde pogosto trčijo način, ki ima grozne izide. Potem po takem incidentu storjenega ni mogoče razveljaviti.
Edino, kar lahko storite, je, da se vprašate, kaj bi storili v takšni situaciji in ali bi vpletene strani v omenjeni situaciji ravnale razumno. Mislim, da je bilo to občutje razvidno iz več zgodb - častnik, ki je streljal le trikrat, v nasprotju s kolegi, ki so se raztovorili na osumljenca, Barba je namigoval, da bi morali policisti počakati nekaj sekund, preden so odprli ogenj, Benson pa ne rekel, razmišljal, kaj bi storila, če bi istočasno z ostalimi policisti prišla do osumljenca - vse to ni predstavljalo le sivega področja te zgodbe, temveč tudi v osrednjo domišljijo - kaj je primerno ukrepati ko se soočimo s tem, kar se šteje za nevarno situacijo, in s katerimi dejavniki v tem procesu odločanja?
Policisti so ves čas govorili, da mladenič ustreza opisu osumljenca in da je tekel. To in dejstvo, da je kandidiral za stanovanjski projekt, je zagotovo upoštevalo miselni postopek policistov. Ne moremo se vprašati, ali je bil to beli moški, ki je stekel do vhodnih vrat rjavega kamna, ali bi bil drugačen izid.
V prizorih velike porote je bilo prav zanimivo videti porotnike, ki so Barbo zasliševali o stopnjah obtožb policistov. Ta prizor bi lahko napisal zelo drugače. Verjamem, da je nekdo med epizodami omenil, da bo Barba poroto 'pripeljal' do obtožnice, toda čeprav je med pričanjem pritiskal na policiste, se zdi, da tega ni storil preveč. Dejstvo, da so porotniki postavljali vprašanja in svojo vlogo pri tem jemali tako resno, kaže na to, da se javnost uči, morda neradi, a vseeno veliko učenja o pravnih postopkih v takšnih primerih. V preteklosti so bili postopki velike porote videti precej skrivnostni. Zdaj so poročila in dokumenti dostopni vsem zainteresiranim. (Btw, če ste ena izmed tistih zainteresiranih strani, lahko dejansko preberete pričevanje Velike porote v zadevi Michael Brown tukaj .)
Drug vidik te epizode, ki je bil tako zanimiv, je bil, da smo bili seznanjeni z različnimi organi kazenskega pregona in razpravljali o tem, kako se je vsak od njih počutil glede tega. Videli smo protestnike in (srčno) starše, ki so se pogovarjali z mediji, a resnično še nismo videli, da bi se policija s takšnim spopadom spopadala s čim podobnim. Ne, to ni bila resničnost, bila je scenaristična drama, a zaradi tega ni nič manj omembe vredna.
Ta notranji pogled je bil za mnoge gledalce neprijeten, saj so nekateri menili, da Bensonu ni značilno, da se postavi na stran policije namesto žrtve. Ta konflikt in razprava okoli njega je ena izmed stvari, zaradi katerih se je ta epizoda tako splačala.
Če pogledamo vse te elemente, bi lahko rekli, da je tema te epizode morda le konflikt; nenehno stopnjujoč se konflikt med temnopolto Ameriko in policijo, nasprotujoča si občutja uslužbencev organov pregona do takšnih incidentov in nasprotujoča si pričakovanja o prihodnosti na tem področju.
Ko se je ta epizoda bližala koncu, za razliko od večine epizod SVU , zapiranja je bilo zelo malo - obtožnic je bilo, obsodb pa ni bilo, posiljevalec je še vedno na prostosti, policist pa je bil ustreljen, ko je opravljal tisto, kar v glavnem velja za rutinski del službe, brez osumljenega v priporu.
Na žalost je to vzporedno s tem, kar se v resnici dogaja v družbi, saj je na območju, ki je mnoge razjezilo zaradi številnih različnih razlogov, zelo malo namigov na napredek. Obstaja vsaj razprava, ki lahko vodi k ukrepanju. Za vse zaradi nas, upajmo, da bo.
Kot sem že rekel, lahko resnično ponudim le nekaj misli o pripovedovanju zgodb in nekaj redkih opažanj o sami problematiki, vendar bom rekel, da je bilo to težko povedati. Ne glede na to, kako je bila pripoved izdelana, bodo zagotovo obstajali gledalci, ki bodo komentirali z vseh zornih kotov, nekatere je to zanimalo, druge pa jezilo. Moči, ki so na SVU te zgodbe ne bi mogel povedati; preprosto ne bi mogli storiti ničesar na temo. Zasluga jim je, da so se, če se strinjate s tem, kako so to storili ali ne, strinjali.
Tako kot katera koli TV oddaja, SVU nikoli se ne pretvarja, da lahko v celoti reši težavo, vendar je splošno splošno razumljivo, da serija raziskuje težke teme in ponuja pot v razprave o teh vprašanjih, ki so med njimi najbolj pereča v našem času. To je očitno eden od teh primerov.
Po vsem tem mi je nekoliko v olajšanje, da lahko ta del zaključim z besedami: Murphy je Rollinsov otroški očka?!?
