Jonah Ray in Joel Hodgson.Darren Michaels, SMPSP Ko se je Joel Hodgson odločil za vrnitev Mystery Science Theatre 3000 , oddaja 1988, ki jo je ustvaril in v njej igral, s kampanjo Kickstarter odmeven uspeh trdnih oboževalcev v bistvu zagotovil, da bo dobil več kot eno sezono. Zdaj je Netflix ponudil in napovedal drugo pomoč Mystery Science Theatre: Vrnitev, (skupno 12. sezona). Premiera 22. novembra, serija prihaja ravno pravi čas, da se raztrgate med tem, ko mamici pomagate sladkati zahvalni jam in pustite pred televizorjem.
V novi sezoni, ki nosi naslov The Gauntlet, je predstavljenih šest filmov - Mac in jaz , Atlantic Rim , Gospodarji globokih , Konec dneva , Morilec rib in Ator bojni orel - kateri Jonah Heston (igra ga Jonah Ray, ki se že drugič vrača v vlogi nastopajočega v oddaji), mora s svojimi robotskimi pomočniki gledati na vesoljsko ladjo, ki ga drži v ujetništvu. Toda tokrat pešci v tem nori znanstvenem projektu nimajo predaha - skozi vse filme se morajo prebiti nazaj.
Naročite se na Braganca's Entertainment Newsletter
Čeprav tega ne bi smeli poskušati doma kot vračajoči se igralski igralec Patton Oswalt je tvitnil Takoj po tem prikolica je bila sproščena , Hodgson, ki zdaj služi kotizvršni producent in sorežiser, zagotavlja, da so to naše najboljše stvari. Z Rayem sta se z Bragancajem pogovarjala o sestavljanju nove sezone, o tem, kako najdeta najboljši material in o enem filmu, za katerega oboževalci niso želeli, da bi se ga lotili.
Opazovalec: Takšen filmski riff, s katerim ste začeli Mystery Science Theatre 3000 v osemdesetih letih prejšnjega stoletja primerjali s tem, kar se zdaj dogaja na družbenih omrežjih. Toda v ogledu filma je nekaj drugačnega, za kar se vam zdi, da lahko spregovorite, namesto da bi samo tiho prisluškovali telefonu. Kateri filmi so primerni za smeh in pogovor?
Ray: Način, kako se tega lotevam, kot mnogi pisci, je, da se pogovarjamo s film. In film, s katerim je to dobro narediti, je film, ki se je potrudil po najboljših močeh. Ni bilo poskušam biti slab, toda vsi ti različni elementi so se združili na neprimeren način, zaradi česar film ni bil odličen. In tudi ritem. Potrebujejo tempo, v katerega se lahko resnično malo zarežemo in zaplešemo.
Hodgson: To je točno to. Riffing deluje s katerim koli filmom. Preprosto v načinu, kako to počnemo, moramo biti v situaciji, ko predstavljamo film, zato moramo biti povabljeni. Smo kot vampirji. Moramo reči, ali nam, prosim, dovolite, da to popravimo? Potem naredimo svoje.
Kje jih najdete?
Hodgson: Ker jih predstavljamo, obstaja nekaj meril. Si lahko privoščimo pravice? Ali obstaja dober tisk? Je zvok dober? Potem, ko odpravite te ovire, resnično iščete film, ki je po mojem mnenju čudovit. Tako bi si razložil - filme, ki jih še niste videli, in si jih je vredno ogledati in deliti z ljudmi.
Poleg tega vam ne želim povedati recepta, kje jih najdemo, ker bo nekdo šel, to bom naredil! Toda obstajajo stvari, kot je Psihotronski video vodič . Mislim, je to sploh dobra referenca, Jonah? To je tako staro.
Ray: To je dober vir do določenega leta. Zdaj je toliko stvari, ki iščejo te vrste filmov. Vse je grozno sestavlja dobra skupina ljudi, ki najde filme, za katere ljudje ne vedo.
Ste že kdaj prišli v sobo pisateljev s filmom, ki ste se mu morali odreči?
Ray: Želim si, da bi se lahko odrekli nekaterim.
Hodgson: To je kot parkour, veš? Tu je ta film in izziv je najti pot skozi njega. Sluh v drugem dejanju ... človek, vedno vlijejo resnično neumno sceno preganjanja ali resnično neumno sceno boja. Ni motivirano. Moraš iti. Kako naj ljudi skrbi za to?
Ray: Med pisanjem riffov za filme se zgodi krog čustev. Začnete nov film in ste všeč: To bo zabavno! In potem začneš iti čez 20 minut, to je bilo malo težje, kot sem mislil, da bo, ampak vse bo v redu. Potem čez 45 minut pošiljam Joelu e-pošto, gremo. Napako smo storili. Tega ne bi smeli poskusiti. 
Jonah Ray z roboti Crow in Tomom Servrom naprej Mystery Science Theatre 3000 .Darren Michaels, SMPSP
Kolikokrat si ogledate posamezen film, preden ga posnamete? Ali vadiš?
Ray: Ko filme pošljejo na prvo podajo, greš enkrat celo skozi vse. Poskusite si to razdeliti sami. Imate nekaj dni časa, da sami pišete, potem ste v sobi za pisatelje in vsi postavljajo svoje šale. Vsak dan začnete prečkati približno 12 minut [filma], delati približno pet ur in jih vedno znova gledati.
Od tam bom sedel z našim glavnim pisateljem v LA-ju, ali pa bo Joel zunaj v Pensilvaniji počel isto stvar, samo da bo vzel vse šale, ki smo jih nabrali, tone in tone šal, in jih preprosto uvrstil v časovne kode in se prepričajte, da ustrezajo. Včasih bomo imeli popolno šalo za del, ki preprosto ne ustreza. Torej si ga znova ogledamo.
Hodgson: Verjetno si moramo oddajo ogledati približno 12-krat. Ampak zato moramo imeti res dobre odtise, res dober zvok - ker s temi stvarmi preživimo toliko časa.
Ray: In ko ga posnamemo, se med snemanjem nekoliko prilagodi, vendar ga resnično poskušamo obdržati v živo in energično in ne pretiravati.
Je kdaj obstajal film, ki je povzročil polemike, ker so oboževalci menili, da je to nekaj, česar se ne bi smeli dotakniti?
Hodgson: Ja, pravzaprav film, ki ga delamo za eno od naših [živih] oddaj, Deathstalker 2 . Ko smo začeli, nismo vedeli Deathstalker 2 je bil na voljo. Samo mislili smo Deathstalker 1 je bil. Tako sem mu dal bežen pogled. Bil je film Cinemax, zato je vseboval nekaj trdih R elementov, bil pa je tudi zelo muhast z lutkami in bitji - vsemi tistimi, ki smo jih želeli. In vedeli smo, da lahko uredimo elemente za odrasle, ki bi motili predstavo. To smo počeli skozi zgodovino serije.
Potem pa smo napovedali film in ljudje so se resnično razburili. Iz kakršnega koli razloga nam niso zaupali. Kot da so mislili, da bomo goloto pustili na zaslonu. Zame je bilo moteče. Kot, IN a minutko, to počnem že 30 let. Ali mi ne zaupate? Prišli so do točke, kot da se brani! Kakšen je vaš namen, gospod !? Resnično sem bil zaslepljen. Potem smo se vrnili in to smo ugotovili Deathstalker 2 je bil na voljo, in to je precej boljši film. Podobno je bilo tudi tam, kjer so ga očitno naredili za Cinemax ali kakšen zgodaj umazan kabelski kanal, vendar ljudje zaradi neznanega razloga niso bili tako zaskrbljeni. Je mehkejši film, vendar ima vseeno odrasle elemente, ki smo jih morali odstraniti. Kakorkoli že, to je bil tisti, ki me je resnično šokiral, ker smo uredili toliko filmov, da smo jih dobili, da bi lahko delovali kot oddaja TV-14.
Ray: In na drugi strani so bili časi, ko so ljudje menili, da je film preveč svet. Spomnim se, da sem to veliko slišal Ta otok Zemlja [leta 1996]. Ker je to nekako dobro gledan film. Bilo je ogromno v svojem času [leta 1955]. Pred kratkim sem bil v podcastu z režiserjem Joejem Dantejem, kjer je bil: Zakaj bi si sploh upali kaj narediti Ta otok Zemlja ? To je klasika. In bil sem kot, No, ena: Takrat me še ni bilo. Pravkar sem dobil to službo ...
[Smeh. ]
Ampak dve: nikoli nisem vedel za Ta otok Zemlja do Mystery Science Theatre izšel je film, potem pa me je spustil, to se mi zdi zanimiv film. Potem sem šel in našel film in se vanj vključil. Mislim, da ljudje postanejo nekoliko občutljivi glede tega - tega ne morete riff. To je klasika. No, res je, ja, ampak zdaj več ljudi ve za to. Praznujte ga. 
Joel Hodgson z MST3K robot Tom Servo na Wizard World Comic Con leta 2015.Gilbert Carrasquillo / Getty Images
Ali čutite kakršen koli pritisk, če želite, da je bila oddaja financirana iz množice in ima trenutno 100-odstotno novo oceno na Rotten Tomatoes?
Hodgson: Ne čutim toliko pritiska, da bi ohranil 100 odstotkov. Mislim, da je to tako malo verjetno, da bi spet dobili 100 odstotkov. Obožujem pa reklamne panoje, saj je tako neresničen.
Ray: Moral bi biti ponosen, ampak to je ena izmed teh stvari. Zdi se mi, da sem tako nenaklonjen kakršnemu koli razveseljevanju ali samopraznovanju, da sem nekako kot častni Midwesterner.
Hodgson: Da bi odgovoril na vaše vprašanje, sem po eni strani hotel osrečiti gledalce - ali podpornike. Toda hkrati niso videli tega, kar sem videl jaz za prihodnost. Pravzaprav je niso dobili. Tako sem se počutil, kot da bi jih moral prilagoditi ideji, da je to nova različica; ne bo šlo za ljubezensko pismo stari verziji. Ko so se rešili, je bilo v redu. Ampak to sem moral res pripraviti. Ker so šli, kako boš tega novega moža postavil Joel ali Mike? Ali ste pozabili? In vi ste, samo spustite to. Končano. Vsi so se odlično odrezali, zdaj pa mora to narediti nekdo nov.
V oddaji sem gledal dokumentarni film Sci-Fi kanala iz leta 1997, v katerem govorite o nekaterih najbolj nenavadnih e-poštnih sporočilih, ki ste jih prejeli. Kateri so bili najboljši ali celo najbolj čudni odzivi, ki ste jih dobili po vrnitvi na Netflix?
Ray: No, zame je bila najpogostejša reakcija: Nisi je upihnil. Mislim, da so se ljudje zelo obotavljali glede mojega vstopa. Najpogostejša stvar je bila resnično dosledna. Hej, človek, mislil sem, da boš popolnoma grozen. In niste bili. Dobro opravljeno.
Hodgson: No, prvič, navijačev nikoli ne želim spodbujati k čudnim ali nesramnim stvarem; Tega ne želim nagraditi. Torej ne bom šel, Wow, enkrat se je zgodilo nekaj res bolnega sranja in to me resnično pritegne.
Ampak zame je bilo najboljše to, da so bili ljudje resnično zadovoljni z Jonahom. Obstaja le ta nepravičen vzorec, ki se je uveljavil, ker je bila predstava odpovedana in ni uspelo preiti na tretjo osebo. Tako dolgo sta bili dve in ljudje so se preprosto ujeli pri tem. Mislim, da smo zdaj trije, vsi lahko začnejo razumeti, o, ja, lahko gre naprej.
