Dr. Daniel Amen je na dvomljivi tehnologiji slikanja možganov in prehranskih dopolnilih zgradil imperij.(Ilustracija Wesley Bedrosian za Braganca)
Na koncu enega od njegovih številnih videoposnetkov, ki jo lahko vidite na vaši lokalni javni televizijski postaji oz Youtube , psihiater Daniel Amen pripoveduje, kar imenuje njegova najljubša zgodba. To je povezano z njegovo hčerko Breanne, za katero, kot pravi dr. Amen, z žalostjo v glasu nikoli nisem mislil, da je zelo pametna.
Neke noči dr. Amen pove svojemu navdušenemu občinstvu v studiu, prišla je k meni in rekla: ‘Oče, mislim, da nikoli ne morem biti tako pameten kot moji prijatelji.’ In to mi je zlomilo srce. Naslednji dan sem jo pregledal na kliniki. To pomeni, da jo je podvrgel računalniška tomografija z enim fotonom , ali SPECT, ki uporablja radioaktivni izotop za merjenje pretoka krvi v možganih. In všeč mi je: ‘O, moj bog!’ Sem zajokal, ko sem to videl, ker je to nakazovalo, da ima v možganih res malo energije, zelo majhen pretok krvi.
Vedel sem, kako to popraviti, je nadaljeval dr. Amen. Naslednji dan je bila le malo usmerjenega zdravila veliko boljša.Tri mesece pozneje, to dekle, ki v življenju ni dobilo A, je bilo naravnost A! Naslednjih 10 let, naravnost A!
To je prikupna zgodba, takšna anekdota, ki je dr. Amena naredila morda najbolj znanega - pa tudi verjetno najbolj kontroverznega - psihiatra v državi. Z leti je zgradil psihiatrični imperij z verigo šest klinik Amen po vsej državi nenehen tok mega prodajne knjige , pomembna medijska veja, ki proizvaja programe, ki se prikazujejo na postajah članicah PBS po vsej državi, in podjetje, ki promovira in prodaja lastniške izdelke prehranska dopolnila . Izjemno bi bilo, da bi vsak zdravnik dosegel stopnjo razvpitosti, ki pripada dr. Amenu. Toda tisto, kar je morda najbolj presenetljivo pri njegovem izjemnem uspehu, je, da temelji na trditvah, predvsem na izjemnih, skoraj čudežnih koristih SPECT-a, ki jih je pravi kdo uglednih, splošnih psihiatrov, nevrologov in zdravnikov zavrnil kot medicinsko ničvredne. strokovnjaki za slikanje možganov. 
Številni nevrologi se sprašujejo o vrednosti preiskav SPECT.Facebook
SPECT je spektakularno nesmiseln, je povedal Daniel Carlat, profesor psihiatrije na univerzi Tufts Washington Post leta 2012 . V bistvu vara ljudi, mi je v nedavnem intervjuju v prezbiterijski bolnišnici Columbia Jeffrey Lieberman, vodja oddelka za psihiatrijo na Columbia College of Physicians and Surgeons, izrazil občutek, ki sem ga slišal od vsaj pol ducata drugih strokovnjakov, s katerimi sem se pogovarjal. velike univerze in raziskovalne ustanove.
Dr. Amen pacientom zaračuna na tisoče dolarjev, da jim vbrizgajo radioaktivne spojine in jim pokažejo lepo obarvane slike možganov brez verodostojnih dokazov, da to prispeva k diagnostičnim postopkom ali postopkom zdravljenja, je zapisala dr. ugledna blogerka o medicinskih vprašanjih.
Dr. Amen se dobro zaveda takšnih kritik in se odločno zavzema: ponudil bi, da večina ljudi, s katerimi ste se pogovarjali, niso strokovnjaki za SPECT, mi je povedal v e-pošti, ampak strokovnjaki za druge načine slikanja, zato verjetno ne bodo poznali znanstvene literature. Navedel je tudi reference drugih strokovnjakov, ki podpirajo njegovo delo, in več študij, ki, kot pravi, potrjujejo njegove trditve. Diagnoziramo vse informacije, ne le skeniranja, je dejal. Ko pa dodate preglede, to spremeni to, kar naredijo zdravniki 8-krat od 10.
Dr. Amen bolnikom zaračuna na tisoče dolarjev, da jim vbrizgajo radioaktivne spojine in jim pokažejo lepo obarvane slike možganov brez verodostojnih dokazov, ki jih doda k diagnostičnim postopkom ali postopkom zdravljenja, je zapisala dr. Harriet Hall.
Toda morda najbolj presenetljiva stvar glede pomembnosti in slave (in bogastva), ki jo je dr. Amen dosegel v preteklem desetletju, je ključna, nepogrešljiva vloga, ki jo je imela Javna radiodifuzna služba pri njegovem vzponu. Od leta 2008 velika večina od 350 postaj, ki so članice PBS po državi, redno uporablja enega ali drugega programa dr. Amena, skoraj vedno kot del svojih rednih prizadevanj za zbiranje sredstev. Tiskovni predstavnik PBS Jan McNamara mi je povedal, da PBS ne more slediti in distribuirati podatkov ali komentirati programov, ki jih ne distribuiramo. Toda dr. Amen je povedal Washington Post leta 2012, da je bilo skupno približno 50.000 oddaj - in nedvomno je številka zdaj veliko večja.
Programe dr. Amena predvajamo, ker uživajo široko priljubljenost med našimi gledalci, je po e-pošti zapisala Kellie Castruita Spectre, višja direktorica za komunikacije in trženje na kanalu 13 v New Yorku. Zavedamo se, da nekateri zdravstveni delavci izražajo zadržke glede njegovih metod, nekaj pa je tudi ljudi, ki trdijo, da so bili ozdravljeni z istimi metodami. Tako kot številne programe, ki jih izvajamo, jih tudi mi predvajamo in občinstvu dovolimo, da presodi sama.
Zdi se, da sta v tem smislu dve vprašanji. Gre za znanstveno-medicinsko razpravo o učinkovitosti SPECT-a in trditve, ki jih dr. Amen navaja glede svojih prehranskih dopolnil, ki jih mnogi strokovnjaki zavračajo kot zgolj različico kačjega olja iz 21. stoletja. Drugo vprašanje je povezano z vlogo, ki jo je imel PBS pri izjemni izpostavljenosti dr. Amenu, pa tudi žig odobritve, ki ima za posledico potrditev njegovih trditev. Spectre pravi, da se gledalci lahko sami odločajo, vendar se zdi malo dokazov, da bodisi sam PBS bodisi članske postaje, ki predvajajo njegove programe, zagotavljajo veliko informacij, da bi gledalcem omogočili tako presojo. Oddaje so objavljene in predvajane brez kančka polemike okoli dr. Amena.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=4qRHM8N168w&w=560&h=315]Nova novica je, da se ni nič spremenilo. Pred osmimi leti, ko so postaje PBS začele predvajati programe dr. Amena, je dr. Robert Burton, nekdanji šef nevrologije v bolnišnici Mount Zion na Kalifornijski univerzi v San Franciscu, neverjetno gledal, kako je dr. kako narediti svoje možgane odličnimi, vključno s tem, kako preprečiti Alzheimerjevo bolezen. Dr. Burton se je strinjal, da ni znanega, klinično dokazanega načina preprečevanja Alzheimerjeve bolezni, nato pa se je na Salonu pritožil, da PBS oddaja neregulirano reklamno sporočilo za nedokazana zdravljenja Amen.
Doktor Amen še vedno trdi, da je z uporabo SPECT sposoben zaznati Alzheimerjevo bolezen leta, preden se pojavijo simptomi, in da ima način, da odloži njen nastanek. SPECT lahko spremeni epidemijo Alzheimerjeve bolezni, je izjavil.
Toda več spoštovanih nevrologov, s katerimi se je Braganca posvetoval, ni prepričljivih dokazov, da je to res. Tudi če je bil del SPECT resničen, v tem trenutku absolutno nimamo nobenega posega za preprečevanje bolezni, je povedal dr. Howard Feldman, direktor vladne financirane Alzheimerjeve bolezni, ki je namenjena ravno testiranju učinkovitost novih spojin in zdravil. Paradoksalno pa je, da ugled, praksa in podjetja dr. Amena še naprej rastejo, okrepljeni z njegovimi stalnimi nastopi - in sicer ne v nasprotni besedi, izrečeni v zraku - na postajah PBS po vsej državi. 
Dr. Amen s skenerjem SPECT v svoji kliniki v Restonu, VA.(Foto: Joseph Victor Stefanchik - jvsstudios.com)
Daniel Amen je rahel, plešast, 62-letnik s prijaznim vedenjem in telegeničnim nasmehom. Nastopa v svojih programih, ki jih producira skupaj z High Five Entertainment v Nashvillu in govori pred studijskim občinstvom. Običajno na temno majico nosi navaden rdeč pleten pulover ali temen športni plašč, govori zgovorno in strastno, z le odtenkom sintaksne deklice iz doline (in jaz rečem: 'O, moj bog!') mu skupen dotik. Odšel je na majhen evangeličanski krščanski kolidž v Kaliforniji, tri leta v vojski po srednji šoli kot rentgenski tehnik in doktoriral na zdaj neaktivni medicinski šoli Oral Roberts (soimenjak te šole je bila televizija, podobna Elmerju Gantryju) evangelist).
Psihiatrija je edina posebnost, ki dejansko ne gleda na organ, ki ga zdravi, je standardna linija, ki jo uporablja za uvedbo SPECT. Slikovno slikanje, je dejal dr. Amen, mi je pomagalo videti osnovno biologijo, ki stoji za simptomi.
SPECT je z njim manija. Z leti je povedal, da je zbral največjo zbirko optičnih bralnikov SPECT na svetu, v njegovi zbirki pa jih je bilo več kot 115.000. Potem ko se mladenič nekaj mesecev hodi z eno od svojih hčera, prosite snubca, da opravi pregled SPECT. Med vsemi svojimi pogovori na zaslon projicira slike SPECT. Zdravi, lepi možgani so popolni ovali, krem obarvani do vijoličasti in gladki kot marmor. Nezdravi, bolni, travmatizirani možgani so nagubani in zmečkani, nekoliko podobni zasvojene preproge. Možgani žrtev Alzheimerjeve bolezni, dramatičen del predstavitev dr. Amena, so skrčeni, prežeta z luknjami; videti so kot drobci meteorjev, ki so padli na zemljo.
Kot vam bodo povedali strokovnjaki za slikanje možganov, dejanski možgani, celo možgani obolelih za Alzheimerjevo boleznijo, nimajo zevajočih lukenj v sebi; možgani nobenega človeka niso zmečkani kot kos valovite kovine. Te slike v svojih pogovorih brez obrazložitve postavlja na zaslone, kar pomeni, da gre za fotografsko podobnost možganov te osebe, mi je povedal Mark Slifstein, izredni profesor na oddelku za psihiatrijo na univerzi Columbia. Ni.
A kljub temu, da dr. Amen predstavi svoje preglede, so pomembnejše trditve, ki jih navaja zanje. Na primer pri Alzheimerjevi bolezni občinstvu v studiu pove, da se bolezen v možganih pokaže 30 do 50 let pred pojavom simptomov. Zato bi vas morali pregledati zgodaj, ker bi moralo biti zdravljenje zgodnje. Govori o nekdanjih igralcih nacionalne nogometne lige, ki trpijo zaradi poškodb možganov, in zatrjuje, da je bil SPECT ključno orodje za diagnosticiranje njihovih poškodb. Pravi, da jim je z namestitvijo teh nekdanjih igralcev v pametni program 80 odstotkov uspelo sanirati možgane. Pohvali se, da so mu slike SPECT omogočile, da zazna pet specifičnih možganskih vzorcev, povezanih s prekomerno telesno težo. Trdi, da lahko SPECT pomaga prepoznati shizofrenijo, depresijo in sedem različnih oblik motnje hiperaktivnosti s pomanjkanjem pozornosti ali ADHD, in ker lahko svoje zdravljenje prilagodi tipu, trdi, da je uspeh v 9,5 od 10 primerov.
Toda tovrstne trditve so tisto, kar v mnogih možganskih strokovnjakih vzbudi ogorčenje. Dr. Lieberman, nekdanji predsednik Ameriškega psihiatričnega združenja, dr. Amenovo uporabo SPECT primerja z modno modo iz 19. stoletja. frenologija , s katero naj bi bili velikost in oblika lobanje merila človekove inteligence in osebnosti. Doktor Amen je uporabil te večbarvne slike v psevdobarvni frenologiji, je zatrdil dr. Lieberman. To, kar počne, se predstavlja kot izvajanje nove samoodkrite oblike psihiatrije s tehniko slikanja kalfa - SPECT - za postavljanje diagnoz in izbiro zdravljenja, je dejal. Za to, kar govori in počne, ni nobenih znanstvenih dokazov.
Teoretično bi bilo super, če bi lahko naredili pregled in z njim postavili diagnozo, mi je rekel dr. Carlat iz Tuftsa. A ključno je, da je vse teoretično. Prepričljivih študij, da bi lahko diagnosticirali stanja, za katera dr. Amen pravi, da jih lahko diagnosticirate, sploh ni. Dr. Carlat je dejal, da nekaterim pozdravlja doktorja Amena, predvsem v svojo prakso vnaša naravno zdravljenje, pri čemer poudarja stvari, kot so prehrana, spanje in življenjski slog, kot elementi psihološkega počutja. Toda v kolikor vodi ljudi do napačne predpostavke, da lahko s pomočjo slik SPECT postavite diagnozo, se tam postavi na mesto šarlatana. 
Postaje PBS po vsej državi predvajajo videoposnetke dr. Amena.(Foto: YouTube)
Tehnologija SPECT uporablja radioaktivni izotop vbrizga v krvni obtok za merjenje pretoka krvi v srcu ali možganih. Ta tehnologija je bila navdušena, ko je bila prvič razvita pred več kot 30 leti, vendar so jo nadomestili in v glavnem nadomestili druge tehnike skeniranja, kot je pozitronska emisijska tomografija ( HIŠNE ŽIVALI ) ali slikanje z magnetno resonanco ( MRI ), ki so naprednejši in v primeru MRI ne vključujejo vbrizgavanja radioaktivnih snovi v krvni obtok. Večina strokovnjakov, s katerimi sem se pogovarjal, je rekla, da se jih sploh več ne uporablja, čeprav lahko pomaga odkriti stanja, kot so kapi, tumorji in redko oblika Alzheimerjeve bolezni, znana kot sprednja časovna demenca.
Dr. Lieberman je dejal, da nima ločljivosti, da bi dal informacije, ki bi se nanašale na kaj, kar presega te zelo dramatične razmere. Slike nimajo nobenega pomena za duševne motnje.
Vso svojo kariero delam na slikah možganov ljudi s psihiatričnimi stanji, vključno s shizofrenijo, depresijo, zlorabo substanc, obsesivno kompulzivno motnjo, anoreksijo in bulimijo, pa tudi z ljudmi, ki nimajo psihiatričnih stanj, in večinoma obstajajo med njimi preprosto ni vidnih razlik, je dejal dr. Slifstein iz Columbije. Zamisel, da bi lahko pri posamezniku diagnosticirali katero koli od teh stanj z vizualnim pregledom slike pretoka krvi SPECT, je zelo dvomljiva.
Leta 2010 sta dva strokovnjaka pri Svetu za slikanje možganov pri Društvu za nuklearno medicino, Bryon Adinoff in Michael Devous, w rote noter Ameriški časopis za psihiatrijo da so nekaj let prej dr. Amenu ponudili priložnost, da predloži svoje analize zaslepljenega sklopa preiskav SPECT, da ugotovi, kako učinkovita je njegova tehnika pri pravilnem diagnosticiranju preiskovancev. Rekli so, da v dveh desetletjih dr. Amen nikoli ni sprejel tega izziva, kljub temu pa vztraja pri uporabi znanstveno neutemeljenih trditev za diagnosticiranje in zdravljenje bolnikov.
Trdi, da lahko SPECT pomaga prepoznati shizofrenijo, depresijo in sedem različnih oblik motnje hiperaktivnosti s pomanjkanjem pozornosti ali ADHD, in ker lahko svoje zdravljenje prilagodi tipu, trdi, da je uspeh v 9,5 od 10 primerov.
Na vprašanje o tem mi je rekel dr. Amen po e-pošti me dejansko nikoli niso vprašali, čeprav se zdi, da besedilo članka v večji strokovni reviji kaže, da je bil vprašan. Na splošno je trdil, da je z vztrajanjem na SPECT in njegovim razvojem uvedel diagnostično orodje, ki ga je psihiatrična ustanova trmasto in neumno ignorirala. Imam svoj delež kritikov, je priznal, vendar pritisnil, ker naše delo spreminja življenje, in to je bilo vedno pogonski dejavnik. Poleg tega ima podporo med drugimi strokovnjaki - ali pa do določene mere. Opazovalec je opravil razgovor s štirimi zdravniki - psihiatri ali drugimi specialisti, ki so bili vsi zelo pooblaščeni -, katerih imena je navedel dr. Amen, in vsi so trdili, da je SPECT veliko bolj uporaben in veliko bolj obetaven, kot ga priznava večina strokovnjakov.
Obstaja veliko dokazov, da je lahko SPECT, če je narejen z ustrezno opremo in ga prebere ustrezen bralec, z merjenjem določenih vzorcev pretoka krvi v pomoč pri diagnosticiranju demence, Andrew Newberg, specialist za jedrsko medicino v Univerzitetni bolnišnici Jefferson v Filadelfiji , razloženo po telefonu. Drugi specialist Rob Tarzwell, klinični docent na medicinski fakulteti Univerze v Britanski Kolumbiji, je skupaj z dr. Amenom in Newbergom napisal članek, ki je pokazal, da je bil SPECT koristen pri razlikovanju med travmatično poškodbo možganov in posttravmatsko stresno motnjo ( PTSD), razvoj, ki Odkrijte revija pokl ena izmed 100 vrhunskih znanstvenih zgodb leta 2015 .
Na koncu ni vseeno, ali Danovi posebni vzorci stojijo ali padejo, je zaključil dr. Tarzwell. Pomembno je, da novo diagnostično orodje dozori v psihiatriji, kjer je diagnostičnih orodij malo, in mislim, da so odkritja, ki jih je Dan naredil na predhoden način, zdaj na vrsti, da jih pravilno potrdijo ali pa jih pravilno ovržejo. To je neverjetno razburljivo.
Toda medtem ko so ti strokovnjaki hvalili dr. Amena, so vsi tudi priznali, da precenjuje svoj primer, zlasti v televizijskih programih, s katerimi širi svoje sporočilo. To benigno pripisujejo iskrenemu prepričanju dr. Amena, da je SPECT veliko bolj koristen, kot se večina strokovnjakov zaveda.
Kljub temu celo njegovi navijači poudarjajo tisto, kar opisujejo kot SPECT potencial bolj kot ne njegova ugotovljena vrednost. Noben strokovnjak, s katerim sem se na primer pogovarjal, ni bil prepričan, da lahko SPECT zazna Alzheimerjevo bolezen leta pred pojavom simptomov, kot trdi dr. Amen.
Dr. Amen je avtor ali soavtor številnih člankov v strokovnih revijah, nekatere od njih pa mi je posredoval in jih predstavil kot študije, ki potrjujejo njegove trditve. Med njimi je na primer nedavni članek v Časopis za psihoaktivne droge kar kaže, da je v 30 primerih poškodb možganov nekdanjih nogometašev analiza SPECT v kombinaciji s prehranskimi dodatki povzročila statistično značilno povečanje rezultatov pozornosti, spomina, sklepanja, obdelave informacij, hitrosti in natančnosti.
Če je to res, bi bil to velik napredek, kajti dr. Amen pravi, da je z uporabo SPECT in njegovega koktajla prehranskih dopolnil našel učinkovit način za odpravo poškodb možganov. Z uporabo vseh naših strategij, ne le dodatkov, iskreno verjamem in na naših klinikah dokazujem, da lahko odpravimo poškodbe možganov, je po e-pošti razglasil dr. Amen. To sem že večkrat pokazal.
Uporaba večbarvnih slik dr. Amena je 'psevdobarvna frenologija' ... Za to, kar govori in počne, ni popolnoma nobenih znanstvenih dokazov. Jeffrey Lieberman, vodja oddelka za psihiatrijo na Columbia College of Physicians and Surgeons
Njegove navijače, študije, kot je tista o nogometaših, četudi majhne, kažejo vsaj, da je SPECT pomembno, premalo izkoriščeno orodje. Kritiki dr. Amena ne vidijo, je dejal dr. Tarzwell, da se bo v naslednjih petih do desetih letih resolucija, ki jo je dosegel SPECT, močno izboljšala in bo lahko naredil točno tisto, kar je povedal dr. Amen it - glejte fiziologijo za psihološkimi simptomi, zaznajte motnje, ki se ne kažejo v običajnih simptomih. Raje bi imel tipa, kot je Daniel Amen, ki bi to prodajal, kot pa da bi samo kričali v brezno, je dejal.
Toda medtem ko bi študija, ki je pokazala tako dobre rezultate pri obračanju možganske poškodbe, lahko prepričala laično občinstvo, ki je gledalo PBS, strokovnjaki trdijo, da nima znanstvene veljave ali klinične vrednosti, predvsem zato, ker je bila opravljena brez kontrolne skupine, zato je nemogoče vedeti, ali izboljšave, ki jih je izmeril dr. Amen, so posledica SPECT in dodatkov ali placebo učinka, ki je pogosto zelo močan.
Običajno bi ocenili osebo brez SPECT in nato opravili oceno s SPECT in pokazali razliko, vendar to v tem primeru ni bilo storjeno, za Braganca je povedal višji znanstvenik z Nacionalnega inštituta za zdravje, ki je zahteval anonimnost. Ne kažejo, da je bil SPECT boljši od dobre klinične presoje. Študija o odpravi škode je bila odprta, kar pomeni, da so nekdanji nogometaši, ki so bili njeni subjekti, vedeli, da jemljejo dodatke in ne placeba. Iz takšnih študij ni mogoče sklepati ničesar, je dr. Paul Aisen, nevrolog na Medicinski fakulteti Keck pri USC in eden vodilnih raziskovalcev Alzheimerjeve bolezni v državi, po pregledu študij, ki jih je dr. Amen pokazal Bragancaju, zaključil. Ne kažejo nobenih pomembnih dokazov v prid skeniranju SPECT ali prehranskih dopolnil. 
Eden od mnogih dodatkov, ki jih dr. Amen prodaja na svoji spletni strani.(Posnetek zaslona s Facebooka)
In potem so še ta prehranska dopolnila sami, ki jih dr. Amen prodaja prek spleta, češ da koristijo tako zdravim kot tudi možganom poškodovanim, toda tu so celo ljudje, ki jih je določil, da govorijo v njegovem imenu, izrazili dvom. V svoji praksi ne uporabljam dodatkov, je dejal dr. Tarzwell. Podatkov o velikih, randomiziranih preskušanjih ni veliko, mi je dejal dr. Newberg in govoril o dodatkih na splošno. To je deloma tudi zato, ker so mnogi zdravniki pristranski do dodatkov, a kljub temu obstajajo majhne študije, ki kažejo potencialne koristi.
Sam dr. Amen je v svojih televizijskih oddajah nejasen glede tega, kaj natančno predpiše pacientom - z uporabo besednih zvez, kot so ciljno usmerjena zdravila, ojačevalci dopamina ali pametni programi, namesto da natančno navede, katera zdravila jemljejo njegovi pacienti. A kot kaže njegova študija nogometašev, se veliko zanaša na dodatke, bolj ali manj podobne izdelkom BrainMD, ki jih promovira in prodaja na svoji spletni strani - sestavljeni so iz snovi, kot so multivitamini, ekstrakt ginko bilobe, omega-3 maščobne kisline, mah izvleček, znan kot Huperzin A, in še približno 50 sestavin. To je eden izmed najboljših možnih dodatkov za zdravje možganov, vzklikne dr. Amen na svoji spletni strani in ponuja podporo številnim kognitivnim funkcijam, vključno z osredotočenostjo, spominom in duševno jasnostjo.
O tem ali drugem dodatku se vedno nekaj sliši - ne pozabite Trditve nobelovca Linusa Paulinga o vitaminu C ali prepričanje, da vas bodo tablete s česnom ohranile zdrave. V preteklih letih so znanstveniki na raziskovalnih inštitutih preizkušali snovi, kot sta šentjanževka za depresijo in ginko biloba ter Huperzin A za Alzheimerjevo bolezen. Zdi se, da je doktor Amen še posebej navdušen nad ginkom in je v enem od svojih programov dejal: Najlepši pregledi, ki sem jih kdaj videl, so ljudje, ki uživajo ginko.
Toda strokovnjaki, ki menijo, da so njegove trditve o SPECT neutemeljene, se enako počutijo tudi glede njegovih dodatkov. Dr. Aisen iz USC se je na primer spomnil na študijo izvlečka ginka, ki je pokazala nekaj možnih koristi pri upočasnitvi Alzheimerjeve bolezni, vendar po njegovih besedah študija ni bila ponovljena in je nihče, ki jo poznam, ne bi predpisal. Na splošno je dr. Aisen dejal: Nobena študija ne bi pokazala nobene koristi nobene od teh stvari pri običajnih ljudeh.
Veliko jih je bilo preizkušenih, mi je povedal dr. Feldman iz Alzheimerjeve bolezni, ki se je skliceval na sestavine izdelka Dr.Amen's BrainMD. Žal nobeden od njih ni zdržal preizkusa klinične učinkovitosti.
Način predstavitve in uporabe programov dr. Amena s strani PBS pomeni nekvalificirano, čeprav implicitno potrditev.
Toda takšno strokovno mnenje je ne boste videli na PBS. Način predstavitve in uporabe programov dr. Amena pomeni nekvalificirano, čeprav implicitno, potrditev samega dr. Amena in njegovih trditev. Postaje na primer v zameno za donacije podarjajo njegove knjige in videoposnetke. Za 90 dolarjev dobite DVD zastavnega programa in kopijo uspešnice dr. Amena knjigo , Spremenite svoj možgan, spremenite svoje življenje: prebojni program za premagovanje tesnobe, depresije, obsesivnosti, pomanjkanja osredotočenosti, jeze in težav s spominom. Za zastavo 240 dolarjev je darilo knjiga plus doktor Amen Spremeni svoje življenje DVD.
Dr. Amen daje zelo natančne korake za izboljšanje vašega razpoloženja, osredotočenosti in spomina ter zmanjšanje tveganja za Alzheimerjevo bolezen, s čimer je poudaril javnost, ki jo je KCTS v Seattlu objavil na svoji spletni strani to pomlad pred predvajanjem najnovejšega programa dr. Amena. Videl sem oddajo KCTS, ki jo je spremljal ločen intervju z dr. Amenom, ki ga lahko označimo le kot omalovaževanje. (Prizadevanja, da bi nekdo na postaji komentiral, niso bila uspešna.) In potem je vedno tisti slogan, ki ga je v določenem trenutku ponovil gostitelj postaje: To je vrsta programiranja, ki jo lahko dobite samo na PBS.
Dr. Amen mi je povedal, da prejme majhen odstotek, manj kot 25 odstotkov donacij postaj, ki predvajajo njegove programe, kar po njegovih besedah krije njegove proizvodne in distribucijske stroške. To je precej dober posel. Postaje PBS, omejene po količini oglaševanja, ki jih lahko prodajo neposredno, so odvisne od donacij članov, ki jih uporabljajo za takšne kakovostne programe, kot so Nova, Frontline in drugi. Z uporabo programov dr. Amena za zbiranje sredstev sodelujejo v nekakšnem posrednem oglaševanju, med katerim lahko dr. Amen v svojih enournih nastopih v studiu promovira sebe, svoje metode in posredno svoje poslovanje s prehranskimi dodatki, ne da bi moral označevati to promocijo kot oglaševanje ali trpljenje nasprotnih mnenj.
Poleg tega te storitve in izdelki niso poceni. Začetni posvet v eni od klinik dr. Amena stane 400 dolarjev. Pregled SPECT, sestavljen iz dveh preiskav, enega v mirovanju in enega med koncentracijo, stane 3.950 USD, česar večina zdravstvenih zavarovanj ne krije. Med obiskom podružnice Amen Clinics v New Yorku so mi povedali, da se 85 do 90 odstotkov bolnikov odloči za preglede SPECT, pri čemer mnogi od njih najprej slišijo o tehniki na PBS. Prehransko dopolnilo dr. Amen, imenovano Brain and Body Power, se proda po ceni 84,96 USD na mesec, če izberete samodejne mesečne pošiljke.
Letos spomladi so postaje od WNET v New Yorku do KPBS v San Diegu predvajale najnovejši video dr. Amena, Na kavču psihiatra , katerega refren je, niste zaljubljeni v možgane, ki jih imate; lahko izboljšaš. V vnaprejšnji objavi na svojih spletnih straneh te postaje pogosto citirajo članek iz leta 2012 v The Washington Post da je Daniel Amen najbolj priljubljen psihiater v Ameriki. Javnost zanemarja drugo polovico naslova o tem, kaj je bilo dejansko zelo kritično Washington Post profil: Za večino raziskovalcev je to zelo slabo.