Nekdanji predsednik Jimmy Carter (fotografija prek Getty Images) Že leta sem brani Jimmyja Carterja proti obtožbam antisemitizma. Mogoče preprosto nisem hotel verjeti, da predsednik ZDA - najbolj svobodne države na svetu - ne bi mogel imeti Judov neljube.
Tako sem njegov animus do Izraela in njegove grozljive obtožbe izraelskega apartheida označil za pokvarjen moralni kompas. Že pred dnevi me je na televiziji NewsMax prijatelj Steve Malzberg vprašal, ali je Jimmy Carter antisemit, in sem mu rekel, da ne, pri čemer je za svoje neskladne izjave Izrael obtožil, da je Vladimir Lenin opisal kot 'koristnega idiota'.
G. Carter se ne glede na njihovo nemoralo vedno postavi na stran šibkejše strani v konfliktu. Nikoli ne pozabimo, da je uprava Carter poskušala izgnane Rdeče Kmere postaviti kot zakonito vlado Kambodže, čeprav so v genocidu med 1975 in 78 pobili enega od treh Kambodžancev. Za gospoda Carterja je bila šibkost sama po sebi znak pravičnosti.
Toda nedavne obtožbe gospoda Carterja o izraelskih vojnih zločinih, njegova zahteva po preiskavi Združenih narodov glede dejanj Izraela v Gazi in poziv, naj ga Hamas - genocidno teroristično organizacijo - Izrael prizna kot legitimnega političnega partnerja, to skorajda ne omogočajo ne da bi Carterju pripisoval nekaj grdih občutkov do judovske države.
Kje je gospod Carterjev poziv svetu, naj prizna legitimnost Al Kaide ali talibanov? Zakaj gospod Carter nigerijskega predsednika Goodlucka Jonathana ne poziva, naj prizna legitimnost Boko Harama? Zakaj so samo Judje tisti, ki morajo priznati legitimnost terorističnih organizacij, ki so prisegle na njihovo izničenje?
Izjave gospoda Carterja na Bližnjem vzhodu so postale tako strupene, da bi bil, če ne bi bil še enkrat ameriški vrhovni poveljnik, zavrnjen kot bes človeka, ki ni povsem v stiku z resničnostjo. Toda ne glede na vso škodo za svojo verodostojnost in ne glede na lastnega vnuka Jasona, ki trenutno kandidira za guvernerja Gruzije, v bistvu ga prosi, naj utihne, ostaja obseden z Judi in Izraelom. Medtem ko ISIS poskuša pobiti Yazidije in kristjane v Iraku, medtem ko Libija zaide v peklensko močvirje in medtem ko v Siriji umre več sto tisoč, Jimmy Carter ostaja vezan na zločine judovske države.
Odraščal sem v ZDA v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko smo plesali na disko glasbo, nosili obleke za prosti čas in gledali Bradyja Buncha. A kot da to ne bi bilo dovolj mučenje, smo za predsednika imeli Jimmyja Carterja. Še vedno se lahko spomnim, kako depresivno je bilo gledati njegov tihi obraz, ki je oznanjal katastrofo za katastrofo, od nenadoma naraščajočega indeksa bede, do sovjetske invazije na Afganistan, do zajetja naših talcev v Iranu, do tragično neuspešnega poskusa reševanja . Fortune se Jimmyju Carterju ni nasmehnil in bil je ubogi, skoraj vsega, česar se je dotaknil, nesrečen.
Toda največja napaka gospoda Carterja je bila izguba moralnega kompasa. Seveda je njegovo srce želelo delati dobro. Samo v glavi se mu je pogosto zmedlo, kaj je dobro. V svoji karieri se je vedno znašel v obrambi tiranov in diktatorjev na račun njihovih zatiranih ljudstev, ne zato, ker bi bil neobčutljiv, temveč zato, ker je bil zmeden.
G. Carter se je vedno naročil na tisto, kar moj prijatelj Michael Scroccaro imenuje 'Underdogma', odmevno reakcijo, da zagovarja vzrok spodrsljaja, pa čeprav nemoralna stranka. Revščina narekuje krepost, šibkost pa pravičnost. Torej, če imajo Izraelci curke, Palestinci pa samo rakete, to nujno pomeni, da so Izraelci agresor.
Manjkajoča obsedenost gospoda Carterja ga je spodbudila, da je legitimiral Fidela Castra in se postavil na njegovo stran v sporu o bio-orožju z ZDA ter pohvalil severnokorejskega diktatorja Kim Il Sunga z besedami: Zdi se mi, da je močan, inteligenten ... in odgovoren za odločitve o tej državi. To je korejski diktator, ki je skupaj s tiranskim sinom, ki ga je nasledil, usmrtil približno 3 milijone lastnih ljudi. Carter je absurdno dodal, da ne vidim, da so [Severnokorejci] prepovedana država. Maršala Jožefa Tita je pozdravil tudi kot človeka, ki verjame v človekove pravice, in o ubijalskem romunskem diktatorju Nicolaeju Ceaușescuju dejal, da so naši cilji enaki: imeti pravičen ekonomski in politični sistem. . . Verjamemo v krepitev človekovih pravic. Carter je haitijskemu diktatorju Raulu Cédrasu dejal, da ga je sram tega, kar je moja država storila z vašo državo, zaradi česar se je večina Američanov sramovala Jimmyja Carterja.
G. Carter je kot ura Timex. Liže se, vendar še naprej kljuka (čeprav je Timex seveda veliko bolj natančen). Ne glede na to, kako zelo se moti pri vprašanjih, ne glede na to, kolikokrat se bo napovedal, kako se bodo organizacije, kot je Hamas, spremenile, se vedno znova vrača z več nasveti. To je človek, čigar dosežki glavnega sodnika so postali merilo za neuspeh predsednika. Kljub temu noče prejeti sporočila. Preprosto ne bo šel stran.
Dovolj pošteno. To je svobodna država. In ima pravico, da se moti.
Toda Carterjeva neprekinjena kritika Izraela in njegovega nastanka - v besede Alana Dershowitza - kot je navijačica Hamasa v mislih mnogih potrdila, da ima Carter več kot malo težav z judovsko državo.
G. Carter je leta 2006 dejal, da je bila izraelska politika na Zahodnem bregu dejansko slabša od apartheida v Južni Afriki. Tej gnusni kleveti je sledil s svojo zloglasno knjigo Izraelski lobi in ameriška zunanja politika, v kateri je trdil, da zaradi močnih političnih, gospodarskih in verskih sil v ZDA odločitve izraelske vlade le redko dvomijo ali obsojajo, da prevladujejo glasovi iz Jeruzalema. naši mediji. Tu strašno zaobljujemo argument sionskega stila, da Judje nadzorujejo medije in ameriško zunanjo politiko.
Tukaj je neprecenljiv posnetek Jimmyja Carterja v oddaji Today.
Ali verjamete, da je Hamasu mogoče zaupati?
Ja, vem.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]
Morda je Clinterjeva izjava gospoda Carterja, da je ključni dejavnik, ki preprečuje mir, nadaljnja gradnja izraelskih naselij v Palestini, ki jo vodi odločna manjšina Izraelcev, ki želijo zasesti in kolonizirati vzhodni Jeruzalem in Zahodni breg. Po mnenju Carterja palestinski terorizem, iranske nuklearne sile, tiranske arabske vlade in morilna islamistična verska militantnost niso vzroki za bližnjevzhodni konflikt. Ne, to so Judje.
Kar je presenetilo svet v tretji izraelski vojni proti Hamasu od leta 2005, je to, da tudi države, kot so Savdska Arabija, Egipt in Sirija, niso prišle v bran Hamasu ali ga kritizirale. In ko ima država, kot je Savdska Arabija, in brutalni diktator, kot je Bashar Assad, bolj moralni občutek kot nekdanji ameriški predsednik, se morate vprašati več kot njegov moralni kompas.
Shmuley Boteach, ameriški rabin, ki ga The Washington Post imenuje najslavnejši rabin v Ameriki, je avtor 30 knjig, med njimi Prehranjeni mož vere: izziv Bogu pred tragedijo in trpljenjem . Sledite mu na Twitterju @RabbiShmuley.
