Demonstranti Black Lives Matter.(Foto: DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP / Getty Images) Pokol v Dallasu je šokiral pomembne medije uspelo zgrešiti —Ali prezri — Vojna proti policajem, ki se je začela leta 2014 Ferguson, Missouri smrt Michaela Browna in pospešena z Baltimoreja nemiri po smrti Freddyja Grayja.
Po klanju v Dallasu so voditelji skupnosti in državljani, zlasti izjemni šef policije Dallas David Brown, najprej zagotovili odločilno, nato pomirjujoče in združujoče vodstvo.
Poglavar Brown dobi zasluge za odločilno vodstvo v krizi: videl je umorjene moške v prefinjeni zasedi. Ostrostrelec je zasedel utrjen položaj in obljubil, da se bo boril do smrti. Torej je načelnik Brown ukazal ubiti ostrostrelca z bombo, ki jo je dostavilo brezpilotno kopensko vozilo. Nič več dobrih fantov ni bilo ogroženih. Bomba je omejila stransko škodo - Dallas tega ne bi ponovil Napaka Philadelphije iz leta 1985 ko je policijski helikopter vrgel bombo na položaj v bunkerju, na katerem so oboroženi temnopolti streljali na policijo. Bomba je povzročila požar in uničila več kot 60 domov.
V Fergusonu 2014 in Baltimoreju 2015 se je nasilje nadaljevalo brez pretiravanja.
Voditelji v Fergusonu in Baltimoru so bili zmedeni, premalo odločni in se bali svojega. Bali so se tudi obtožbe rasizma in fašizma radikalnih aktivistov. Če kaj drugega, so povečali zelo dvomljivo, a modno medijsko pripoved, da policija v Ameriki ubija mlade temnopolte ameriške moške po statistično gnusnih stopnjah. ( Ne , vendar so glavni mediji to dejstvo počasi prepoznali.)
V Dallasu pa vlada žalost in ne nemir. Jezik državljanskih voditeljev Dallasa je bil mračen in odseven. V Dallasu se je naselil mračen, odsevni mir.
Začetni zapisnik 8. julija tiskovna konferenca ki sta jih vodila župan Mike Rawlings in šef Brown, so ilustrativni.
Župan Rawlings se zahvali voditeljem zvezne države Teksas za pomoč in zahvaljuje predsedniku Baracku Obami za izraz zaskrbljenosti. Prebivalce Dallasa pomirja, da je naloga njegove uprave številna ena zagotoviti, da je njihovo mesto varno (ustrezen odmev zagotovila župana New Yorka Rudyja Giulianija med daljšo katastrofo 9-11).
Rawlings hvali šefa Browna. Jasno podpira načelnika Browna in njegove častnike. Potem se župan pametno odmakne in Brown vzame mikrofon - z zgovornostjo: Boli nas, pravi. Naš poklic boli ... Dallasovi policisti bolijo ... Mi smo zlomljeni. Ni besed, ki bi opisale grozoto, ki se je zgodila našemu mestu. Vem le to, to se mora ustaviti, ta delitev.
Nehajte s to delitvijo. Izjava je zmaga zdrave pameti in poštenosti. Brown razume ceno nasilne delitve. V pištolski bitki je izgubil partnerja policijske patrulje. Trgovci z mamili so ubili njegovega brata. Njegov težaven sin je umrl v gasilnem obračunu s policijo, potem ko je njegov sin ubil dve osebi, od tega eno policista.
8. julija je senator Tim Scott s podobno milostjo nagovoril grozodejstvo v Dallasu. Senator Scott se je tega lotil z izjemno težke nacionalne perspektive incidentov, ki so vključevali organe pregona in temnopolte moške.
Ko govorim z nežna moč premišljenega sočutja Scott je dejal: Ni povsem smiselno ciljati na uslužbence organov pregona ... ta dejanja so resnično obsojajoča ... celo med tragedijo smo videli junaštvo naših pogumnih uslužbencev organov pregona, ko so ljudem pomagali na varnem ... Odziv na nasilje z nasiljem bo vodijo le v večjo srčno bolečino.
Nato je senator citiral dr. Martina Lutherja Kinga mlajšega: Vrnitev nasilja za nasilje pomnoži nasilje in doda noč, ki je že brez zvezd, globljo temo. Ne moremo, ne bomo, naj sovraštvo zmaga ...
Scott meni, da je razumevanje tega, kako naši sosedi vidijo svet, bistvena ameriška obveznost.
Nehajte s to delitvijo.
* * *
Kdo pa je imel koristi od delitve?
Noben razumen človek ni nikoli rekel, da črna življenja niso pomembna ali da rasni predsodki v Ameriki ne obstajajo - ravno nasprotno. Toda pred dvema ali tremi kratkimi tedni poskušajte šepetati vsa življenja, še manj pa pomembna modra življenja (tj. Življenja uslužbencev organov pregona) in aktivisti Black Lives Matter, njihovi politični zavezniki in njihovi prijazni prijatelji v medijih bi vaše besede prezirali kot rasizem .
Aktivisti organizacije Black Lives Matter in njihovi propagandisti so vodili zelo učinkovito vojno proti poštenosti. Voditelji organizacije Black Lives Matter za hudobne obtožbe rasizma utišajo politične nasprotnike ali, če tega ne storijo, odvračajo kritike medijev do njihovih radikalnih taktik, ki vključujejo nasilni jezik in občasne nasilne incidente. Cilj je politična provokacija in delitev. Da, Black Lives Matter ima kot organizacija koristi od delitve. Služi njihovim političnim ciljem.
Izkoriščanje nasilnega incidenta za spodbujanje delitve je služilo tudi političnim ciljem demokratične stranke. Spomnimo se streljanja januarja 2011 na ameriško predstavnico Gabby Giffords, ki pristranski večji mediji uspelo obtožiti Saro Palin - še posebej takoj, čustveno eksplozivno.
Dejstvo je, da je Facebook stran guvernerja Palina na Facebooku vsebovala zemljevid s puščicami, ki označujejo okrožja House, ki jih nadzira Demokratična stranka, ki so jih republikanci želeli premagati na naslednjih volitvah.
Toda nenadoma je ta precej pogosta ikona Palina vezala na grozodejstvo, ki so ga z lestvico dozorili levičarski operativci. Namesto mračnega retoričnega razmišljanja so bruhali sovraštvo.
Mike Daly noter New York Daily News , vodenje vojne nad poštenjem , je napisal: Toda kdorkoli sploh ima smisel, ve, da lahko nasilni jezik spodbudi dejansko nasilje, da metafora spodbudi umor.
Paul Krugman iz New York Times samo dodati njegove običajne polemične neumnosti .
Krugman se je obtožil umora, a komaj: še nimamo dokazov, da je bilo to politično, verjetnost pa je, da je bilo. Krugman se je potegnil po temnih sklicih na Palin, čajanko, republikance - veste, pošasti, ki živijo pod Krugmanovo posteljo.
Z njeno častjo, Palin streljal nazaj in zahteval obrekovanje.
Kaj pa predsednik Barack Obama? Nekoliko pozno je tehtal. Pozval je k vljudnosti. Pozval je k svobodni razpravi, ki presega strankarstvo - potem je, glej, omenil nadzor orožja .
Da, izkoristil je priložnost, da se je lotil enega od svojih favoriziranih in zelo strankarskih političnih programov. Njegova propaganda se skriva med vrsticami, vendar je tam - nasprotuj nadzoru nad orožjem in nekako si deliš odgovornost za prihodnja grozota, podobna Tucsonu.
Strelec iz Tucsona, Jared Lee Loughner, se je izkazal za norca s trdimi levimi simpatijami - podobno kot ostrostrelec iz Dallasa Micah X. Johnson.
* * *
Kratek vzorec Obamove uporabe nasilnih metafor v političnem govoru:
Če v boj prinesejo nož, prinesemo pištolo , Je dejal Obama na zbiranju sredstev v Filadelfiji junija 2008. Ker razumem, so ljudje v Phillyju všeč. Videl sem navijače Orlov.
Marec 2009: Ne želim utišati jeze. Mislim, da se ljudje prav jezijo. Jaz sem jezen .
Da, vse je ustavno zaščiteno.
Bi morali biti presenečeni? Ostra retorika, ki navdušuje privržence in navdušujoče medije, ter ostra, partizanska delitev so taktična orodja organiziranja skupnosti, kot jih izvaja ameriška levica. Obama je svojo kariero začel kot organizator skupnosti.
* * *
Z zakolom v Dallasu je Black Lives Matter - vsaj začasno - izgubil zaznano moralno prednost, ki jo je večina običajnih medijev podelila organizaciji firebrand.
Nekdanji newyorški župan Rudy Giuliani - stoična navzočnost 9–11 - verjame v grozodejstvo Dallasa izpostavlja Black Lives Matter kakršna je: po naravi rasistična organizacija.
Ko rečete, da je temnopolto življenje pomembno, je to po naravi rasistično, je med intervjujem dejal Giuliani. Črno življenje je pomembno. Belo življenje zadeva. Azijska življenja so pomembna. Hispanska življenja so pomembna. To je protiameriško in rasistično.
Giuliani je še dejal, da se je črna živa zadeva ponavadi osredotočala na poboje črncev od policistov, namesto da bi bila pozorna na primere, ko so se črnci ubijali.
Ostra izjava? Da, vsekakor. Toda intelektualno in dejansko neveljaven položaj? Samo na svetu, kjer glavni mediji vodijo vojno proti poštenosti.
Giuliani izpostavlja dvojno igro, ki jo igrajo Black Lives Matter in njihovi medijski zavezniki. Že samo ime je orodje delitve. Dejstvo je, da ime pomeni dirkanje. Nihče razumen in odgovoren ni nikoli rekel, da črna življenja niso pomembna. V akciji, ki spominja na trideseta leta Fašistični razbojniki , 9. avgusta 2015 so aktivisti Black Lives Matter vzklikali senatorja Bernieja Sandersa, nato pa na odru na mitingu v Seattlu.
Aktivisti s temo Black Lives Matter so ustavili politični shod v Seattlu, kjer naj bi v soboto popoldne govoril demokratski predsedniški kandidat Sanders.
Iz MSNBC:
Ta dogodek ustavimo - zdaj je dejal aktivist, ki je nenadoma skočil na oder. Približala se je mikrofonu, kjer je Sanders pravkar začel govoriti, in se zahvalila udeležencem, da so ga pozdravili v enem najbolj naprednih mest v Združenih državah Amerike. Organizator prireditve je poskušal aktivista ustaviti in med množico izvidov je prišlo do burne izmenjave.
Sčasoma je aktivistki Marissi Johnson dovoljeno govoriti. Berniju sem hotel povedati, kako rasistično je to mesto, tudi z vsemi temi naprednjaki, toda to ste že storili zame. Hvala, je rekla, ko so nekateri iz množice zahtevali njeno aretacijo.
Johnson je nato prosil za minutko in pol molka za počastitev Michaela Browna mlajšega, temnopoltega najstnika, ki ga je policija pred letom dni ubila v Fergusonu v Missouriju. Ko je množica postajala vse bolj vznemirjena, je Johnson dodal, da Sanders pravi, da mu je mar za množična gibanja, vendar je trenutno največje množično gibanje v tej državi Black Lives Matter.
Agitacija. Kriki. Mobska akcija za zasedbo odra in mikrofona. Nato poziv k spominu na mučenika Michaela Browna, ki ga je ubila policija.
Le da ni bil umorjen. Bil je umorjen, med bojem s policistom.
Velika porota ni hotela obtožiti policista, ki ga je ustrelil, policista Darrena Wilsona. Michael Brown je storil kaznivo dejanje in se namesto, da bi sprejel aretacijo, odločil za boj.
Prispevek Volokh Conspiracy razčleni različne obtožbe, da je neupoštevanje obtožb dokazovalo, da je pravni sistem napačen. Najhujša od teh obtožb gre nekako takole: sistem je sam po sebi rasističen. V Ameriki za temnopolte moške ni pravičnosti. Komu koristi ta hudobna obtožba? Aktivistične organizacije, kot je Black Lives Matter, ki so Michael Browna spodbujale sovraštvo tam v Seattlu. Oh, ja - levičarski akademiki, ki svojo kariero gradijo na vgrajenih študijah pritožb, imajo tudi koristi.
Fergusonov učinek je dejansko.
… Kriminal se je v mestih povečal po nasilnih protestih proti policiji.
War On Cops služi ideološkim, ne policijskim ciljem.
Kot je navedeno v Državna revija , avtor in strokovnjak za policijsko delo Heather Mac Donald je prva prepoznala Fergusonov učinek, ki ga izsledi v protipolicijski retoriki in nato posledični previdnosti policije, da uveljavlja zakon in aretira kršitelje. Akademiki, ki so sprva izpodbijali razloge za ta val nasilja, so se ta izziv v veliki meri umaknili. To je del večjega gibanja, ki ga po njenem imenuje 'DE legitimacija javnega reda in miru'.
Da, zmaga za resnico. Razdeljenost, ki spodkopava zakon in red, utrjuje oprijem radikalnega aktivista na skupnost, ki jo želi organizirati, in politični nadzor.
* * *
Zdi se, da je Dallas naredil vtis na Obamo.
Pa čeprav noče da bi špekuliral o motivih Michaela X. Johnsona za množični poboj policije, se doslej vzdržal izkoriščanja tragedije.
Leta 2008 je bil Barack Obama predstavljen kot rasni zdravilec. Za stare rasistične ZDA bi naredil več kot kateri koli prejšnji predsednik, z izjemo Abrahama Lincolna.
Toda zdravljenje Obame bi segalo dlje od rase. On - njegova osebnost - je bil sila. Obama je bil obljubljeni Veliki združevalec.
Leta 2016 - po pokolu v Dallasu - se je smiselno vprašati, ali je Obama ozdravil ali škodoval rasnim odnosom in ali je za nazaj Združitelj ali delilec?
Sporočilo Veliki zdravilec / Uniter je vsekakor videti kot propagandistična Vojna za poštenost. Samopostrežni organizator skupnosti in občasni razdeljevalec, ki ni združil Amerike, je ime, ki ga bo oboževalni tiskovni zbor oboževal, levičarski akademiki pa se bodo upirali. Krvave ulice poletja 2016, The War On Cops in naraščajoča stopnja nasilnih kaznivih dejanj vsaj izrisujejo primer, da si je prislužil ime.
GLEJ TUDI: VOJNA PO POŠTENOSTI I, VOJNA PO POŠTENOSTI II , VOJNA PO POŠTENOSTI III , VOJNA V POŠTENOST IV, VOJNA V POŠTENOST V
Austin Bay je sodelujoči urednik priStrategyPage.comin izredni profesor na Univerzi v Teksasu v Austinu. Njegova najnovejša knjiga je biografija Kemala Ataturka (Macmillan 2011). G. Bay je upokojeni polkovnik ameriške vojske in veteran Iraka. Doktoriral je iz primerjalne književnosti na univerzi Columbia.
