kakovosti vode po vsej ZDA. Čeprav se zdi, da je pitna voda v New Yorku varna pred grožnjami, navedenimi v časopisu Times, to jasno kaže, da je dovoliti, da naša pozornost kdaj zaide zaradi tega kritičnega vprašanja in življenjskega vira, precej nevarno.
Povzetek njegovega poročanja Duhigg to opaža :
Pred skoraj štirimi desetletji je Kongres sprejel zakon o čisti vodi, da onesnaževalce prisili, da razkrijejo toksine, ki jih odlagajo v vodne poti, in regulatorjem omogoči, da kaznijo ali zaprejo kršitelje. Države so same sprejele zakone o onesnaževanju. Toda v zadnjih letih so kršitve zakona o čisti vodi neprestano naraščale po vsej državi, je ugotovil obsežen pregled evidenc o onesnaženosti vode pri New York Timesu.
Tudi Times je ustvaril odlično bazo podatkov o kršitvah pravil o onesnaževanju vode in državnem izvrševanju teh pravil. V tej regiji so newyorški pravni organi upravljali le 6,4 izvršilnih dejanj na 100 kršitev, v nasprotju s 53,5 na New Jersey pa na 100 kršitev. Connecticut je bil celo slabši od New Yorka s samo 3,7 prizadevanja za izvrševanje na 100 kršitev.
Zaščita naše pitne vode je temeljna naloga vlade. Tako kot pričakujemo, da bodo naše ulice varne pred zločini in naš narod zaščiten pred grožnjo terorizma, je tudi naše zdravje in dobro počutje odvisno od zagotavljanja varne vode za pitje in čistega zraka za dihanje. To je osnovno in se o njem ni mogoče pogajati. Iz tega prispevka je prišel Timesov dan iz prejšnjega vikenda, ko je prebivalka Zahodne Virginije Jennifer Hall-Massey vprašala Kako lahko dobimo digitalni kabel in internet v svojih domovih, ne pa tudi čisto vodo?
Seveda ne gre za tehnično usposobljenost, temveč za dobiček in politično voljo. V kabelskem in internetnem poslovanju je veliko denarja in veliko konkurence. Oskrba z vodo je javna služba, ki jo oskrbuje država in se financira iz pristojbin za uporabo in splošnih davkov od dohodka. Ta monopol pomeni, da pri izbiri dobavitelja vode nimamo druge izbire. Naša oskrba z vodo je tudi bolj ranljiva in ranljiva kot infrastruktura, ki zagotavlja internet in kabelsko televizijo.
Vzrok tega napada na našo oskrbo z vodo je neobdelano in slabo vodeno industrijsko odlaganje strupenih snovi. Medtem ko to v državah v razvoju divja, je Amerika od sredine sedemdesetih do poznih devetdesetih izjemno napredovala pri zmanjševanju teh praks. Očitno je del trajne okoljske zapuščine v letih Busha-Cheneyja nazadovanje, o katerem poroča Times v tem članku.
Lisa Jackson, nova skrbnica Agencije za varstvo okolja, sproža prave zvoke glede povečanja izvrševanja in sumim, da bo prispevek New York Timesa okrepil roko okoljskih strokovnjakov v agenciji, ki skušajo spodbuditi to agendo. V članku je tudi poudarjeno, da se osredotočanje na podnebne spremembe morda usmerja v pozornost in vire od bolj tradicionalnih skrbi, kot je onesnaževanje vode. Dvomim, da je to res, resnično vprašanje ni dovolj, da bi se izdalo dovolj sredstev.
Vsekakor ima vprašanje čiste pitne vode veliko več politične moči kot podnebne spremembe. Večina vplivov globalnega segrevanja je v prihodnosti in povprečen človek težko razume povezavo med vzrokom in posledico. Poleg tega vzroki za podnebne spremembe prihajajo iz mnogih krajev, njihov vpliv pa se bo čutil tudi marsikje. Onesnaževanje vode je lokalno povzročeno in občutljivo. Vpliv je skoraj takojšen in nekateri vplivi, kot so bolezni in kožni izpuščaji, so zelo vidni. Ker so podnebne spremembe globalni problem, ki prečka vse meje, ustvarja resnične izzive za politični sistem našega planeta, ki temelji na suverenih nacionalnih državah. Medtem ko nekatera vprašanja onesnaževanja vode presegajo meje, so v ZDA meje, ki jih prečkajo, predvsem državne in ne državne.
Znamo vzdrževati čistočo pitne vode. Imamo zakone, ki to zahtevajo, in institucije, ki so sposobne izvajati te zakone. Potrebujemo politično voljo in vire za uporabo teh institucij in izvrševanje zakonov, ki jih imamo. Za razliko od podnebnega in zdravstvenega varstva je struktura že vzpostavljena in že zdavnaj je bilo sprejeto nacionalno soglasje, da se zagotovi čista pitna voda. Izziv za Obamovo upravo in EPA je jasen. Manj jasno je, ali so kos tej nalogi.
