Glavni Tv Vprašanja in odgovori: Ezra Edelman, nejevoljni avtor za 'O.J .: Made in America'

Vprašanja in odgovori: Ezra Edelman, nejevoljni avtor za 'O.J .: Made in America'

Kateri Film Si Ogledati?
 
Ezra Edelman.Ilya S. Savenok / Getty Images za filmski festival Tribeca



Oglejte si kateri koli del briljantnega O.J. Simpsonov dokumentarec, O.J .: Izdelano v Ameriki , in takoj je jasno, zakaj se že kliče mojstrski opus . Ali a mojstrovina. Ali celo a mojstrovina štipendiranja, novinarstva in kinematografske umetnosti .

Vsem jasno, torej razen režiserju in pisatelju filma Ezri Edelmanu. Čudnih pet mesecev je minilo, je nedavno režiser povedal za Opazovalec , ki se nanaša na močno zgradbo od leta Izdelano v Ameriki 'Sundanceov prvenec. Pravzaprav je beseda, ki sem jo večkrat uporabil, 'čudna.' In to je edino, kar lahko rečem, da je vse to nenavadno.

Film - natančno izpuščen v petih delih in sedmih urah in pol - je proti Ameriška kriminalna zgodba , ki se osredotoča ne samo na preizkušnjo stoletja, ampak na videz tudi na vsak drugi vidik, ki ga obdaja. Je tako izčrpen kot čustveno naporen, naključna klasika neizmerno nadarjenega pravljičarja, ki ga je sprva bolj kot izum O.J. zanima izziv sedemurnega filma. Sam Simpson.

Ko smo se z Edelmanom pogovarjali na leseni klopi pred prizidkom Greene Grape v Brooklynu, nas je mimo obiskalo mesto New York - tekači so premagali pločnik, avtomobili v prostem teku, ženska je privezala povodec svojega majhnega psa na nogo klopi - vsi se ne zavedajo svoje bližine človeku, ki stoji za najbolj prepričljivim dokumentarnim filmom v zadnjih letih. Natanko tako, kot mu je ljubše.

Opazovalec : Ali lahko opišete svoj odziv na kritični sprejem? Prvotno ste rekli, da se O.J. niste preveč zanimali Simpson.

Ezra Nobleman: V filmu je veliko stvari in je velik film o mnogih stvareh, vendar to ni bilo nekaj, kar me je spodbujalo, da sem se vračal leta nazaj, ko sem poskušal to stvar narediti. Ali situacija, ko sem imel to vizijo sam in je to vrhunec te vizije po letih in letih dela.

Zaradi tega nisem nič manj ponosen na film in na vse naše delo. Toda zavedaš se, da je bilo to na nek način delo. In tako želite, da se ljudje ukvarjajo z vašim delom, in na ta način je bil odziv neverjeten. Nimam pa sporočila, ki ga poskušam sporočiti. Želim si, da bi si film ogledalo čim več ljudi, to je moj cilj, toda v kolikor gre za kaj več od tistega, za katerega mislim, da mora svet slišati od mene osebno? Svetu ni treba slišati od mene. To verjamem.

So bili trenutki, ko se temu ni bilo mogoče izogniti? V film vmešate malo sebe?

Poglejte, tako kot je nemogoče ločiti svoj svetovni nazor od česar koli, kar počnete, in dejstvo, da ta zgodba v nasprotju s skoraj vsako drugo zgodbo, ki bi jo lahko sprejeli, govori o svojem svetovnem pogledu, na takšen način se nisem razlikoval od nikogar drugega. Imel sem svoja mnenja, vendar sem se tudi zavedal, kako razburljiva je tema, kako so se ljudje takrat odzvali in celo odslej, stvar, na katero sem se resnično osredotočil, ni vnašanje dnevnega reda v postopek. Manj vrsta posebnih mnenj, ki sem jih morda imel, bolj pa to, kar sem, v bistvu govori o tem, zakaj je film takšen, kot je, in zakaj smo raziskovali teme, ki smo jih izbrali za raziskovanje. O.J. Simpson s soigralcema Linemanom Reggiejem McKenziejem in stražarjem Joejem DeLamielleurejemFoto Mickey Osterreicher








Se spomnite trenutka, ko vas je nekdo, s katerim ste se pogovarjali, odpeljal na povsem nepričakovano pot?

Mislim, da je toliko te zgodbe zapisano, skoraj tako kot preveč, zato veste, da ne bo veliko odstopanja. Rekel bi, da so bila presenečenja, ko so ljudje odhajali tja, kjer še niso.

Tako kot pri Ronu Shippu veste, da je policaj in je prijatelj z O.J. in je pričal proti njemu. Nisem pa poznal obsega njegove zgodbe kot 15-letnika, ki je šel k O.J. na igri USC. Nisem vedel, da je leto kasneje šel na pogostitev in O.J. ga preveril z imenom. Te malenkosti, pri katerih se razveseliš, so enako pomembne v smislu razvoja značaja, ki jih poskušam narediti. O.J. konča bitidobolj odmeven značaj zaradi tega.

Mislim, da je to del tega, na kar se ljudje odzivajo, tisti del časa, porabljenega za slikanje UL kot več kot zgolj lopov.

On ni samo zlobnež. Vzemimo samo domnevno pripoved - Oh, on je zlobnež. Oh, on je pošast - zakaj? Ker misliš, da je? Je veliko stvari in veliko stvari je bil, preden ste ga poznali kot zlobneža. Iskreno rečeno, mislim, da pogrešate celotno zgodbo, če se tako odločite, da ga upodabljate.

Če se nekdo noče ukvarjati s tem, kako odličen O.J. nekoč je bil, kako karizmatičen je bil nekoč, kako kulturno vpliven je bil nekoč, to ni moj problem.

Nisem bil popolnoma zainteresiran, da bi prišel do neke resnice o O.J .. Ne verjamem, da lahko to storim ali kdo drug. Sploh ne vem, ali lahko sam to stori. Mislim, da je z O.J. razumeti moraš, da je vse veliko bolj zapleteno. Tisti, ki ga želijo zgolj prikazati kot zgolj negativca - in nenehno ponavljam, da je zlobnež ali pošast - nekaj, kar jim je neprijetno, ko se poskušajo spoprijeti z dejstvom, da so ga ljudje nekoč imeli radi, nekoč navijali zanj. Kolikor je to plod njegovega talenta in ambicij - kar je tudi veliko tega - če se nekdo noče ukvarjati s kako imenitnim O.J. nekoč je bil, kako karizmatičen je bil nekoč, kako kulturno vpliven je bil nekoč, to ni moj problem. Ampak vi ne pripovedujete zgodbe. In tako bomo ostali na tem mestu, kamor ljudje preprosto gredo to . To zato se je to zgodilo.

Všeč mi je, kako film obravnava idejo o slavnosti, in to zelo ameriško idejo, da se vsem postavi obraz. Zanimajo me vaše misli o zvezdnikih, še posebej zdaj, ko je ta film nekako nenamerno poslal vaše ime v javnost.

Molim, da nisem videl prave koščke kulture slavnih [smeh]. Rekel bom, da se pojem obveznosti in pojem vključenosti nekoliko spremenita. In če niste nekdo, ki je ustvarjen za to, na primer O.J. je lahko, je lahko težko. Govorim o zelo specifičnem trenutku svojega obstoja, kjer se moram naenkrat zaročiti in pogovoriti. Veliko več simpatij imam do tistih, ki so v javnosti, ljudi, ki morajo biti očarljivi in ​​duhoviti in se ne zajebati, ker so utrujeni ali pa preprosto nočejo biti tam. O.J. Simpson podpisuje avtograme pred bogatim stadionom.Foto Mickey Osterreicher



Zakaj bi se odločili, da boste povedali popolnejšo zgodbo o nekom, za katerega večina ljudi misli, da je hudobnež, samo če bi rekel, kar ste rekli? Pojasnite mi, zakaj ljudje prihajajo do fanta, za katerega vsi mislijo, da je lopov in si želijo stisniti roko ali dobiti njegov avtogram. Kaj to govori o kulturi slavnih, kjer se ga že zaradi bližine nekoga, ki je bil na televiziji, želite dotakniti? Za vraga je to vse?

Mislim, da je O.J. sojenje je bilo tako specifičen trenutek, ko so bili zvezdniki, rase in zločini in vse na tako čudnem mestu. Mislim, da film to zajema.

Prav tako mislim, da bi bilo nekoliko samozadovoljevalno, če bi se pogovarjali o teh stvareh, da bi se o njih pogovorili. Pravzaprav mislim, da so vse stvari, ki so v filmu, namenjene celotni zgodbi, ki se vključuje v umor in sojenje , in različni ljudje, ki so vlagali v sojenje, pa tudi v študijo UL kot oseba.

Kdaj ste se zavedali, da bo odziv nekaj več, kot ste si predstavljali?

Počutil sem se zelo potrjenega, ko je bil prikazan na Sundanceu. In potrjeno posebej, ker ni bilo tako, kot so rekli, da razumemo, da to počnete. Predvajali bomo epizodo. Ne, celotno stvar so si ogledali in tako tudi pokazali. Nikoli nisem imel filmske igre na Sundanceu, kaj šele sedemurnega filma. Takrat sem se prvič počutil, kot da smo morda naredili nekaj, kar deluje na ravni, ki je še nismo dojeli.

Resnično mi je težko reči in ne zveni kot killjoy. Veliko ljudi, ki me poznajo in jim je mar zame, je reklo. Mislili smo, da boste uživali v tem. Ampak meni je težko. Ker razumem, je to zame enkrat v življenju. Nikoli še nisem posnel česa takega in zdaj vam lahko povem, da še nikoli ne bom posnel nobenega osemurnega dokumentarca. In predstavljam si, da se to ne bo nikoli več zgodilo. Niti negativno, samo da se to zdi edinstveno v načinu, kako se absorbira. Torej, ko ljudje rečejo Uživaj, imajo prav. Moral bi uživati. Ampak jaz sem pač zgrajen tako.

Dejstvo je, da na koncu sedimo tukaj in se pogovarjamo o nečem, česar ne bi bilo, če dveh ljudi ne bi surovo umorili.

Ali lahko opozorite na kakšen poseben razlog?

Teža materiala je takšna, da nasprotuje uživanju. To je težka tema. Ja, všeč mi je, da se ljudje ukvarjajo z delom, ki smo ga opravili, všeč mi je, da so ljudje premišljeni. Ljudje me navdušujejo in pravijo, da tega še nikoli nisem mislil. To je v izjemnem smislu izjemno. A to se res razlikuje od tega, da bi resnično užival. Ker je vse to tako obremenjeno, da ta pogovor jemljem zelo resno. Rad bi užival, toda dejstvo je, da na koncu sedimo tukaj in se pogovarjamo o nečem, česar ne bi bilo, če dveh ljudi ne bi surovo umorili.

Takšne zgodbe - podobne Ubijanje morilcev , ali Serijski - imeti ta čuden dvorezen meč, ki iz tragedije ustvarja zabavo. Zanima me, kako dobro ste se zavedali v celotnem postopku, da ste na neki ravni morali to temo zabavati? O.J. Simpson v Mulliganovem nočnem klubu s prijateljem in restavratorjem Michaelom R. Militellom.Foto Mickey Osterreicher

Vsakič, ko sem posnel kateri koli film, sem se zelo zavedal zabave ali vsaj zaroke. Lahko poveš dobro zgodbo in lahko izobražuješ. To ni nič drugače. Pomembno je, da s pomočjo posnetkov, likov, glasbe in vseh teh orodij, ki jih imate na voljo, ustvarite to zabavo. Tega nikoli ne izgubim izpred oči. Ampak to je med mano filozofsko in tem, kako so se naši uredniki Bret [Granato], Ben [Sozanski] in Maya [Mumma] zavedali, da morate to nadaljevati. Še posebej nekaj, kar je tako dolgo, niti za trenutek ne morete počivati. Kajti takoj, ko to storite, če nekdo začuti, da ga lahko odloži, ga ne pobere nazaj.

Ali je pri tem moral biti trenutek, ko si moral ločiti svoje čute od svojih moralnih? Ves čas razmišljam o teh fotografije mesta zločina v 4. delu, ki je hkrati privlačen in grozljiv.

V filmu je veliko trenutkov, ko bi bil, če bi bil vsakič, ko sem videl posnetek, tako čustveno zavzet, kot bi ga videl prvič, na noben način to lahko storil. Mislim, da obstaja nujen način, da sem se moral čustveno odklopiti od mnogih stvari, da sem se osredotočil na pripovedovanje zgodbe. Vprašanje, ki sem ga poskušal rešiti, je, kako so me vse te stvari globoko, čustveno prizadele, ker sem jih izklopil. In prepričan sem, da tudi v tem obstajajo nevarnosti, ker spet, tako zabaven, kot si želite, da bi film bil, tudi vi želite, da ima čustveni odmev. Torej, kako lahko spremljate, ali je čustveno odmevno, če ste zapekli sposobnost čustvenega občutka? Na to nimam odgovora.

O.J. Izdelano v Ameriki lahko pretakate prek aplikacije ESPN. Premiera četrtega dela je v petek, 17. julija, ob 21.00 na ESPN.

[Ta intervju je bil urejen in strnjen]

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :