Fotografija avtorja iz leta 2004. ( Fotografija avtorja Jamieja Pecka ) Pred štirimi leti sem napisal a račun iz prve roke mojih odnosov z modnim fotografom Terryjem Richardsonom v poskusu razjasnitve tekoče razprave o tem, ali je zlorabljal svoj položaj moči, da bi prisilil seksualne usluge mladih modelov. S pisanjem svoje zgodbe sem upal, da bom nadaljeval z izkušnjami in odpravil morebitne dvome, ki bi jih ljudje morda imeli o tem, kako je dobil svoje najbolj eksplicitne podobe: vsaj po mojih izkušnjah, ne s predhodnim informiranim soglasjem vseh vpletenih strani, toda z manipulativno taktiko vabe in zamenjave, ki jo je na videz izpopolnjeval že leta. S podpisom svojega imena v svojo zgodbo sem upal, da jo bom legitimiral kot nekaj tehtnejšega od anonimnih internetnih govoric. Morda je najpomembneje, da sem želel opozoriti druga dekleta na to, kako deluje, ker njegov način delovanja še ni bil splošno znan.
Od takrat me imenujejo lažnivec, slavna obala in zlonamerni pisec revizionistične zgodovine. Preko fotografij sem prišel do neprijetnega spoznanja, da so se tistega dne zgodile stvari, ki mi jih možgani ne pustijo zapomniti. Imel sem številne nočne more, povezane z Richardsonom. Izgubil sem vsaj en enakomeren (čeprav nizko plačljiv) samostojni nastop. Imel sem kolege, ki sem jih nekoč čakal - ljudje, katerih naloga je govoriti moči po resnici - mi pravijo, da nisem imel pravice pripovedovati te zgodbe ali kriviti koga drugega kot samega sebe za to, kar se je zgodilo. Medtem je gospod Richardson nadaljeval svojo veselo pot in fotografiral Beyonce in Lady Gaga ter z lahkotnim profilom v T on New York Times , in nekaznovano zabil vrsto mladih, nerad, a tehnično ne posiljenih deklet.
Pa vendar zgodba ni izginila. Zdi se, kot da me vsako leto okrog obletnice nekdo prosi, da komentiram kakšno novonastalo gnusobo. Med drugimi, ki so se lastnoročno podpisali zaradi njegovega slabega vedenja na delovnem mestu, so Liskula Cohen, Sarah Hilker, Coco Rocha, Sara Ziff in nazadnje nekdanja študentka umetnosti / gola manekenka Charlotte Waters, katere zgodba je podobna moji kljub temu, da se je to zgodilo pet let kasneje. Lena Dunham je povedala, da obžaluje streljanje z njim. Gibanje za bojkot publikacij in blagovnih znamk, ki sodelujejo z gospodom Richardsonom, se zbira od hashtaga #nomoreterry do Change.org peticija , ki povezuje nekaj primerov dela NS Richardson na nudeimagehost.com. Ko se je Model Alliance ustanovil, je ena prvih stvari, ki jo je storila, vzpostavil sistem za poročanje o spolnem nadlegovanju in nasilju, njeni člani pa so si prizadevali, da bi modeli osvojili osnovno zaščito, ki jo večina drugih delavcev jemlje kot samoumevno. Ljudje po vsem svetu sem videl prisrčne izraze odpora in solidarnosti.
Vse to mora končno puščati dirke pri njegovih rezervacijah ali vsaj njegovem ugledu, ker se je gospod Richardson pred kratkim zavzel, da bo prvič na dolgo odgovoril na obtožbe v pismo založnik Huffington Post. Sprva sem bil zadovoljen, da sem drugim dovolil, kot je Tom Hawking iz Flavorwireja, razložite z veliko zgovornostjo zakaj je poln sranja; verjeli ali ne, to ni moja najljubša tema, o kateri bi razpravljali. Toda sčasoma sem začutil potrebo, da se oglasi, ker resno, jebi tega tipa. 
Avtorica je naredila svoj del provokativnega modeliranja, ki je v večini minilo brez težav. ( Fotografija Chantal Claret )
G. Richardson začne tako, da celotno grozo imenuje cikel internetnih tračev in lažnih obtožb proti meni. Še ena beseda, ki jo zavrže, je kleveta. Če resnično misli, da sem ga obrekoval, me lahko toži za 1.043,67 USD, ki trenutno prebivajo na mojem bančnem računu. Potem pa bi ga tudi tožil zaradi klevete, ker preživljam kot pisatelj nefikcije na ljudi, ki mi zaupajo, da govorim resnico.
Domneva, da želi popraviti govorice, nato pa gre na grandiozno tangento, ki se postavlja kot dedič umetniške zapuščine Helmuta Newtona in Roberta Mapplethorpeja. Kot mnogi pred njim tudi on uporablja umetnika! kot prazen ček, da naredi, kot mu je všeč, točka je zgrešena za približno kilometer. Ne napada se njegova umetnost, ampak kako se loti izdelave. Prav tako je mogoče spolno nadlegovati ljudi, medtem ko izdelujejo tihožitja, snežne pnevmatike ali pisarniško pohištvo, kot tudi izzivanje artporna ali karkoli že imenuje njegovo delo. Ne bom se spuščal v to, kako globoko neizpodbitni do trenutnega stanja se mi zdijo njegove podobe, saj kot sem rekel, je to nepomembno.
Nikoli natančno ne pojasni, o čem lažemo, razen da pove (poudari moje):
Sodeloval sem s soglasnimi odraslimi ženskami, ki so bile popolnoma zavedajoč se narave dela , in kot je značilno za vsak projekt, vsi so podpisali izdaje . imam nikoli ni uporabil ponudbe za delo ali grožnje z grajo, da bi nekoga prisilil v nekaj, česar ni hotel storiti . Vsem sporočam, da delam z dovolj spoštovanja, da vidim, da so lastniki svobodne volje in se v skladu s tem odločajo, in kot takega se težko vidim kot tarča revizionistična zgodovina . Na žalost je v nenehnem prizadevanju za polemike ustvarjenih ogledov strani površno novinarstvo, ki ga spodbujajo senzacionalizirana, zlonamerna in manipulativna pripovedovanja tega dela, povzročilo jezne internetne križarske vojne. Dobronamerni ali ne, temeljijo na laži. Če verjamemo takim govoricam resnično v škodo ne le duhu umetniškega prizadevanja, ampak kar je najpomembneje, resničnim žrtvam izkoriščanja in zlorabe .
Razčlenimo to:
Niti Charlotte Waters niti jaz se nismo zavedali, da je narava njegovega dela, da bi iztaknil kurac brez kondomov in videl, kako daleč nas lahko potisne. Ko se prijavite za golo snemanje, je narava dela praviloma takšna: golo fotografiranje. V času najema golega dekleta sem sodeloval z obilico drugih fotografov, ki so uspeli biti popolnoma profesionalni; če sploh, so šli čez krov, da bi se prepričali, da se počutim prijetno, kot bi moral biti vsak spodoben človek.
Če se res želi prepričati, da se njegovi modeli zavedajo narave dela, zakaj se pred tem ne bi usedel k njim in se pogovoril o tem, kaj bodo in česa ne bodo počeli, kot je to običajno v ameriški porno industriji? Zakaj ne bi objavili oglasa, ki bi posebej iskal ženske, ki jim je všeč, da se s fotoaparatom ujemajo z obrazom? Bog ve, da jih je na pretek! Zakaj ne bi imeli modelov za izdajo po ustrelil, ne prej, kot je to njegova navada? Zakaj se ne bi držal standarda navdušenega soglasja in ne samo odsotnosti trdnega ne? Zakaj ne bi storil vsega, kar lahko naredi moški na njegovem položaju, da se prepriča, da dekleta ne prihajajo iz njegovega studia s simptomi PTSP?
Odgovor: ker se spusti na kršitev meja. Ali to ali pa je dovolj zablod, da misli, da se vsa dekleta, ki jih strelja, z njim zabavajo na tone. Toda če bi bilo tako, ali se ne bi smel počutiti krivega, namesto da bi bil jezen, ko bi izvedel, da je divje napačno prebral več izkušenj žensk? Minimalno soglasje, potrebno za izogibanje zaporu, ni primerno merilo, s katerim bi neko ravnali kot etično. (Sledi ločen pogovor s širšo sliko o tem, ali celo nedvoumno soglasje čarobno naredi nekaj, kar je izvzeto iz kritičnega pregleda.)
Ker ni nobenih posebnih sporov, lahko domnevamo, da gospod Richardson ne izpodbija temeljnih dejstev tega, kar se je zgodilo, temveč le to, kako so takrat občutili njegovi sodelavci. V Terryworldu se dekleta lepo zabavajo, ko mu dovoli, da ji jiz na obrazu, nato pa rečejo, da smo bili prisiljeni, da se kasneje nismo počutili kot kurbe (ne pozabite na nešteto kurljivih dejanj, ki sem jih v svojem času kot seks blogerka navdušeno katalogizirala). V bistvu naj bi naš um razumel bolje kot mi. Ni tako drugače kot takrat, ko njegov kolega Gavin McInnes pravi, da so ženske po naravi najsrečnejše kot domači mojstri ker je tako rekel , ali kadar katero koli število konzervativnih politikov trdi, da ženske, ki se ukvarjajo s seksom, ki ni za reprodukcijo, sebe ne spoštujejo.
Ni treba, da daje izrecne ponudbe ali grožnje, da bi izkoristil neenakomerno dinamiko moči. Zato imamo zakone o spolnem nadlegovanju (vseeno za vse, razen za modele). V primeru ulitkov je ponudba del implicitna. Še posebej, ko ji je dekliška agencija naročila, naj fanta osreči za vsako ceno in jo tja poslala brez spremljevalca. Slišal sem zgodbe ljudi, ki so sprejeli nasprotno odločitev - ki so rekli ne - in kar tako je bilo kastinga konec. Te standarde potrebujemo za zaščito deklet, ki rečejo ne, enako kot tiste, ki rečejo da. Nihče ne bi smel biti prisiljen k takšni odločitvi, četudi tehnično sprejema to po svoji volji. V nasprotju s čim Atlas je skomignil z rameni morda vas naučil, če samo izbirate med nizom slabih možnosti, še ne pomeni, da ste resnično svobodni.
In naj mi ne začne Leslie Lessin, asistentka / omogočevalka, ki pomaga Terryju Richardsonu pri vsem tem. Stylist by trade, glavni namen Leslie Lessin na Terryjevih poganjkih brez oblačil, kolikor vem, je, da se dekleta počutijo, kot da so hromi, če ne naredijo vseh super kul seksualnih dejanj, ki sta ona in Terry zahtevajo. Nato nato nadzira škodo, če je dekle razburjeno, kot je resnična Effie Trinket. Lahko je videti, kako bi prisotnost starejše ženske na snemanju ustvarila lažen občutek varnosti; težje je videti, kako bi lahko katera ženska opravičila, da je stricu Terryju prilepila goli penis pri dekletih, ki so šele iz srednje šole. Mislim, imam le 29 let in se počutim izjemno zaščitniško do deklet, ki so prvič same po sebi, verjetno zato, ker se spomnim, kako je to in kako noro je lahko. Pa tudi zato, ker nisem pošast. Želim si, da se učijo in rastejo, poskušajo in ne uspejo in se lotijo seksa, ki ga želijo imeti, ne seksa, ki se mu neprimerno podrejajo, ker mu to začne delati impresiven in noče biti nesramen.
Čeprav se mi zdi jezna, nisem brez sočutja z moškim; moje najboljše ugibanje o tem, kaj poganja njegovo vedenje, je, da je, poškodovan zaradi čustvene zlorabe matere in spolne zlorabe drugih odraslih žensk - o čemer je razpravljal v intervjujih, čeprav ne ravno v teh pogojih - pa tudi zaradi zavrnitve žensk vrstniki v srednji šoli, on rešuje nerešene težave v neskončnem zaporedju deklet, ki jih napaja neurejena industrija. Toda to komaj opravičuje njegova dejanja.
To se izvira iz tega: ni vam treba biti neumen, da bi z njimi manipuliral močan sociopat. Dokler obstajajo strukture, ki to omogočajo, se bo to dogajalo še naprej, Terry Richardson pa je le en primer. Toda plima se obrača proti moškim, kakršen je on, zato upamo, da bo večina ljudi njegovo pismo videla takšno, kakršno je: poskus, da se skozi resnično neupravičeno sranje vrže tanka dimna zavesa.
