Guverner New Jerseyja Chris Christie govori z gosti na vrhu svobode v Iowi 24. januarja 2015 v Des Moinesu v zvezni državi Iowa. (Foto Scott Olson / Getty Images) Konservativni volivci so že zgodaj videli, kako bi lahko izgledale primarne republikanske predsedniške dirke leta 2016 ta konec tedna, ko so se vodilni predstavniki GOP iz vse okrožja zgrnili v Des Moines v zvezni državi Iowa na letni vrh svobode v Iowi v Iowi. Prvega večjega srečanja stranke pred ciklom 2016 - in neuradnega začetka republikanskih primarij - dogodka se je udeležilo peščica ducata potencialnih predsedniških kandidatov, ki naj bi trenutno tehtali ponudbe za nominacijo.
Med to peščico je bil vključen guverner Chris Christie, podjetni zmernik iz New Jerseyja, ki je po mnenju nekaterih vodilni v nominaciji. Tako kot ostali upi na GOP je tudi Christie tudi na vrhu izkoristil priložnost, da se prvič obrne na nacionalni poslanski klub in se nato še bolj uveljavi na področju kandidatov, ki se že zdaj izkaže za eno najbolj gnečih v republikanski primarni zgodovini. V govoru ob koncu enodnevnega dogodka, sedanji guverner se je predstavil kot pošten konservativec iz Garden State-a, je udaril nekega imperialnega predsednika Baracka Obamo in začrtal panoramsko agendo za življenje, ki se ukvarja tako z rehabilitacijo mamil kot z življenjem ob spočetju.
Za bližnje privržence sedanjega guvernerja je šlo za nekoliko neznano izročitev Christie, ki so jo spoznali - ki se je v svojem mandatu guvernerja izkazal kot pragmatičen politik, ki je šele vstopil v fizični objem tega cesarskega predsednika. na svojem domačem terenu, oz premikanje njegove drže o splavu, kadar je to politično primerno. Ampak to je smiselno. Strokovnjaki pravijo, da je bil vrh klasičen klic za govedo, na katerem so nominiranci tekmovali nad pobožno republikansko publiko s skrbno izdelano konzervativno retoriko, ki jih pogosto postavlja bolj v ideološki spekter, na kar kažejo njihovi dejanski zapisi. In to še posebej velja za Christie, kandidatko za sedež, ki se znajde skupaj z nekdanjimi vladami. Jeb Bush in Mitt Romney, eden redkih znakovnih zmernikov v množici.
Da bi se Christiejevo razmeroma zmerno stališče lahko izkazalo za odgovorno za kandidata na republikanskem prvenstvu, je bilo še bolj jasno v soboto, ko so bolj zavzeto konzervativni nosilci na vrhu Christie, Busha in Romneyja v svojih govorih uporabili Christia, Busha in Romneyja za bučne aplavze .
Kje pa Christie dejansko pade na ta konservativni ideološki spekter? Od več kot ducata potencialnih kandidatov, katerih politične usmeritve vodijo konzervativno lestvico, od načel čajanke v Teksaškem senatu Teda Cruza do svobodnjaških nagnjenj senatorja Randa Paula, Christie svojo nišo oblikuje nekje na sredini, če ne levo . Zdaj, ko bomo bolje pogledali konkurenco, evo, kako Christie postavlja politično politiko.
1. Ted Cruz
Če Christie in Bush vodita ustanavljanje republikanske stranke, Cruz konservativni konec njenega gibanja. Cruz, ki je nosil standard in je bil samooklicani ustavist, si je močno prizadeval, da bi gojil svojo podobo skalnatega republikanca. Medtem ko je Cruz v svojem obračanju za mikrofonom povedal množici, da je pogovor poceni in da morajo volivci prihodnje leto prisiliti republikanske kandidate, da dokažejo, da so konzervativci, medtem ko ravno prejšnji teden napovedal je načrt za uvedbo zvezne spremembe, ki bi sodnikom prepovedala razveljavitev državnih prepovedi istospolnih porok.
Cruzov trden konservativizem bi ga lahko postavil v prednost poleg Christieja v temno rdečem primarnem stanju, kot je Iowa, vendar je manj jasno, ali bo uspel tudi na splošnih volitvah, kjer bi zmernost lahko pomenila pozitivno prednost. Toda Cruz ima tudi druge moči, na katere bi se lahko vrnil: je Kubo-Američan z močnimi rezultati na področju priseljenske reforme, ki bi lahko imela osrednjo vlogo v političnih razpravah prihodnje leto.
2. Mike Huckabee
Mike Huckabee se je v soboto na govoru, ki se je med drugim nagovoril na isti družbeni konservativni množici kot kandidati, kot sta Cruz in nekdanji guverner Pensilvanije Rick Santorum, vrnil na predsedniški oder. zasmehovali aktivizem podnebnih sprememb in Obamovo zunanjepolitično delo . Nekdanji guverner Arkansasa, ki je dejansko zmagal v Iowi med republikanskimi prvenstvi leta 2008, je Huckabee šele pred kratkim napovedal ponovno zanimanje za novo predsedniško tekmo, potem ko je zapustil službo gostitelja Fox News, da bi ocenil podporo kampanji.
Toda Huckabee bi morda težje dosegel enak uspeh kot prvič, pravijo strokovnjaki, saj se danes kandidati soočajo z delom, ki se je v zadnjih nekaj letih spremenil v sestavi. Velik del uspeha Huckabeesa v letu 2008 je izhajal iz njegove sposobnosti, da združi velike bloke tistih socialnih konservativcev, ki danes zasedajo bolj marginaliziran sedež v GOP - in ni jasno, ali Huckabee in njegovi politični položaji, ki vključujejo močno nasprotovanje splavu, istospolnim porokam in zmanjšana vojaška poraba bo odmevala z dovolj volivci, da bo leta 2016 postal pravi igralec.
3. Scott Walker
Mandat guvernerja Wisconsina je v zadnjih mesecih sorazmerno molčal o svojih predsedniških težnjah, vendar je z enim najbolj cenjenih govorov ob koncu tedna eksplodiral na prizorišče v Des Moinesu. Strokovnjaki pravijo, da je Walker, konzervativec z rjastimi pasovi, ki si je v svoji matični državi ustvaril trden sloves in se boril proti sindikalnim težavam z močjo in pokojninami, v soboto največ naredil za izboljšanje svojega političnega položaja v stranki in se zavzemal za zdravorazumsko konzervativno agendo, ki se je zdela hitra sladka točka med zadovoljitvijo konservativne baze stranke in privlačnostjo njenih bolj zmernih članov.
Gre za razvoj, ki bi lahko bil še posebej zaskrbljujoč za Christie, ki se že bori z dvema priljubljenima kandidatoma v Bushu in Romneyju. Christie in Walker sta avtorja politične kariere, ki sta si v marsičem podobna: oba sta v zgodovinskih demokratičnih državah priljubljena konzervativna guvernerja, oba sta bila ožgani s škandali ki so ogrozili njihove politične težnje in oboje navajajo iste podpisne zakonodajne dosežke : namreč pokojninska in pokojninska reforma. Na žalost za Christie pa je imel Walker nekoliko več uspeha, ko je vsaj odvrnil svoj škandal, pa tudi pokojninske reforme vodil na način, ki ni povzročil resnih finančnih kriz in slabe publicitete domače države .
4. Rick Perry
Do lani guverner z najdaljšim stažem v državi, Perry se je pridružil Christie kot izkušen izvršni direktor - nekaj se bo poskušalo izigrati, ko se bosta pomerila z drugimi upi GOP, mnogi z malo vladajočimi kotleti. Tudi Perryjev rekord guvernerja Teksasa povečuje uspeh gospodarske politike, ki jo je pomagal izvajati, pravijo tudi strokovnjaki, zaradi česar se je država Lone Star ponašala z nekaterimi najvišjimi številkami rasti delovnih mest v državi. Christie spet prihaja na kratko: fiskalna in gospodarska klima v New Jerseyju boli, kar bi mu lahko otežilo resnično lastništvo podobe izvršnega direktorja.
Toda obema je skupna še ena stvar: oboje na sobotnem vrhu protestnikov zaradi njihovega stališča do reforme priseljevanja. Perry se je s težavo spopadel v svoji državi, zvezno vlado pa je obtožil slabe politike obmejnih patrulj, za katero je dejal, da je dovolila na tisoče priseljencev brez dokumentov, da poplavijo Teksas, medtem ko so Christieju očitali, da se vleče po podobni zakonodaji, povezani s priseljevanjem, kot je zagotavljanje šolnin za študente brez dokumentov (čeprav je zakonodajo podpisal leta 2013).
5. Jeb Bush
Na tem koncu političnega spektra Christie verjetno prekašajo najbolj zmerni igralci v stranki. Skupaj z Mittom Romneyjem je Bush, ki sicer ni bil na sobotnem vrhu, a je bil vseeno deležen precejšnje pozornosti, morda najmočnejši izzivalec za Christie, ki mu je zmanjkalo približno dvanajst republikanskih kandidatov v mešanici, saj sta si oba ideološko podobna. Oba se prav tako močno zavzemata za ustanovitveno jedro stranke, kar bi lahko privedlo do ostre konkurence pri zbiranju sredstev in iztovarjanju donatorjev v naslednjih nekaj mesecih. (Christie je prav danes uradno vstopila v to igro, napoveduje začetek vodenja PAC imenovan Leadership Matters, ki ga bo sam vodil).
Toda na drugih frontah bi Bush morda prekašal Christie za najvišji zmerni naslov. Ena izmed Bushovih prednosti / slabosti - moči, kot pravijo nekateri na splošnih volitvah in šibkost na primarnih volitvah - vključuje njegovo stališče do vprašanj, kot je izobraževanje, kjer se zavzema za podporo standardom Common Core, ki določajo sklop priporočil glede tega, kaj bi morali študentje vedeti v vrtcu skozi srednjo šolo. Najbolj konzervativni govorci na vrhu v soboto so si lažje zastavili položaj, milijonar Donald Trump je nekdanjo vlado Floride poklical podporo skupnemu jedru katastrofa.
