[protected-iframe id = ee9eb7794d7a388e923dda5aca1db575-35584880-78363900 ″ info = // cdn3.wibbitz.com/player?id=bf72319ca1e2145198837c0ac4b430842 ″ width = 40 frame cfu = 360 ″ frame = c
Kandidat za predsednika, ki mu je Moskva gnusila, trpi velik kibernetski napad ruskih vohunov. Vročena e-poštna sporočila, ki so neprimerna za vodilnega kandidata, so po spletu odstranjena s strani Kremlja. Politični kaos nastane, ko se Vladimir Putin pripravlja, da bo požel svojo nagrado.
To se je zgodilo v Franciji pred nekaj dnevi. In če se Američanom vse to zdi znano, bi se moralo, saj gre prav za tajno knjigo iger, ki so jo lani vohuni Kremlja uporabili proti Hillary Clinton. Tokrat pa je bil izid zelo drugačen - in veliko manj poučen v Moskvo.
Marine Le Pen, Putinova odkrito naklonjena kandidatka, je izgubila z Emmanuelom Macronom, mladostnim centristom, ki je postal improvizirani beli vitez vseh v Franciji, ki so želeli ustaviti Le Penovo in njeno skrajno desno Nacionalno fronto. Pravzaprav so bile včerajšnje volitve popoln izpuh .
V nedeljskem drugem krogu predsedniških volitev je Macron za Le Penovo dobil 66 odstotkov proti le 34 odstotkom, kar je skoraj dva proti ena prednost. Od Francije 102 oddelki (približno po ameriških izrazih okrožja) je Le Pen vzel le dve. Čeprav je Macron na poznih volitvah vodil, je le malo ljudi pričakovalo tovrstne velike izgube za Nacionalno fronto, ki se je v zadnjih letih povečala zaradi njene Trumpove populistične privlačnosti: protimigrantska, protievropska unija in nesramno profrancoska in svojo suverenost.
Evropejci, ki povsod podpirajo EU in atlantiste, se veselijo velike Macronove zmage - tiste, za katero so bili zaskrbljeni, da se morda ne bo pojavila, zlasti ko so v petek na spletu prišli njegovi e-poštni naslovi, kar naj bi osramotilo vodilnega kandidata v enajsti uri.
Kaj se je zgodilo, je dovolj jasno. Zgodaj analiza kaže da je Macronovo elektronsko pošto ukradla ruska hekerska skupina, imenovana APT 28 ali Fancy Bear - tista ista senčna kibernetska tolpa, ki je ukradla demokratično e-pošto leta 2016. V resnici je ta razvpita kriminalna skupina del ruske vojaške obveščevalne službe ali GRU.
To je bilo vse prej kot subtilno. Kot sem nedavno omenil, Putina ne zanima več, da zahodnjaki vedo, kako poskuša Kremelj v naših državah namestiti proruske vlade - kar je pravilno poimenovano subverzija. Moskva bi lahko bolje pokrila svoje poti, pri tem pa zaposlila čiste hekerje, ki jih zahodne protiviruske še niso prepoznale; odločili so se, da ne bodo. Dejansko so bili površni - nekateri Macronovi hekerji so za seboj pustili cirilske črke, morda v posmehljivi gesti.
Prav tako nezahtevno je bilo, kako je Moskva za svoje vohunske storitve uporabljala znane fronte za razširjanje Macronove ukradene elektronske pošte. Tu je imel WikiLeaks vodilno vlogo, tako kot v lanski ruski vohunski in subverzijski kampanji proti ZDA. Pomembno vlogo so imeli ameriški aktivisti obrobne desnice, ki so imeli vidne vezi s Kremljem potiskanje te zgodbe tudi.
Francoski odziv na ruske vohunske igre pa se je izrazito razlikoval od tega, kako so se Američani lani odzvali na napad Kremlja na Hillary Clinton. V Parizu nacionalna volilna komisija opozorili mediji ne objavljati e-poštnih sporočil, ki so bila pridobljena na kriminalni način. Številni volivci so to operacijo videli kot napad na Francijo in prizadevanje tujcev, da bi spodkopali svojo demokracijo - povsem pravilno oceno.
Kontrast z ZDA ne more biti močnejši. Novinarji so se tu spustili, da bi prišli do zgodbe o WikiLeaksu, in z malo ali nič skepticizma poročali o kriminalnih ugotovitvah GRU. Tudi ameriški novinarji s sedežem so primer preveč nekritično poročali. Res, kdo jim lahko očita, če so nagrade za potiskanje kremeljske črte, namerno ali ne, vključevale bogastvo, slavo in nagrade na najvišji polici ?
V resnici se zdi, da jo je očiten poskus Moskve, da je Francijo izvolila v Le Pen, prizadel. Že zdaj je trpela zaradi resničnih ali namišljenih povezav z Donaldom Trumpom - številko, ki je bila v Evropi zelo gnusna. Macronu je na koncu verjetno pomagalo kibernetsko smetišče v zadnjem trenutku. Na spletu, francoski državljani vlijemo posmehljiv vitriol na Le Penovo stranko in njene gole vezi s Putinom, pa tudi na ameriške skrajno desne aktiviste, ki so se odkrito vmešavali v volitve v svoji državi. Vohunski model, ki je lani tako dobro deloval v Ameriki, je v Franciji popolnoma propadel. 
Ruski predsednik Vladimir Putin.Pavel Golovkin / AFP / Getty Images
Treba je omeniti, da so razlike med Le Pen in Trumpom tako velike kot vse podobnosti. Francoski skrajni desničar je resen in prekaljen politik, ki obvlada vprašanja - in ne amater, ki igra populizem brez kakršnega koli razumevanja političnih zadev. Še več, povezave Le Penove s Putinom so očitne in niso stvar ugibanj. Lani ona in njena Nacionalna fronta odkrito vprašal Moskva za posojilo v višini 30 milijonov dolarjev za podporo prihajajočim volitvam, medtem ko Le Penova javno pohvalo ruskega predsednika je tako vzkipljivo kot vse, kar je Trump izrekel o Putinu.
Bodimo popolnoma jasni glede dogajanja tukaj. Rusija je uporabila svoj celoten arzenal tega, kar sem poimenoval Posebna vojna - medsebojno povezanih vohunjenja, propagande in subverzije - proti še eni zahodni državi v nezakonitem prizadevanju, da se Moskvi izbere vodja, ki je bolj všeč. Dejstvo, da ta operacija v Franciji ni uspela le nekaj mesecev po delu v ZDA, pomeni, da bi moral Kremelj ponovno oceniti sposobnost preživetja svojega tajnega modela. Vse od zvite okupacije Krima v začetku leta 2014 s strani GRU-jev Mali zeleni možje , ki je delovala skoraj brezhibno, so se države, ki mejijo na Rusijo, pripravile na enako kremelsko agresijo. Ta vohunski trik ne bo deloval, kot je dvakrat razpisano.
Kljub temu bi morali Nato in EU pričakovati, da bo Rusija še naprej poskušala voliti pro-moskovske vlade v naših državah in s svojimi vohunskimi storitvami spodbijati našo demokracijo. Naslednja tarča Kremlja bo Nemčija, ki ima volitve čez nekaj mesecev. Glede na prevlado Berlina nad EU v političnem in ekonomskem smislu - da ne omenjamo Putinovega sovraštva do kanclerke Angele Merkel - se to obeta kot tajna kraljeva bitka.
Putin je zahodu napovedal vojno. Ne kinetično vojskovanje, ampak politično vojskovanje. Njeni cilji so enaki ciljem dejanskega vojskovanja. Kremelj se je vojaško in gospodarsko prešibak, da bi na polju boja izzival Nato z upanjem na zmago, in se odločil za bolj zvite tehnike. Toda cilj Rusije - namestitev proputinovih vlad v zahodnih prestolnicah - ni nič drugačen, kot če bi Moskva naročila 1stGardijska tankovska vojska na pohod proti zahodu.
Zahodni čas je že, da se Zahod resno loti potiskanja te agresije. Putin si želi podreti naše demokracije in tega mu ne smemo več dovoliti. Priznati, kaj se dogaja, je začetek. Zdaj, ko so glave FBI in INC so javno razglasile WikiLeaks kot sovražnega akterja in paravojno rusko obveščevalno službo, države NATO pa se morajo ustrezno odzvati. Kremljeve operativce na Zahodu je treba zviti, poleg zgolj WikiLeaksa, če pričakujemo, da se bomo uspešno potisnili proti politični agresiji Moskve.
Pred več kot tremi leti sem Zahod opozoril, da smo tu Hladna vojna 2.0 z Rusijo, pa če smo to želeli ali ne. Ta poziv je bil večinoma prezrt in posledično se je kremljevska agresija na Zahod le še povečala. Zdaj Putin golo skuša spodkopati naše demokracije. Do danes je njegov dosežek 50-50, vsak čekist pa bo še naprej igral igre na srečo. Putin lahko v tej vojni zmaga le, če mu dovoli Zahod - kar je zdaj pred nami.
John Schindler je varnostni strokovnjak in nekdanji analitik in protiobveščevalni urad Agencije za nacionalno varnost. Specialist za vohunjenje in terorizem je bil tudi mornariški častnik in profesor na Vojni fakulteti. Objavil je štiri knjige in je na Twitterju pri @ 20committee.
