Glavni Zabava Vprašanja in odgovori: 'Stop in Catch Fire' Showrunnerji so pripravljeni na višjo stopnjo

Vprašanja in odgovori: 'Stop in Catch Fire' Showrunnerji so pripravljeni na višjo stopnjo

Kateri Film Si Ogledati?
 
Ustavite in ujemite ogenj . Zasluge: Tina Rowden / AMCTina Rowden / AMC



Odložil sem gledanje Ustavite in ujemite ogenj Finala tretje sezone, dokler sem lahko. Ne zato, ker sem se bal izkušnje - nasprotno, v tej sezoni sem videl Nehaj nadgradi svojo že močno sezono, da postane ena najpametnejših, najbolj prefinjenih, najbolj skrbno zgrajenih in vsestransko najboljših oddaj na televiziji. Ne, zadrževal sem se, ker sem mislil, da je finale te sezone lahko serije finala in preprosto nisem hotel gledati zadnje epizode filma Ustavite in ujemite ogenj Bi kdaj dobil. Ko smo šli skozi ta občutek izgube s prezgodaj okrnjenimi trisezonskimi mojstrovinami, kot so Deadwood in Hannibal , Nisem hotel ponovno iti skozi to.

Na srečo nam ni treba. Pred nekaj več kot 24 urami sinočnji dvodelni finale AMC Nehaj bi se vračal še četrto in zadnjo sezono, ko bi soustvarjalcem in voditeljem Chrisa Cantwella in Chrisa Rogersa omogočil, da Joeu MacMillanu, Cameronu Howe-Rendonu, Gordonu Clarku, Donni Emerson in Johnu Bosworthu - kvintetu neverjetnih tehnoloških pionirjev v srce popolne dramske dramske predstave o zori internetne dobe - odhodu, ki si ga zaslužijo. A finale je bil sam po sebi spektakularen. Nenaden štiriletni časovni preskok iz prejšnje epizode najde naše junake leta 1990, ko se rojeva svetovni splet. V vmesnem času so se liki ločili ali našli domačo blaženost, postali superzvezdniki ali zdrsnili nazaj v nejasnost, zaradi česar je njihov poskus približevanja v zadnji uri sezone čustveno zapleten kamen v sezono globoko zadovoljive drame.

Z vznemirljivo sprejeto tretjo sezono za seboj in zgolj z dejstvom, da je četrta sezona še vedno nekaj, kar so si komaj zavili, smo se pogovarjali s Cantwellom in Rogersom o tem, kako so sprejeli velike novice, zakaj so krepko preskočili 90-ih in kaj bomo našli, ko se bomo prijavili Nehaj 4.0 naslednje leto.

OPAZOVALEC: Kako hitro ste ugotovili, da bo oddaja obnovljena za zadnjo sezono?

Chris Cantwell: Pravzaprav smo izvedeli tisto popoldne. Omrežje nas je poklicalo in reklo: Ali ste na voljo za konferenčni klic v štirih minutah? Chrisa niso mogli najti, zato sem pravzaprav moral poklicati Chrisovo ženo, česar pa poskušam nikoli ne delati. Dobili smo ga po telefonu, oni pa so nam sporočili novice in rekli, naj pokličemo igralsko zasedbo, zato smo morali hitro poklicati vso zasedbo, nato pa so objavili sporočilo za javnost približno 45 minut po tem. Pri AMC vodijo tesno ladjo! To naredijo hitro.

To je morda neumno vprašanje, toda kakšen občutek?

Chris Rogers: Mislim, bili smo navdušeni, da smo lahko izvedli še eno sezono šova. Nekako jih bo 40! Ujameš nas nostalgično zjutraj, ko se ozremo nazaj, ko smo to napisali, in ko smo jo pobrali - ko smo mislili, da bo nikoli poberi se ... Če bi rekli, da bo 40 epizod, takrat že ne bi več sanjali. Takoj to registrirate in vznemirjenje, da se s to družino, ki smo jo zgradili, vrnemo v Atlanto: igralsko zasedbo, posadko in urednike. Poznamo imena njihovih otrok, veste? Torej, to je vznemirjenje.

Na drugi ravni je grenko sladko, ko se vidi konec. Je pa tudi nekakšno ustvarjalno darilo, samo da veste, da je to tisto, na kar pišete. Vsako sezono poskušamo zaključiti tako lahko konec serije, letos pa bo drugače. Mogoče nam daje strelivo na vrh v tej tretji sezoni, v katero smo iskreno rečeno vložili vse, kar smo lahko. Torej, veliko čustev. Nocoj čutimo vse občutke. Lee Pace kot Joe MacMillan.Tina Rowden / AMC








Od vrnitve v Comdex, velike tehnološke konvencije, ki so se je liki udeležili že v prvi sezoni, do zadnjega posnetka Camerona, Gordona in Joeja, ki je odmeval končni strel pilota, je bil ta finale res zelo valiktorski. , kot da ste resno mislili, da je konec.

Chris Cantwell: Rekel bi, da in ne, verjeli ali ne. Ko sva s Chrisom scenarirala epizodo, sem si mislila: Vau, na mizi puščava več zgodb, kot se mi zdi, da sva v finalu še kdaj naredila. In potem smo si ga ogledali, s pesmijo Bob Dylan [igra med zadnjo sceno], in sem šel, sranje, to je konec oddaje! Lahko si ga ogledaš in greš, ja, to je bilo to, in to si lahko videl kot zaključek. To mi je pomagalo. Počutil sem se kot, V redu, vem, njihova zgodba bi lahko nadaljevala in nadaljevala, toda če je to končna slika, fant, je super. Vesel sem bil, da sem ga prejel, a če bi se tam zaprl, bi bil ponosen na opravljeno delo.

Ali menite, da bo časovni preskok v dobo svetovnega spleta koristil občinstvu, saj so tehnološki vidiki sodobnejši gledalci bolj prepoznavni?

Chris Rogers: Ja, popolnoma. Časovni skok je izhajal iz določene nujnosti, nekega načela, ki ga sprejmemo v oddaji: V odsotnosti stvari, kot so pištole in druge mehanike zapletov, ki spodbujajo dramo, moramo sprejeti kratek izbor. Moramo narediti stvari, ki nas prestrašijo. Ko smo prišli na to idejo, smo začutili te občutke in tako skočili.

Ko smo razmišljali o tretji sezoni, smo si resnično želeli takoj po selitvi v Kalifornijo, videti te ljudi v novem okolju, jih postaviti pred lončkom Silicijeve doline in povedati to zgodbo. Toda hkrati nas tehnološko ni tisto, kar se je dogajalo leta '86, prepričalo in resnično smo želeli priti do tistega trenutka WWW, leta 1990, za katerega smo vedno upali, da bo konec te sezone. Torej [tretja sezona] je postala zgodba o pravi ideji ob nepravem času, o Mutinijevem zgodnjem prihodu, Joe in Ryan, ki sodelujeta z NSFnetom, pa tudi v to. Prav ti deli se lahko leta 1990 združijo v svetovni splet. Iz tega je prišel časovni skok.

Toda tudi na osebnem nivoju smo imeli zelo radi priložnost, ki nam jo je dala. Z odločitvijo, da bomo v začetku sezone naredili veliko našega velikega ognjemeta - razdelitev Camerona in Donne v sedmi epizodi, smrt Ryana v osmi epizodi -, smo po tem morali nekam iti. Pošteno igranje z vsem, kar se je zgodilo med liki, je od njih zahtevalo, da so si vzeli ta štiriletni premor - kolikor se junakinja v seriji sploh poznata -, da bi se lahko združili na verodostojen, zaslužen način. 1990. Torej občinstvo resnično vržemo v globino konca v deveti epizodi, ki jo vodi moja boljša polovica Chris Cantwell, mislim, da vas res lepo pripelje, malo dezorientira in nato da. ta odgovor na način, ki zadovoljuje, a hkrati tudi osupljiv. Ko pridemo do tistih Microsoftovih zaslonov in začnemo videti tiste flanele srajce, se zdi bolj kot svet, ki ga prepoznamo. Mislim, da je to dobro za oddajo, vendar nam je bilo pomembno, da pridemo sami.

Sezona je bila pred finalom tako dobro sprejeta, v veliki meri zato, ker je bila nadgradnja in posledica razpada Camerona in Donne ter Ryanove smrti tako tesno zasnovana - nekaj, kar bi časovni skok lahko popolnoma iztiril. Ste si to predstavljali kot tveganje, bi lahko kaj zajebali, če bi naredili nekaj tako radikalnega?

Chris Cantwell: Ja, popolnoma smo se. Bili smo kot, hm, smo prekinili šov? Ponosni pa smo na to. Druga sezona je bila povsem drugačna oddaja od prve sezone, nato pa je tretja sezona povsem drugačna oddaja od druge sezone. Razstrelimo oddajo. Trudim se, da ne bi prebral preveč kritik, toda nekdo je nekje rekel, da sva bila s Chrisom v polnem načinu, da v nobeni četrti epizodi nič ne jebemo! Bil sem kot, kul! Počakaj, da vidiš, kaj se zgodi! Mislim, da so nas ljudje hvalili, ker smo to večkrat počeli v oddaji in še naprej igrali to temo ponovnega iskanja. Takoj ob koncu sezone res potisnemo bat na veliko stvari, vendar se mi je zdelo prav, kot da gre za nadaljevanje zgodbe. Mackenzie Davis kot Cameron Howe.Tina Rowden / AMC



Kot je že rekel Chris, je moral biti čas, da zaceli rane, ki so jih liki utrpeli v tej sezoni, ker mislim, da so najbolj ekstremni, kar so jih že utrpeli. Torej smo zgradili ta časovni skok in iz tega smo dobili sposobnost, da se sezona ne konča na pogrebni noti, kot pri odtujitvi, ampak z upanjem na ponovno združitev. V resnici je samo to, upanje - ljudje v zadnji epizodi komaj ostanejo skupaj v isti sobi. Neurejeno je in ne gre brez težav in mislim, da je bilo to pomembno. Ampak za Chrisa in jaz je bila to bolj popolna zgodba kot tista, v kateri smo ravno zabili letalo Mutiny v tla. Želeli smo obljube nekje drugje, da bodo ti liki odšli, kljub ogromni količini prtljage, ki jo imajo trenutno med seboj.

Moja glavna smer v zvezi s to oddajo je, da kadar imajo liki konflikte, je resnično težko ugotoviti, na čigavo stran se postaviti, saj sta oba pogosto prepričljivo prava stvar. Ta negotovost mu daje realizem, brez katerega so zmožne celo številne odlične predstave. Ali se ta negotovost filtrira nazaj do vas? Se pravi, kot ste v tej sezoni pisali ali snemali, vas je kaj presenetilo?

Chris Rogers : Od začetka smo se poskušali prilagoditi temu, kar deluje. Trudimo se biti opazovalci lastne oddaje in ko enkrat opazite dinamiko, ki vas zanima ali se počuti dobro, poskušamo tam izpolniti še veliko več. Mislim na Cameron in Boz - ko smo videli to kemijo, se je nekaj zgodilo. Ali Cameron in Gordon - mislili smo, da bo letos tam nekaj, in bili smo veseli, da smo glede tega imeli prav.

Ker smo vedeli, da bomo letos imeli Donno in Cameron na progi, nismo želeli, da bi imel nekdo prav in nekdo narobe, zato smo ves čas brcali pnevmatike: Ali imata oba tukaj veljavna stališča? Ali si oba želita tisto, kar je za podjetje najboljše? Ali delujejo vensko? To je resnično pomembno in iskreno si igralci to zaslužijo. Resnično smo čutili moč, da bi tem fantom karkoli vrgli, saj smo vedeli, da bodo to resnično uresničili in da so vsi, če se na nek način zdi lažno, vsi tako ostra partizani svojih likov, da so nam jih sporočili. Poskušamo biti odprti, ko slišimo te pomisleke. Če se nam zdi naravno in resnično, moramo toliko zaslug pripisati igralski zasedbi - zaradi dejstva, da Lee, Scoot in Mackenzie živijo med seboj, se dejstvo, da se vsi v nedeljo zvečer zberejo za mizo, glasi med seboj. Tega zlahka ne bi mogli storiti - vsi so tako uspešni in slavni, vsak vikend bi lahko odleteli, da bi se lotili drugih stvari - vendar želijo, da bi bilo super. Posvetili so se temu, da bodo ti prizori peli na način, ki je nad in zunaj. Ta kemija deluje v oddaji, mi pa smo upravičeni do nje v sobi za pisatelje. Ta odkup je blagodejno. Darilo, res.

Prvič po dolgem času, morda kdajkoli, je usoda oddaje gotova. Dobili boste še eno sezono, ki pa bo zadnja, tako da boste lahko zaključili zgodbo. Kako to spremeni ustvarjalno enačbo?

Chris Cantwell: Daje nam precej veliko ustvarjalno darilo, saj lahko oddajo napišemo do konca, damo junakom in zgodbi dokončnost in za to vzamemo deset epizod, saj vemo, kam smo namenjeni. To bo zanimiv izziv in zabavna vaja v pisateljski sobi. Potresno je, ker bo stvari končalo, vendar se mi zdi, da bomo v dramo predstave lahko vnesli ganljivost, ki jo čutimo ob slovesu. Mislim, da bo pisateljski sobi in postopku na snemanju vlil pomen in težo, ki nas bo vodila skozi to zadnje poglavje. Ponovno se mi zdi kot nova oddaja - takšna, ki sem zelo, zelo navdušena, da se usedem in začnem pisati.

Toda ali obstaja tudi sprostitev pritiska? Ne glede na omrežje, kritike in ocene vam ni treba skrbeti - dobite to, kar dobite. Je to teža z ramen?

Chris Rogers: Pravzaprav je bila to vrsta predstave, v kateri smo bili že ves čas. Ta oddaja je bila prva stvar, ki sva jo s Chrisom kdajkoli naredila. Prva pisateljska soba, v katero smo kdaj stopili, je bila naša. Torej greš narediti TV-oddajo in nekaj časa nama je bilo treba, da sva našla oporo. Bilo je strašljivo. Mnenja izidejo in ... Veste, ne glede na vse, verjetno mislite, da je vaša oddaja dokaj dobra, zato je bil za nas resničen šok, ko ni bil le všeč. Prvo sezono je bilo tako težko preživeti. Toda na nek način je bilo dobro, kajti ko smo imeli srečo, da smo dobili drugo sezono, nas je poslala na kraj, kjer smo se samo poskušali sami vesel, preostalo pa zaupajte, da se bo izšlo. Vedno si želite ocen in vedno želite narediti dobro za omrežje, ki je v vas vložilo čas in vero, toda res smo že od začetka spodbujeni, da globlje preidemo v svojo strast do tega projekta in napišemo oddajo, ki se vam zdi prav nam. Mislim, da še nikoli nismo bili krivi, da smo morali loviti ocene ali loviti občinstvo. To se zdi eden najhitrejših načinov, da ga zares zajebeš.

In ko gremo v to tretjo sezono, kjer moramo biti tekmovalci - mislim, o moj bog, to je bila še ena črna kontrola. To je bila naša priložnost: rekli ste, da si to želite, torej tukaj je platno. Resnično smo poskušali vse pustiti tam zunaj. Četrta sezona je tista na steroidih. V veliko čast AMC smo bili vedno pozvani, da to obravnavamo kot strastni projekt, kar je za nas, in zgodbo pripovedujemo tako, kot vemo, kako to storiti. In bomo. Vedenje, da je to res konec, je neverjetno kreativno strelivo in ga nameravamo v celoti izkoristiti.

Torej, o tej četrti sezoni ... [ Smeh ]

Chris Cantwell: Ohhh, človek. Že 18 ur vemo, da bomo šli imeti četrto sezono. Mislim pa, da bo svetovni splet tam nekje vplival. Mislim, da se osebno ponašamo z zgodbami, ki jih ne poznate, svetovni splet pa ima precej zgodovinsko in zanimivo zgodovino, ki je ljudje ne poznajo. V to smo se lotili že v tretji sezoni, vendar bomo to zgodbo lahko nadaljevali, nekaj zanimivih stvari pa bomo lahko raziskali.

V prvi vrsti pa bomo te znake lahko pripeljali do konca in porabili veliko časa za iskanje odgovorov za teh pet in kako jih privlačijo med seboj. Kako bodo ostali povezani? Volja ostanejo povezani in če da, na kakšen način? Katere obveznice bodo trajale in katere bodo izginile? Kaj pa njihovi terminske pogodbe, kaj šele naše? Kje jih pustimo na koncu vsega tega? To bo zabaven izziv - in takšen, ki je trenutno le popoln vprašaj v moji glavi.

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :