Republikanski kandidat za predsednika, senator Rand Paul, čaka na televizijski intervju med kampanjskim dogodkom na Memorial Union of University of Iowa 31. januarja 2016 v mestu Iowa, Iowa. (Foto: Joshua Lott / Getty Images) Senator iz Kentuckyja Rand Paul je končno končal svojo kandidaturo za predsednika in se bo namesto tega osredotočil na ponovno izvolitev v senat.
Kampanja gospoda Pavla se je borila mesece, govori o njegovem opuščanju pa so se začeli že septembra lani. Njegova kampanja je porabila več denarja, kot je prinesla, število anket je bilo vztrajno nizko in plaval je v in iz razprave o podzemni listi. Eden od njegovih dolgoletnih pomočnikov je bil med delom pri očetu gospoda Paula leta 2012 celo obtožen prikrivanja plačil senatorju države Iowa.
Nekoliko presenetljivo je, da je gospod Paul izpadel pred New Hampshirom, glede na svoje peto mesto v poslanski skupini Iowa. Seveda, peto mesto od 12 kandidatov morda zveni kot spodoben zaključek, vendar noben kandidat, ki se ni uvrstil nižje od četrtega je kdaj osvojil nominacijo svoje stranke. Če k temu dodamo še dejstvo, da je gospod Paul v letih 2008 ali 2012 prejel manjši odstotek glasov kot njegov oče Ron, in peto mesto gospoda Paula ni videti tako impresivno.
G. Paul je prejel 4,54 odstotka glasov (mu da enega poslanca) v Iowi. Leta 2008 je prejel Ron Paul 9,9 odstotka glasov in leta 2012 je prejel a neverjetnih 21,5 odstotka za tretje mesto.
Tudi s temi številkami je Ron Paul leta 2008 nominacijo izgubil proti senatorju Arizone Johnu McCainu in nekdanjemu guvernerju Massachusettsa Mittu Romneyju leta 2012.
Bil sem razočaran nad kampanjo gospoda Pavla že od samega začetka, saj sem bil njegov zgodnji oboževalec (pred nekaj leti sem veliko poročal o Agenciji za nacionalno varnost). Pred objavo kandidature za predsednika sta bila gospod Paul in senator iz Teksasa Ted Cruz ves čas na naslovnicah - ne glede na to, ali gre za dobro ali slabo. Toda potem, ko so napovedali svoje kampanje za predsednika, so padli vsak z zemljevida. Zavedam se, da so bili zunaj kampanje, vendar je pomanjkanje medijske pozornosti pomagalo ustvariti nekakšen vakuum, ki ga je zapolnil poslovni mogotec Donald Trump.
G. Cruz je zaradi svojih debatnih nastopov in obsežne ekipe na terenu uspel postati vodilni. Kampanja gospoda Pavla se je borila, kot smo že omenili, in njegovi debatni nastopi so bili v najboljšem primeru tako-tako. Težko ga je bilo gledati, če upoštevamo njegov status rockstar kot Libertarian senator, znan po boju proti ustanovi.
Druga težava, ki je lahko privedla do propada gospoda Paula, so bili njegovi pogledi na zunanjo politiko. Leta 2012 so republikanci nominirali gospoda Romneyja, ki je bil približno najslabši kandidat za stranko, ki je želela Obamacare narediti za osrednji del volitev. To je bilo posledica dejstva, da je gospod Romney uvedel tisto, kar bi lahko postalo model Obamacare v Massachusettsu, ki je postal znan kot Romneycare.
Zdaj leta 2016 ima demokratična kandidatka, ki se je do nedavnega zdela neizogibna, Hillary Clinton, zunanjepolitične rezultate, ki so naravnost pogubni. Pod njenim vodstvom v State Departmentu je svet videl porast terorističnih skupin, kot sta Boko Haram in Islamska država. Diktatorje so strmoglavili, tako kot je bil Sadam Husein pod predsedstvom Georgea W. Busha, in tako kot v Bushevih letih so regije po tem postale manj stabilne in bolj nasilne.
Zato se v času, ko teroristi pobijajo na tisoče, ni zdelo pametno predlagati kandidata, katerega zunanjepolitična stališča so bolj izolacionistična kot jastrebova.
Mislil sem, da bi bil gospod Paul naslednji kandidat za najvišjo stopnjo, ki bi odstopil, vendar sem mislil, da bi prej odstopil ali bi ostal do konca prvenstva v New Hampshiru. Zdaj se lahko vrne v senat, kjer bi bil verjetno vseeno učinkovitejši. Zelo sem upal nanj kot na predsedniškega kandidata (vi ste bili tista izbranka, ki naj bi ustvarila velik šotor za republikansko stranko!), Vendar je njegov glas v senatu nujno potreben.
