Rhea Seehorn v Bolje pokličite Saula .AMC
Final 3 sezone 3 Bolje pokličite Saula je takoj za vogalom, in čeprav Jimmy (Bob Odenkirk) ni dosegel polnega statusa Saula Goodmana, je na dobri poti. Toda medtem ko Slabo serija prequel je bila izjemna pri dokumentiranju njegovega postopnega upada v kriminalni del Albuquerqueja - in morebitnega Heisenbergovega kristalno metološkega imperija McGill še vedno drsi po tanki črti med dobrim in slabim, zakonitim in nezakonitim, pravim in napačnim.
In vendar bi bil zavrnjen, če bi končal Bolje pokličite Saula pogovor o Jimmyju, ker je zgodba, ki sta jo Vince Gilligan in Peter Gould predstavila množicam, ravno toliko več kot le ta. V zadnjih treh sezonah smo gledali Mikea (Jonathan Banks), Chucka (Michael McKean), Nacha (Michael Mando) in Kim (Rhea Seehorn), ki se borijo s svojimi različicami morale. Zdi se, kot da v finalu stvari tako rekoč slabo nastanejo za vse vpletene.
Tukaj je težko ne imeti empatije do vsakega lika - ja, celo Chucka bi rad objemal - toda epizoda prejšnjega ponedeljka (12. junija) z naslovom Padec je resnično postavila Kimovo čustveno in fizično počutje.
Toda vlečenje vseh noči in samostojno delo lahko samo osebo pripelje do zdaj, in ko smo jo opazovali, da je postala žrtev hudih prometnih nesreč - na poti k zaključku dogovora o olju Gatwood - se težko ne vprašamo: Ali je to Kim Wexler Slabo trenutek? Ali bo nesreča in njene posledice ključni trenutek, ki bo Kim vodil po cesti, za katero vsi vemo, da jo bo Jimmy sčasoma sprejel? Ali pa s tem slamico, ki prelomi kameli hrbet - zaradi česar je Wexler enkrat za vselej prekinil vezi z McGillom?
Pred ponedeljkovim finalom 3. sezone, Lantern, sem imel priložnost, da se z Rheo Seehorn še enkrat pogovorim o potovanju, ki ga je Kim prehodila skozi serijo. Veliko se je spremenilo od zadnjič, ko smo govorili in kot vedno mi je dala čudovit vpogled v Kimove notranje boje in kako so v zadnjih treh sezonah oblikovali smer njenega lika. 
Rhea Seehorn v Bolje pokličite Saula .AMC
Od začetka sezone se je marsikaj zgodilo. Moram vprašati, kako je zdaj s Kim?
Mislim, da je malo utrujena.
Ja, zame je bila blaženo zahtevna sezona - igrati nekoga, ki je tako gnusen, da prizna ali pokaže ranljivost, in ta gnus, da prosi za pomoč. Zelo je tesno ranjena. Ne vemo natančno, od kod je prišla, toda ko se srečamo z njo, ko se začne ta serija, je očitno, da je deloholik in se je moralno nekako navezala na to idejo: če samo držiš glavo navzdol in se dovolj potrudite in ostanite na pravi strani zakona, potem ste dobra oseba.
To se je v 2. sezoni zrušilo na drobno, zdaj pa je 3. sezona posledice tega - spoznanje dobrega in slabega ni isto kot zakonito in nezakonito. Ni vse črno-belo. Vse se zgodi na robu. Kam se spodobiš, če se sredi tega poskušaš ukvarjati z odvetništvom? Chuck je steber pravičnosti in kljub temu počne grozne, škodljive, škodljive stvari. Jimmy je prevarant, vendar ji je pogosto najbolj zvest ... in najbolj iskren. Torej se vse obrne na glavo in tisto, kar je bila nekoč njena odrešujoča milost, ker je bila takšna deloholikinja in noče zaprositi za pomoč, zdaj začenja odpravljati.
Upam si vprašati, ali mislite, da bi bila Kim v tej posebni zmešnjavi, če ne bi bilo njene vpletenosti z Jimmyjem?
To je zanimivo vprašanje. Zanimivo je vprašanje, kaj Jimmy povzroči v Kim, česar še nikoli ni bilo? In kaj prinese v njej?
Ogledam si nekaj prizorov, ki so jih imeli prej, in ona tega nerada počne, vendar je očitno dobra v tem. Ne vemo vsega o tem, kje je bila prej ali kaj je prišla, zato se včasih počutim kot ... kaj nekdo potegne iz vas? Kaj odkrijejo, kar je že bilo tam, v primerjavi s tem, kar je novega? In res ne vem odgovorov, vendar mislim, da je to del tega, zaradi česar so ti liki zelo človeški in kompleksni. Ne poznamo celotne zgodbe in včasih oni ne vem celotne zgodbe o sami . 
Rhea Seehorn in Bob Odenkirk v Bolje pokličite Saula .AMC
Toda zgodba, ki jo poznamo, otežuje, da na Jimmyja ne gledamo kot na omogočevalca temnejše strani Kim.
Da, obstajajo stiske in okoliščine, zaradi katerih jo je vzrok zapletenost z Jimmyjem. Brez dvoma. A sredi sobe je tudi ta ogromna pošast: ta primer Mesa Verde. Da, Kim se je odločila braniti Jimmyja - ali vsaj ne, da bi Chucku pomagala s pregonom. Toda potem bi se lahko od primera odvzela. Še vedno bi se lahko odločila, da ne bo zastopala Mesa Verde in jim samo povedala, da morate poiskati drugega zagovornika in ne bi morali plačati.
Ampak verjamem, da Kim lastne ambicije in njen lasten občutek, da si to zaslužim, smo videli ves čas, ko je bila v HHM ... Veste, s celoto. Kako to misliš, ne grem naprej, če ne držim glavo dol in delam rit? Vsi vemo, da življenje ne deluje tako, toda Kim se je obupno hotela držati tega in mislim, da se spopada z mislijo, da se celo njen notranji moralni kompas - na katerega drugi ljudje ne vplivajo - pretrese.
Zdi se, da se notranji moralni kompas vseh na nek način pretrese. Za koga navijate, ko vsi hodijo po črti med tem, kaj je prav in kaj narobe?
Težko je in Chuck, steber pravičnosti, je grozna oseba in Jimmy prevarant, včasih pa najbolj pošten v sobi. Hamlin je bil njen mentor, zdaj pa se zdi, kot da se z njo obnaša kot s pešcem.
Veliko se dogaja in mislim, da ne morete vedno natančno določiti, kaj je bilo seme tega. Kaj je izvor tega? Seveda se zaradi Jimmyjevega obstoja sooča z nekaterimi stvarmi. Kdaj bi se sicer soočila z njimi? Nevem. Čez deset let? Ali je že? Nisem prepričan. Mislim, da je veliko bolj zapleteno, kot je ona žrtev tega, da je z Jimmyjem. Mislim, da je to preveč preprosto za to, kar se dogaja. 
Rhea Seehorn, Michael McKean in Patrick Fabian na Bolje pokličite Saula .AMC
Kimin ponos in delovna etika sta do zdaj obveščala o vsaki njeni odločitvi. V 8. epizodi smo jo gledali, kako je Howardu Hamlinu napisala ta ček - tako rekoč poskuša vzeti moč nazaj. In potem je skoraj zapeljala s ceste ... Kako mislite, da bo ta nesreča vplivala na Kimino kariero in poklicno življenje, naprej?
Zanimivo je. Vedno sem mislil, da - in to ni globoka izvirna misel, saj obstaja veliko psihiatrov, ki govorijo o tem - ko se zdi, da je svet človeku brez nadzora, ponavadi izvajati nadzor nad nečim, kar lahko nadzor. Ti to veš Nimam nadzora nad tem območjem, zato bom poskrbel, da bo moj travnik urejen do palca življenja vrsta stvari.
Tako sem se takrat počutil s Howardom. Stvari se uhajajo izpod nadzora, toda ko se mu odloči, da mu bo napisala ta ček, nočem biti pod palcem. Nikoli se ni počutila prijetno sprejeti tega darila za začetek in drugega, ko mu ga vrne nazaj v obraz ... o, človek, mislim, da Kim preprosto ne more trpeti, da bi se ljudje počutili dolžne zanje ali kot da jim nekaj dolguje! Toda ona to počne s tako gotovostjo in mu reče: Moralno se motiš, ne jaz! Zame se je to nekoliko oklepalo - ker ve, da je toliko njenega življenja začelo delovati v sivih predelih in se dogaja ogromen notranji boj. Razplet.
Ampak, veste, Mi vsi naredi to! 
Rhea Seehorn in Bob Odenkirk v Bolje pokličite Saula .Vljudnost AMC Networks
Torej, kaj je naslednja Kimina poteza?
Ne bi bil tako grozen, da bi ga pokvaril strašnim oboževalcem šova. Ampak, veste, to mora računati, da jo mora sprejeti. Razmišljati moramo tudi fizično, čustveno, duhovno, intelektualno ... kaj pomeni imeti kaj takega to se ti zgodi ... kaj to počne naredi tebi?
Všeč mi je, kako so ga napisali, posneli, uredili, režirali, ker ne gre toliko za krvavo nesrečo, temveč za to, da je psihološko izgubljeno . In to je tisto, kar je naredil tisti super jumpcut, mislim: ljudem pokaže to idejo o čem lahko biti tako tragičen v nesreči. In za Kim je tisto, kar je tako tragično pri vsem, kar je pripeljalo do tega, občutek popolne izgubljenosti. Samo izgubljala sem čas in pravzaprav nisem razumela, kako je prišla tja, v veliko večjem pomenu tega.
Final 3 sezone 3 Bolje pokličite Saula na sporedu v ponedeljek, 19. junija ob 22. uri. ET / PT na AMC.
