Kip konfederacijskega generala Roberta E. Leeja stoji za množico stotin belih nacionalistov, neonacistov in članov desničarske desnice med zborovanjem Združite desnico 12. avgusta 2017 v Charlottesvilleu v državi VA.Chip Somodevilla / Getty Images Za udeležence desničarske desnice, ki so prišli v Charlottesville, da bi ustrahovali mesto in prebivalce, ker so poskušali odstraniti kip Roberta E. Leeja, imam nekaj slabih novic. General Lee nikoli ne bi podprl njihovega sovraštva polnega rasističnega pohoda. Suženjstvo je označil za zlo, molil je za njegovo ukinitev, se obnašal kot gospod in si prizadeval za združitev države po državljanski vojni. Nič na tem pohodu Združite desnico ne deli Leejevih vrednot.
General Lee poklical suženjstvo zlo
General Robert E. Lee je suženjstvo ob številnih priložnostih suženjstvo označil za zlobno institucijo. Na primer, 28. decembra 1856 je povedal Predsednik Franklin Pierce:
Verjamem, da je v tej razsvetljeni dobi malo takih, ki ne bodo priznali, da je suženjstvo kot institucija moralno in politično zlo. Brezdelovati je, če se zanašamo na svoje slabosti. Mislim, da je to večje zlo za belo kot za barvano raso. Medtem ko se moja čustva močno zavzemajo za slednje, so moje simpatije globlje zavzete za prve.
Lee, ki suženjstvo opisuje kot moralno in politično zlo, najdemo v njegovih javnih izjavah in tudi v njegovih zasebnih prepričanjih. S svojo družino je imel sužnje, vendar je menil, da bo krščanstvo, ki mu pomagajo njegove molitve, pomagalo ukiniti suženjstvo, kot je zapisal v istem pismu predsedniku.
Njihova emancipacija bo prej posledica blagih in topnih vplivov krščanstva kot nevihte in viharja ognjenih sporov. Ta vpliv, čeprav počasen, je prepričan. Nauk in čudeži našega Odrešenika so potrebovali skoraj dva tisoč let, da je spreobrnil le majhen del človeške rase in tudi med krščanskimi narodi še vedno obstajajo hude napake! Čeprav vidimo, da je potek dokončne odprave človeškega suženjstva še naprej in mu pomagamo v svojih molitvah, pustimo napredek in rezultate v rokah tistega, ki se odloči za delo s počasnimi vplivi in s katerimi je tisoč let, ampak kot en sam dan.
Lee je tudi nasprotoval odcepitvi, po Davidu Brooksu z The New York Times . Edini razlog, da se je boril za Jug, je bil, ker se je Virginia odcepila, in to so storili le zato, ker so zanikali, da so bili prisiljeni napasti druge južne države.
General Lee se je obnašal kot gospod
Skoraj vsi - vključno z možmi, ki so se borili zanj in proti njemu, zgodovinarji, ki so preučevali njegovo življenje, in politiki tako liberalni kot konzervativni - bodisi pohvale bodisi z nejevoljnostjo priznajo, da se je general Lee obnašal kot gospod v vseh zadevah, kot piše Brooks.
Leeja so tako spoštovali, da so bili severnjaki, kot sta predsednik Abraham Lincoln in general Ulysses S. Grant nasprotoval usmrtitvi ali času zapora Leeja . Njegova taktika skorajda ne odraža stila v tvojem obrazu poklicnega provokatorja, ki je organiziral pohod ta konec tedna, ki sta ga bolj kot kaj drugega zanimala denar in slava.
General Lee je želel združiti državo po državljanski vojni
Kot Dan McLaughlin z Državna revija piše , Lee je imel ključno vlogo pri spravi po državljanski vojni. Medtem ko je nekaj politikov in gorečih v vojski želelo voditi krvavo neskončno gverilsko vojno, ki bi to državo raztrgala, general Lee ne bi imel nič od tega.
Čeprav se mu ni bilo treba predati, je to storil v dobro države in prepričal tudi druge. Kdor prebere Jaya Winika April 1865 knjiga bo povedala, da bi si lahko celotna država delila krvavo zapuščino Missourija in Kansasa po državljanski vojni, če ne bi bilo moških, kot sta Lee in Grant.
Lee je komaj edini južni vojaški častnik, ki je iskal spravo. Mnogi, na primer general Longstreet, so to storili v dobro države. Drugi, ki so umrli v državljanski vojni, kot Stonewall Jackson in Pat Cleburne, so malo strpnosti do rasizma . In general Nathan Bedford Forrest je po ustanovitvi Ku Klux Klana spoznal, kako uničujoča je postala skupina. Forrest je nadaljeval službo pri generalu Williamu T. Shermanu, ki delajo na uničenju KKK in aretirali belce, ki so linčovali črnca.
General Lee ni služil v vojski, da bi dobil kip
Dogodke prejšnjega vikenda je sprožil načrt za odstranitev Leejevega kipa iz Charlottesvillea, vendar Lee ni bil tak tip vojaka, ki je zahteval kip. Bil je skromen človek, ki je hotel služiti; ni bil iskalec kipov.
Strinjam se z Brooksom, da moramo Leejevo ime na izobraževalnih ustanovah, kot sta Washington in Lee, odražati njegovo povojno službo, namesto da bi gradili spomenike njegovim dejavnostim v državljanski vojni, glede katerih je bil sam očitno v sporu.
Na pohodu v Charlottesville ni ničesar, na kar bi bil general Lee ponosen. Ti udeleženci pohoda so nasprotovali temu, za kar se je zavzemal Lee, kar je v teh besedah mogoče najti v a pismo leta 1864 je sinu Rooneyju napisal:
Morali bi živeti, ukrepati in ničesar ne trditi, da bi se kdo poškodoval. Načeloma ni le najboljše, ampak je pot miru in časti.
John A. Tures je profesor politologije na kolidžu LaGrange v mestu LaGrange, Ga jtures@lagrange.edu . Njegov Twitter račun je JohnTures2.
