Glavni Inovacije Shranite svoje tiskane fotografije iz pozabe s hitrim optičnim bralnikom fotografij

Shranite svoje tiskane fotografije iz pozabe s hitrim optičnim bralnikom fotografij

Kateri Film Si Ogledati?
 
Plustek ePhoto (proračunski model) in Epson FastFoto (potrošniška premija).Brady Dale za Braganca



Veliko ljudi ima škatle, napolnjene s starimi odtisi fotografij, že v tistih časih, ko ste se ustavili v lekarnah in oddali majhne posode s filmom, ki jih skrbi, ali ljudje, ki jih razvijajo, dejansko vedo, kaj počnejo. Takrat smo fotografirali in ne vemo, ali bo katera izšla v redu. Nato smo odložili film, običajno približno 24 slik naenkrat, in plačali nekje med 5 in 10 USD za njihov razvoj. Običajno približno polovice fotografij ni bilo vredno hraniti, zlasti za ljudi, ki so ponavadi poceni fotoaparati.

Ljudje, ki so preživeli preddigitalno dobo, imajo polne škatle ali fascikle, polne starih fotografij. Bilo bi lepo, če bi jih optično prebrali, da bi jih dalo v skupno rabo tako, kot danes ljudje dejansko gledajo fotografije, poleg tega pa ščiti stare analogne odtise pred uničenjem v neki katastrofalni izgubi, kot je požar ali poplava.

Obstajajo možnosti za ljudi z veliko fotografijami, ki bi jih radi optično prebrali, vendar nimajo potrpljenja, da bi to storili eno za drugo s ploščatim skenerjem. Opazovalec je preveril najnovejši potrošniški premijski model in proračunsko različico visokohitrostnih optičnih bralnikov fotografij. Plustek in Epson sta bila prisrčna, da sta nam posodila spodnja dva optična bralnika: Epson FastFoto FF-640Z dovoljenjem Epsona








Potrošniška premija: Epson FastFoto FF-640 . 649,99 USD na Amazon. Plustek ePhoto Z300Z dovoljenjem Plusteka



strani za zmenke, ki dejansko delujejo

Proračun: Plustek ePhoto Z300 . 199 dolarjev na Amazon.

TL; DR: Če želite, da se vaše fotografije dobro in neboleče optično preberejo, potem dobite Epson FastFoto. Z 450 dolarji več je težko upravičiti, da za napravo porabite toliko več, da je ne boste mogli več uporabiti, ko končate z njo. Obe napravi opravljata tudi druge vrste skeniranja, vendar povprečnemu človeku ni treba toliko skenirati z vedno več digitalnimi dokumenti.

Epson ima pred Plustekom štiri velike prednosti:

  1. Vir dokumentov . Obe napravi vam omogočata, da v podajalnik nastavite majhen kup fotografij in jim omogoči, da jih naprava samodejno skenira eno za drugo, v dokaj hitrem zaporedju, le da Plustek ne deluje najbolje. Včasih bi zajel več fotografij in jih spremenil v eno dolgo kombinacijo več posnetkov. Konec tedna sem z Epsonom optično prebral na stotine starih fotografij in zagotovo nikoli nisem naredil ene od teh zapletenih nizov več fotografij. Kolikor bi lahko ugotovil, tudi nikoli ni pogrešal dveh fotografij.
  2. Resolucija. Plustek ima samo eno nastavitev ločljivosti, 300 DPI. Epson ima dva, 300 in 600. Uporabniki bi morali uporabiti 600. Ne bodite nori. Gre za zelo malo počasnejše skeniranje, a le nekoliko. Ne boste opazili, vendar boste veseli, da imate dobro podobo. Digitalno shranjevanje se bo pocenilo.
  3. Dvostransko skeniranje. Če ste bili eden tistih, ki so na hrbtne strani fotografij pisali opombe in spomine, lahko Epson pogleda in preveri, ali je tam kaj, in skenira, če obstaja. To sem nekajkrat preizkusil in deluje precej dobro, čeprav bo včasih napačno sprožil in razlagal tiskanje foto papirja kot nekaj, kar je vredno prihraniti, vendar je to enostavno hitro zaznati in izbrisati (in nič ne škodi).
  4. Hitrost. Skozi Plustek sem dal isti kup 30 fotografij (ker podajalnik preprosto ne deluje pravilno) eno za drugo in jih nato postavil v kup v Epsonu in jih vse optično prebral. Pravzaprav sem Epson celo nekoliko upočasnil s skeniranjem pri 600 DPI in ne s Plustekovim 300, vendar ga je Epson vseeno osvojil. Plustek je v 2 minutah in petih sekundah optično prebral 30 fotografij. Epson je to storil v eni minuti, dvajsetih sekundah.

Izstopajo tudi drugi majhni dotiki. V Epsonu je nameščena bolj dovršena programska oprema, podjetje olajša prenos gonilnikov (ker nihče nima pogonov CD-ROM) in ima prijeten pladenj za lovljenje fotografij. Priložena je tudi posebna ovojnica za optično branje zelo občutljivih ali poškodovanih fotografij. Uporabnikom omogoča, da te fotografije priložijo, da jih je mogoče varno optično prebrati.

Edina stvar, na kateri Plustek resnično zmaga, je videz. Epson je videti kot tiskalnik iz 90-ih. Plustek ima posodobljen občutek za slog.

Poleg: če se vse to zdi orehno, boste morda uživali v tem videoposnetku:

Programska vmesnika obeh podjetij sta približno enaka. Oba sta nekoliko okorna, z nekakšno kakovostjo sistema Windows 95, a na koncu v redu.

Epson si dobro olajša ustvarjanje novih map za skupine fotografij glede na to, kje in kdaj so bili posneti, vendar dodajanje fotografij v prej ustvarjeno mapo ni intuitivno, če tega ne storite naredi to takoj zaporedoma (saj bodo fotografije z neorganiziranimi fotografijami verjetno morale).

Ko končate skeniranje, se prikaže sporočilo, ki je nekoliko zmedeno. Tale: Dialog FastFoto po skeniranju.Slika: posnetek zaslona

Uporabniki, ki imajo veliko fotografij za skeniranje, bi si morda mislili: Ne, skeniranja še nisem končal in kliknite Scan Next Batch. S tem bo vaš naslednji niz fotografij optično prebran v isto mapo, ki ste jo pravkar ustvarili za zadnji niz, kljub temu da so fotografije morda iz drugega časa in kraja. Če želite ustvariti novo mapo z novimi imeni datotek, pritisnite Končano skeniranje in začnite znova na glavnem zaslonu. To ni velika neprijetnost, a to bi lahko oblikovali nekoliko bolje.

Za uporabnike, ki morajo le videti rezultate, pa je tukaj nekaj fotografij, ki sem jih optično prebral z Epson in Plustek. Epsonove fotografije sem skeniral s hitrostjo 600 DPI, ker kaže dodatno moč optičnega bralnika naprave. Vse fotografije Epsona so prikazane tudi po samodejnem samodejnem popravljanju barv, katerega učinek mi je bil na splošno všeč. Spodaj bom prikazal tudi nekaj takšnih ob strani, z Epsonovo samodejno izboljšavo in brez nje.

Fotografije, skenirane z Epson FastFoto FF-640 Fotografije, optično prebrane z Plustek ePhoto Z300
Fant na robu Ultimate igre.Brady Dale za Braganca






Isti fant.Brady Dale za Braganca



Dragi pokojni maček mojih staršev Peter.Brady Dale za Braganca

Ista mačka.Brady Dale za Braganca

Morda sončni zahod v Mainu.Brady Dale za Braganca

najboljši posredniki binarnih opcij z nizkim minimalnim depozitom
Isti sončni zahod.Brady Dale za Braganca

Kolesarski kurir v D.C., v 90-ih.Brady Dale za Braganca

Isti kurir.Brady Dale za Braganca

Vožnja z zabavnim parkom v jugovzhodnem Kansasu.Brady Dale za Braganca

Ista vožnja.Brady Dale za Braganca

Razlog za to, da imajo Plustekovi tisto črno škatlo ob strani, je njegova programska oprema napačno ocenila rob fotografije. Te bi bilo enostavno popraviti s hitrim obrezovanjem, vendar Epson ni nikoli storil te napake, tudi ko sem v istem teku skeniral svežnje fotografij različnih velikosti.

Tu je nekaj fotografij, prikazanih z in brez Epsonove samodejne izboljšave slike:

Redno skeniranje Z Epsonovo samodejno izboljšavo
Poletni tabor za dobro počutje otrok.Brady Dale za Braganca

Isti tabor.Brady Dale za Braganca

Mogoče poročne dekoracije leta 2006.Brady Dale za Braganca

V šotoru na kmetiji.Brady Dale za Braganca

Po obali, 2005.Brady Dale za Braganca

Ista obala.Brady Dale za Braganca

Na splošno sem mislil, da so bili popravki dobri, vendar ne vedno. Epson vam omogoča samodejno shranjevanje obeh različic.

Takole je videti optično branje na zadnji strani:

Spredaj Nazaj
Ni čudovita fotografija fanta, ki sem ga poznala na fakulteti.Brady Dale za Braganca

kje živi kristen stewart
Nekaj ​​besedila, ki sem ga ta vikend napisal na zadnji strani, samo da bi ga preizkusil.Brady Dale za Braganca

Ta konec tedna sem bil velik hit na Facebooku in preplavil fotografije iz starodavne zgodovine. Zagotovo boste tudi vi velik hit, če si vzamete čas za digitalizacijo nekaterih svojih največjih Kodakovih trenutkov.

Razlika v ceni med obema optičnima bralnikoma je strma, vendar je to nekaj, kar želite narediti samo enkrat in to pravilno. Po mojem mnenju se splača plačati več za boljši optični bralnik. Tudi pri delu bo veliko manj glavobola. Poiščite nekaj prijateljev, ki imajo tudi fotografije, razdelite stroške in si delite napravo (ko boste končali, se je verjetno nobeden od vas ne bo nikoli več dotaknil).

Kljub temu je Plustek na koncu v redu. Samo počasneje bo in naredil nekaj napak. Sprejemljiva alternativa bi bila, če bi ji Plustek ustvaril zmožnost skeniranja pri 600 DPI. Tega nima in nočete obžalovati, da so vaše fotografije skenirane v ločljivosti smeti.

Članki, Ki Vam Bodo Morda Všeč :