Vrhovno sodišče ZDA.SAUL LOEB / AFP prek Getty Images Ker družba vse bolj ceni raznolikost, politiki čutijo pritisk na odziv. V primeru predsednikov lahko njihovo predanost raznolikosti ocenimo glede na to, koga imenujejo na zvezna sodišča. Toda preden se je domnevni demokratični nominiranec 2020 Joe Biden zavezal, da bo imenoval prvo temnopolto žensko vrhovnega sodišča, če bo zmagal na predsedniškem mestu, je Ronald Reagan leta 1980 obljubil, da bo imenoval prvo žensko, ki je kdaj imela sedež na zatožni klopi. Konzervativna ikona je izpolnila svojo obljubo, toda za zmago zgodovinskega imenovanja Sandre Day O'Connor stoji dolgoletna tradicija žetona in ožji izbor, ki se razteza že nekaj desetletij. Ta skrita zgodba je raziskana V ožji izbor: Ženske v senci vrhovnega sodišča profesorice prava Hannah Brenner Johnson in Renee Knake Jefferson, biografija žensk, ki zaradi pogosto političnih in seksističnih razlogov nikoli niso prišle na najvišje sodišče v državi.
Ožji izbor je seznam finalistov za določeno mesto. Ožji seznam glagolov se nato nanaša na to, kaj se zgodi ljudem, ki so obravnavani, vendar niso izbrani, v tem primeru imenovani za sodnike na vrhovnem sodišču. Kot je nekoč v pismu svoji snahi zapisala kandidatka za vrhovno sodišče Susie Sharp, je bila pogosto družica - nikoli nevesta. Sharp, zapletena zgodovinska osebnost, ki je bila znana po svojih rasističnih stališčih in ni podprla amandmaja o enakih pravicah, je ena od devetih žensk, ki so bile uvrščene v to knjigo. Med drugimi sta Florence Allen, ki je bila pred več kot 80 leti uvrščena na ožji izbor FDR, a zavrnjena v korist nekdanjega člana Klana, in Amalya Lyle Kearse, ki bi lahko bila prva temnopolta ženska vrhovnega sodišča. Te ženske so se soočale z izrednimi izzivi, vendar so bile v nekaterih primerih vključene le na seznam, da bi lahko predsednik izgledal, kot da dejansko šteje za žensko. Kot pojasnjujejo avtorji, ožji seznami ... s svojim vključevanjem žensk in manjšin projicirajo fasado raznolikosti, vendar ohranjajo obstoječe stanje.
V ožji izbor: Ženske v senci vrhovnega sodiščaNYU Press
Morda tisto, kar najbolj odpira oči pri knjigi, je, da prikazuje, kako je imel predsednik za predsednikom priložnost, da končno imenuje žensko, in vsakič je vsak izbral moškega kandidata, ne zato, ker ženske niso bile kvalificirane, ne zato, ker feministične organizacije niso delale, ampak zato, ker to politično ni bila boljša možnost. V primeru Richarda Nixona je nekoč dejal, da niti ne verjame, da bi morale ženske glasovati. Tudi Reagan, ki je imenoval O’Connorja, je imel sramotno evidenco o imenovanju sodnic na zvezna sodišča; proti koncu Reaganovega predsedovanja je senator poudaril, da je bilo od 343 zveznih sodnikov, ki jih je Reagan imenoval, le pet temnopoltih in le 8,4 odstotka žensk. Morda avtorji trdijo, da je Reagan zaradi O'Connorja imenoval, da se mu je zdelo, da mu ne gre za raznolikost.
Napisano z odvetniško natančnostjo in jasnostjo misli, V ožji izbor ponuja izčrpen, a kratek pogled na zgodovino žensk na vrhovnem sodišču s posledicami za ženske in manjšine povsod. Ne samo, da pregleduje zgodovino vrhovnega sodišča, ampak te zgodbe tudi postavlja v kontekst večjih gibanj za pravice žensk, načinov, kako so bile ženske v preteklosti izključene iz pravne kariere, in izkušenj žensk in manjšin danes. Na koncu ponuja celo praktične predloge posameznikom in družbam, ki želijo sami razbiti steklene stropove. Toda medtem ko odmevi solidarnosti odmevajo po straneh ob vsaki omembi legendarnega citata RBG, se avtorji nagibajo tudi k zapletenosti in raznolikosti tega, kaj pomeni biti ženska v položaju moči, ki jo kritizirajo in označujejo ter pričakujejo, da bo držala določena stališča. Ne verjamemo, da obstaja ali bi celo moral obstajati monolitni 'ženski glas', pišejo avtorji. Kljub temu nedvoumno verjamemo, da bi moralo biti na sodišču zadostno število žensk, ki bi zastopale široko paleto konzervativnih in liberalnih pogledov na vprašanja, ki zadevajo ženska telesa in življenja, pa tudi vprašanja, ki vključujejo naše nacionalno življenje.
Ta knjiga je dobro raziskana, dobro organizirana in argumentirana v mnogih disciplinah. Odločim v njegovo korist.
