Republikanski predsedniški kandidat Donald Trump. Volivci pričakujejo, da bodo CNN in drugi nagnili ameriške volitve. Novost je v tem, da so vpleteni socialni mediji in celo videoigre.(Foto: Sara D. Davis / Getty Images) Oče mi je vedno govoril, da se morajo konservativni kandidati dvakrat bolj potruditi kot njihovi liberalni nasprotniki, da bi zmagali na volitvah, ker se borijo proti dvema nasprotnikoma: Demokratski stranki in medijem.
Običajni osumljenci levo usmerjenih večjih medijev, kot so New York Times , MSNBC, CNN in celo zabavna omrežja delajo vse, kar je v njihovi moči, da bi zagotovili Clintonovo zmago. Ne iščite več kot do Wolf Blitzerja mletje okrog in pitje vina na konvenciji demokratov, ki je slavila nominacijo Hillary. Toda propagandno izkrivljanje teh volitev sega precej globlje kot le mediji: naši iPhoni, iPadi, omrežja socialnih medijev, Google in celo videoigre so za Hillary Clinton v rezervoarju - in to je mraz.
Začel sem preučevati, kako močna je pristranskost in cenzura na teh forumih, potem ko sem opravil intervju v podcastu, ki podpira Trumpa, MAGAPod . Voditelj oddaje Mark Hammond je bil razočaran, da Apple svoje oddaje ne bi vodil brez izrecnega opozorila. Hammondov podcast ni vseboval vsebine, ki bi bila v skladu z Appleovo politiko eksplicitna, večina drugih oddaj v kategoriji Novice in politika pa kot taka ni označena.
18. junija se je Hammond pogovarjal s Sandro, predstavnico podjetja Apple. Pojasnila je, da ker je opis njegove oddaje naklonjen Trumpu, je njegova oddaja eksplicitna - ker je predmet Donald Trump. Torej, uslužbenec Appla je zaključil, da je republikanski kandidat za predsednika izrecen.
iTunes ima na desetine podcastov, ki govorijo o Osami Bin Ladnu in Adolfu Hitlerju - nobeden od njih ni označen kot ekspliciten. Hammonda sem spodbudil, da se znova obrne na Apple po e-pošti njihovi skupini za podporo za poddaje. V 48 urah je prejel odgovor od Tima, ki je Hammondu sporočil, da bo njegov podcast posodobljen, da se bo očistil v 24 urah.
Nadaljnje kopanje po Appleu je razkrilo več dokazov, da računalniški gigant napaja uporabnike prohillary in proti Trumpu propagando.
V zadnjem letu je Apple dvakrat zavrnil objavo satirična igra Clinton Emailgate, Capitol HillAwry, ki trdi, da je žaljiva in zlobna, čeprav je razvijalec igre John Matze v komunikaciji z Applom navedel, da igra ustreza standardom lastne Appleove politike satire. Apple pa je odobril na desetine iger, ki se zabavajo z Donaldom Trumpom —Vključno z igro Dump Trump, ki nominiranca za GOP prikazuje kot velikansko drsenje.
25. julija Breitbart razkril to očitno dvojno merilo in favoriziranje Clintonove. Nekaj dni po izidu članka je Apple uničil in objavljeno Capitol HillAwry, 15 mesecev po prvem poskusu Matzejevega vstopa v živo.
Čeprav je pohvalno, da je Apple rešil obe situaciji, se zagovorniki Trumpa in konzervativni uporabniki sploh ne bi smeli soočiti s tako pristransko obravnavo.
Približno v istem času, ko sem bil gost na MAGAPodu, mi je prijatelj potožil, kako pristranski je njegov vir Apple News proti Trumpu. V iPhonu sem nastavil račun za Apple News.
Prvi korak: izberite vtičnico. Fox News. Konservativni. Toda moj vir novic? Liberalno.
In če so članki zgoraj z bolj desnih strani? Trumpa naslikajo v negativni luči, Hillary pa v pozitivni luči. Od vseh kanalov, naštetih v rubriki Apple News, sta le dva od 16 nedvomno nagnjena desno - ostali so zanesljivo levičarji.
To je seveda že bilo poudaril že prej , in vsak, ki ima iPhone ali iPad, lahko obišče Apple News, da sam ugotovi, ali Apple spodbuja levičarsko propagando. Apple trdi, da kandidatov ne podpira, vendar njihova dejanja kažejo drugače, nekateri njihovi vodstveni delavci - vključno z izvršnim direktorjem Timom Cookom - pa aktivno podpirajo Clintonovo kampanjo. Buzzfeed pred kratkim pridobila povabilo Cook zasebnemu zbiralcu sredstev za ploščo v višini 50.000 ameriških dolarjev Cook konec tega meseca pri Clintonovi gosti kolegico iz Lise Jackson pri Lisi Jackson.
Apple ni edina družba, ki daje Clintonove ponudbe. Ustanovitelj Wikileaksa Julian Assange rekel Clinton se je dogovorila z Googlom in da je tehnološki velikan neposredno vključen v njeno kampanjo. O njej so poročali Clinton najel Erica Schmidta —Predsednik Alphabet, nadrejene družbe Google - za ustanovitev tehnološkega podjetja, imenovanega The Groundwork. Assange trdi, da je to zagotovilo, da je Clinton imel inženirski talent za zmago na volitvah. Poudaril je tudi, da je veliko članov Clintonovega osebja delalo za Google, nekateri njeni nekdanji zaposleni pa zdaj delajo pri Googlu.
Zato ne bi smelo biti presenečenje, da je bilo več poročil, ki Googlu očitajo manipulacije z iskanjem, da bi pokopal negativne zgodbe o Clintonovi. SourceFed podrobno opisuje, kako Google spreminja svoje funkcije samodejnega dokončanja, da Clintona naslika v pozitivni luči.
Ko na primer vtipkate Hillary Clinton cri v druge motorje, kot je Yahoo! ali Bing, najbolj priljubljena samodejna izpolnjevanja so kazenske ovadbe Hillary Clinton, v Googlu pa je to kriminalna reforma Hillary Clinton. Google zanika, da so spremenili svoj algoritem za pomoč Clintonu, in vztraja, da podjetje ne favorizira nobenega kandidata. Trdijo tudi, da njihovi algoritmi ne kažejo predvidenih poizvedb, ki so žaljive ali omalovažujoče.
Toda Google je že večkrat prišel v toplo vodo povezovanje Trumpa z Adolfom Hitlerjem . Junija, ko so uporabniki iskali, ko se je Hitler rodil, je ustvaril pričakovane informacije o Hitlerju, pa tudi podobo Trumpa. Julija iskanje Trumpove knjige, Pohabljena Amerika , vrnil slike manifesta Adolfa Hitlerja Moj boj . Google je od takrat popravil oboje - a spet, zakaj ta vprašanja vedno prikladno omalovažujejo Trumpa in pomagajo Clintonovi?
Twitter je še en krivec. Podjetje se je veliko izognilo prepovedi konzervativcem in Trumpovim pristašem, kot je Breitbartov Milo Yiannopoulos in nazadnje reperka Azealia Banks, potem ko je prišla v podporo Trumpu. Twitter je zagotovil nejasne odgovore, zakaj so konzervativni glasovi prepovedani, medtem ko so drugim uporabnikom dovolili, da pozivajo k ubijanju policistov.
Ravno včeraj, Buzzfeed razkril da je vodja velikana družbenih medijev lani osebno zaščitil predsednika pred kritičnimi sporočili. Leta 2015 je takratni predsednik Twitterja Dick Costolo zaposlenim tajno naročil, naj izločijo žaljive in sovražne odgovore na predsednika Baracka Obamo.
Letos Twitter ne prepoveduje samo konzervativcev - platforma je spremenila tudi svoje algoritme za promocijo Clintonove, hkrati pa negativno izpostavila Trumpa.
Ustanovitelji nekaterih najbolj priljubljenih pro-Trumpovih ročajev na Twitterju, vključno z @ USAforTrump2016 in @ WeNeedTrump, vztrajajo, da Twitter cenzurira njihovo vsebino. Opozorili so, da Twitter spreminja priljubljene hashtagove, povezane z negativnimi tweeti o Clintonovi (kar je že bilo poročali prej ). 4. avgusta, kmalu po tem, ko je hashtag HillaryAccomplishment začel trendirati, so ga prevzeli uporabniki, ki ne uporabljajo Clinton, in z njim omenjali Benghazi ali Emailgate. Eric Spracklen, ustanovitelj @ USAforTrump2016, je opazil, da je bil hashtag hitro spremenjen - pluraliziran v #HillarysAccomplishments.
Clintonu odvzamejo hashtag, ki ima negativne tweetove, in ga nadomestijo z nečim, kar ne pomeni, da povprečna oseba ne vidi, kaj je bilo v resnici v trendu, je dejal Spracklen. To se dogaja vsak dan.
Jack Murphy, ustanovitelj @WeNeedTrump, pravi, da se privrženci pritožujejo, da pogosto ne morejo prepisovati njegovih pro-Trumpovih tweetov.
Instagram je prepovedal tudi račune, ki Clintonovo prikazujejo v negativni luči. Junija je konzervativna komična skupina z imenom Toughen Up America je bila prepovedana brez opozorila ali pojasnila. Prejšnji teden je priljubljenemu avstralskemu grafitarju Lushsuxu prepovedal dostop do Instagrama, potem ko je objavil fotografije stenske poslikave Clinton, oblečene v bikini.
Ne želim se slišati kot teoretik zarote s kapo iz pločevinaste folije, toda čas objave stenskega poslikava Hillary Clinton in izbris, ki je sledil, ne more biti le naključje, je povedal za Daily Mail Australia . Lushsux je objavil fotografije več grafičnih fresk, vključno z Melanijo Trump v toplesu in nagim Donaldom s svojim paketom pred očmi. Te slike niso sprožile nobene cenzure s strani Instagrama.
Facebook ima dolgo zgodovino zapiranje strani in blokiranje konzervativni uporabniki, medtem ko promovirajo napredne glasove, kot so aktivisti Black Lives Matter. Problem je postal tako pregleden, da je senator John Thune je poslal pismo direktorju Facebooka Marku Zuckerbergu in ga prosil, naj pojasni njihove prakse.
Facebook zanika, da diskriminira kakršne koli vire ideološkega izvora, Zuckerberg pa srečanje s konservativci v poskusu, da bi rešili to težavo. Medtem ko so se nekateri oddaljili od sestanka in spodbujali, da želi Zuckerberg popraviti njuno zvezo, so drugi ugledni konservativci vabilo zavrnili kot reklamni trik. Treba je opozoriti, da so zaposleni na Facebooku podaril več Clintonu kot za katerega koli drugega kandidata.
Številni konservativci so tovrstne stvari pričakovali od osrednjih medijev. CNN, ki se je poimenoval kot centristični protistrup desničarskim Fox News in levo naklonjenim MSNBC, je bil v tem ciklu pravzaprav med najbolj neprijetnimi storilci kaznivih dejanj in si v celoti prislužil svoj posmehljiv vzdevek Clinton News Network. Na primer kot NewsBusters izpostavljeno samo en dan,CNN je v sredo namenil skoraj polovico svojega radijskega časa Nov dan na različne nedavne polemike, ki vključujejo Trumpovo kampanjo -1 uro, 24 minut in 18 sekund v treh urah. Nasprotno pa program očitno ni veliko razmišljal o tem Wall Street Journal ‘S razodetje da je administracija Obame na skrivaj prepeljala v Iran 400 milijonov dolarjev gotovine. John Berman je dal a27-sekundni noviceporočilu, vendar ni omenil, da je bilo plačilo poslano na neoznačenem tovornem letalu. Nov dan zatoposvetil več kot 187-krat več poročanja Trumpu kot milijonom Iranu.
Še en prednostni trik CNN je predstaviti uravnoteženo komisijo, ki jo sestavljata dva republikanca, dva demokrata in gostiteljica, kot so to storili 29. julija popoldne, če naštejemo samo sto primerov. Vendar ima republikanska stran vedno enega Trumpovega navijača in enega Never Trumpovega republikanca, gostitelj pa Trumpovega navijača, pogosto obleganega Jeffreyja Lorda, peče na žaru, kar znaša 4 na 1. Toliko o ravnovesju.
Trenutno ima CNN zgodba na svoji spletni strani z naslovom Kateri republikanci nasprotujejo Trumpu in zakaj? O demokratih, ki nasprotujejo Clintonovi, ni ustrezne zgodbe, čeprav je njen izzivalni kandidat na primarnih volitvah zdržal veliko dlje in prejel veliko več glasov kot kateri koli Trumpov republikanski izzivalec.
Noben republikanec, ki je pripravljen kritizirati Trumpa, ni preveč nepomemben, da bi si zaslužil poročanje na CNN. Ko je mladoletna uslužbenka Christie na svojem osebnem Facebooku sporočila, da bo podprla Hillary, si je nekako zaslužila Zgodba z 1200 besedami na spletni strani CNN in evforično poročanje Brooke Baldwin v eter, ker se je razšla s svojo stranko.
Torej, to so tradicionalni mediji. Toda ta novi sklop, kjer med tehnološkimi podjetji, ki imajo koristi od politik proste trgovine in olajšanih predpisov o priseljevanju Clintonovega predsedstva, ne moremo iskati niti drugih vidikov, predstavlja nevarno morsko spremembo. Ni dvoma, da digitalni forumi, ki jih uporabljamo vsak dan, cenzurirajo konservativce in favorizirajo Clintonovo. Ne morete se preprosto pomikati po fotografijah v Instagramu, iskati videoigre v trgovini App Store ali hitro iskati Googla, ne da bi bili krmljeni s propagando proti Trumpu in Klintonu.
Ta podjetja se ukvarjajo z dejavnostmi, ki lahko hitro vodijo po zelo nevarnem spolzkem pobočju, kar bi moralo zadevati vse Američane, ki ljubijo svobodo, in ne le konservativce. Če ne veste, kdaj so volitve, ni problema! Samo poguglajte in sami se prepričajte, kaj se pojavi ... 
Google, preden so bile izvedene prilagoditve iskanja „kdaj so volitve“.(Posnetek zaslona: Google)
Razkritje: Donald Trump je tast Jareda Kushnerja, založnika Braganca Media.
Liz Crokin je nagrajeni avtor, novinar, politični strokovnjak in zagovornik žrtev spolnih zločinov. Njeno delo je izšlo v izdaji RedEye pri Chicago Tribune, Chicago Sun-Times: Splash, Townhall, Elite Daily, Marie Claire in Us Weekly. Sledite ji naprej Twitter in Instagram @LizCrokin.
