Na prejemnikih vaših spletnih prizadevanj je oseba.Unsplash / Alex Knight Vsi radi verjamemo, da smo dobri ljudje, in zaradi tega nismo sposobni storiti zla. Naša nagnjenost k dobremu ali zlu nima nič skupnega z našim prirojenim značajem; veliko bolj je povezano z okoliščinami, v katerih smo se znašli. Predvidevamo, da bi bili mi tisti, ki se bomo uprli krivicam in da bo naš individualni občutek za dobro in narobe prevladalo nad mentaliteto mafije. Zgodovina in psihologija pa kaže, da ima ob pravih okoliščinah le četrtina ljudi moč, da vstane in reče, da pri tem ne bom sodeloval.
Poleg številk v zloglasnem Milgramov poskus to potrjujejo, Poskus v zaporu v Stanfordu sklenili s podobnimi statističnimi rezultati. Na neeksperimentalni ravni lahko vidimo tudi številne scenarije, ki dokazujejo to pravilo. V dveh knjigah Michaela Lewisa Moneyball in Velika kratka , vidimo majhne skupine ljudi, ki dojemajo situacijo, ki jo primanjkuje vsem ostalim. Poskušajo prepričati druge, vendar jih večina vedno nasmeje ali ignorira, ker ne razmišljajo v skladu s statusom quo. Tudi ko se jim sčasoma dokaže, da imajo prav, mafija ne kapitulira in prizna, da so se zmotili. Sovraštvo mafije do majhne skupine samo narašča; pogosto so še bolj zaničevani, ker so vsem drugim dokazali, da se motijo.
To sta dva primera ljudi, ki so iz pozitivnih razlogov pripravljeni iti proti žitu. Da je tako malo, je opazno. Kaj pa, če pride do negativnih posledic za izražanje proti pravilu mafije? Če bi bili nemški vojak v drugi svetovni vojni in protestiral zaradi pobijanja Judov, bi vas verjetno ubili na kraju samem. Če ste prijavitelj podjetja, obstaja dobra priložnost kariero boste uničili. Zanimivo je, da svojim otrokom rečemo, naj se zavzamejo za to, v kar verjamejo, vendar je verjetnost, da bomo storili enako, le vsak četrti in če bodo protestirali, bo verjetno uničeno vse, za kar so delali.
Velikokrat gremo skupaj z mafijo preprosto zato, ker se takrat ne zdi tako slabo. Ker smo socialne živali, ponavadi sledimo socialnim normam. Izredno težko je delati stvari, ki so v nasprotju s tistim, kar je družbeno sprejemljivo. Če želite dokazilo, pojdite in na naporen dan lezite za 10 sekund sredi nakupovalnega središča. Tega ne boste storili in verjetno mislite: To je absurdno, zakaj bi to počel? To je zato, ker začenja vaša predfrontalna skorja, del vaših možganov, ki uveljavlja skladnost z družbenimi normami. Da je skladnost z družbenimi normami pomemben del naše evolucijske psihologije, kajti takrat, ko smo živeli v plemenih, je upoštevanje teh norm pomenilo, da nismo bili izgnani v puščavo, ker smo ravnali narobe.
Na žalost naša skladnost z majhnimi stvarmi zagotavlja, da bomo, ko se zgodijo velike in slabe stvari, ali bili sokrivci ali celo sodelovali.
SWAT ekipe so odličen primer. Njihova nedavna militarizacija zaradi prejemanja presežne vojaške opreme je povzročila bistveno spremembo njihove taktike in motivacije. Kot pravi pregovor, ko imate le kladivo, je vse videti kot žebelj. Tako je tudi s SWAT skupinami, ki so zdaj oblečene in oblečene, kot da bi bile okupacijska vojaška sila. Ta trend se verjetno ni začel s policaji, ki so kar naenkrat vdrli v vsako domnevno drogo. Začne se z malo večjo silo tu in tam, ali pa morda tu ali tam zaklene drobno dejstvo za sodno odločbo. Želiš uporabiti to novo opremo in trening, zato namesto da bi se previdno zmotili in opravili popolno preiskavo, najdeš posredne dokaze, ki potrjujejo tvoj sum.
Kadar je bil nekoč običajni postopek preiskave sumljivih mamil, se je privzetek zdaj spremenil v popoln napad. Ena se je celo končala z dojenček preživlja tedne v inducirani komi v enoti za opekline, ker je ekipa, ki je kršila pravila, vrgla omamljeno granato v svojo posteljico.
Skupinska miselnost policije je povzročila veliko življenj, ki so bila po nepotrebnem izgubljena, vendar se naša nagnjenost ljudi, da delamo zlo, poveča za veliko velikost, ko so razmere kaotične in pritiski preveliki, da bi jih naši možgani obdelali. V knjigi podpolkovnika Davea Grossmana O ubijanju , je veteran opisal različne pritiske, ki so povzročili incidente, kot je pokol v Mai Lai, v Vietnamu:
Te iste otroke nekaj časa spraviš v džunglo, jih resnično prestrašiš, prikrajšaš za spanje in pustiš, da nekaj incidentov spremeni njihov strah v sovraštvo. Dajte jim narednika, ki je videl preveč svojih mož, ki so jih ubili zaradi miniranja in pomanjkanja nezaupanja, in ki meni, da so Vietnamci neumni, umazani in šibki, ker niso podobni njemu. Dodajte malo pritiska mafije in tisti prijetni otroci, ki nas danes spremljajo, bi posilili kot prvaki.
Da ne bi ugotovili, da samo pritiski boja povzročajo nekakšno noro krvožedje in obžalovanja vredno vedenje moških, imamo še en odličen primer, kako lahko zunanje okoliščine povzročijo namerno človeško krutost iz študije, opravljene v New Yorku. Šolske ženske so prosile, naj preizkusijo osebe, ki si morajo zapomniti gradivo pod stresom. Ko so bili ti predmeti anonimni, se pravi, da jim je bilo slečeno ime z oblačil in je bila kapuca postavljena nad glavo, so jih ženske šole šokirale dvakrat pogosteje kot prej.
Upoštevajmo posledice te nagnjenosti k nasilju nad drugimi v EU spletni svet . Učinek mafije smo že videli na Twitterju, kjer so bila življenja ljudi uničena, ker so drugi menili, da so narobe rekli. Twitter je pogosto najboljši primer razčlovečenja nekoga - vse, kar vidite, je avatar, ki je lahko slika same osebe in njen ročaj na Twitterju. Pogosto se domneva, da prihaja do spletnega trolanja in nadlegovanja, ker obstaja anonimnost in pomanjkanje posledic za storilca. Čeprav je to zagotovo res, obstaja še ena plat medalje: pomanjkanje človečnosti, ki jo spletni svet vidi v žrtvi.
Ko se osebno pogovarjate z nekom in se z njim ne strinjate, v odgovor ne greste samo, čeprav je njihov argument neumen. Zakaj? Razen če ste sociopat, ljudje ne marajo drugih, fizično ali čustveno škodovati. Vendar je v spletu vaš cilj razčlovečen. Lahko rečemo grozljive reči in ne bomo videli učinka, ki ga ima na našo žrtev. Prav tako nam ne grozi pretep zaradi razjezanja napačne osebe.
Pritožujemo se, da so ljudje bolj polarizirani, da je spletni svet tako žaljiv in da ljudje govorijo tako grozne reči, vendar je skoraj zagotovljeno, da so tisti, ki se pritožujejo, storilci sami. Oh, morda niso povedali nekaterih bolj gnusnih stvari, vendar so verjetno krivi, da so z drugimi govorili preveč ostro in se ne strinjajo na nespoštljiv in žaljiv način. V tem je stvar: to je res enostavno narediti majhne prekrške in verjeti, da niste krivi, ker gre drugim slabše. Je pa drseče pobočje. Psihologija kaže, da je prvi korak - ne glede na to, kako nevaren je takrat - najbolj nevaren.
To še posebej velja za tiste, ki trenutno živijo v gibanju AntiFa, ker se opredeljujejo kot dobri ljudje in vsi, ki se ne strinjajo, so rasisti, nagajivci ali transfobi. Kar naenkrat postane bolj razumno početi nerazumne stvari. Zato imamo zdaj cel kup ljudi, ki nenehno kričijo, da je Trump fašist in da varujejo svobodo govora - hkrati pa so nasilni in uničujoči za vsakogar, ki se z njimi ne strinja. Jordan Peterson je nedavno v intervjuju z Joejem Roganom pripomnil, da imajo ljudje, ki so protestirali proti njemu, ko je govoril na univerzah, v očeh zastekljeni pogled in da niso sposobni videti razloga ali celo poslušati. Njihova skupina jih je tako vznemirila, da si želijo le vzklikati slogane. Niti pomisliti ne morejo sami.
Da so psihološke študije pokazale, da bo 75 odstotkov ljudi nazadnje šlo skupaj in sodelovalo v zlih dejanjih, je srhljiv opomin, kako enostavno je, da nas skupina prepriča. Če se pogledam v ogledalo in rečem: Veliko bolj verjetno je, da če bi bil Nemec v drugi svetovni vojni, bi bil sokriv in aktivno sodeloval v genocidu šestih milijonov Judov, je trezna izkušnja. To je spoznanje, ki ga bo le malo doživelo, saj je veliko lažje prepričati sebe, da smo eden izmed dobrih fantov.
In zato se morate ne glede na to, kdo ste ali s katerim gibanjem ali skupino ljudi poistovetite, pogledati v ogledalo in se soočiti s tem dejstvom. Soočiti se morate z dejstvom, da boste storili zlo, če ljudje okoli vas delajo zlo. Čas je, da se vsi preučimo in vprašamo, ali sem preveč ujet v vse, da vidim razlog? Ali lahko zdaj razmišljam o sebi ali zanemarim vse, kar ne ustreza moji pripovedi?
To, kar najdete, vam morda ne bo všeč.
Pete Ross dekonstruira psihologijo in filozofijo poslovnega sveta, kariere in vsakdanjega življenja. Lahko ga spremljate na Twitterju @prometheandrive.
