Josh Hartnett in Bipasha Basu igrata v filmu Ljubitelji . Režiser Roland Joffé ( Polja za ubijanje )je v preteklosti posnel nekaj spodobnih filmov, postavljenih v eksotične kraje. Idiotska dolgočasnica je klicala Ljubitelji ima tako malo povezav s čim profesionalnim, da je težko verjeti, da ga je napisal in vodil isti človek. Tako smrtonosno in nenamerno smešno (upam), da praktično kljubuje opisu. G. Joffé bi se moral čim prej vrniti v filmsko šolo.
| LJUBITELJI Napisala in režirala: Roland Joffé |
Že davno je obstajala ta indijska legenda, glej, o čarobnem prstanu v obliki kače, ki je pomenil resnično ljubezen. Starodavni mit pravi, da sta bila ljubimca, ki sta ju združila obe polovici tega zlatega prstana, namenjena za vedno. Tudi če bi ju ločil ocean ali stoletje, bi se nekega dne spet združili. Zarezano v sodobni čas, kjer polovico obroča odkrije mumljanje, enoglasnik Josh Hartnett kot morski arheolog Jay, ki je v potapljaški nesreči pod vodo padel v nezavest.
V komatoznem stanju, ki čaka na obalno stražo, se leta 1778 znajde v Bombaju kot škotski vojak po imenu James, ki pade na mečo damo bojevnico Tulaja (indijska bollywoodska zvezda Bipasha Basu). V zapleteni neumnosti neumnosti, zvest kralju in nasprotovan pohlepu kronskih kolonialistov v Indiji, ki si želijo napolniti lastno blagajno z ustanovitvijo trgovinskega imperija, se znajde v zapleteni vojni, ki ni nikoli razložena.
To je hud mumbo-jumbo, še posebej za Josha Hartnetta, ki komaj obvlada tuj naglas, še manj mušketo. Z mistificirano drogo, ki se sliši, kot da bi prišla s planeta, ki čaka na odkritje, je neposredni kandidat za naslednjo nagrado Hasty Pudding za najslabšega igralca leta.
Smešna, izpeljana kombinacija potovanja skozi čas, epskega kostumskega epa in čudovite pravljične romantike, vse skupaj se je zvilo v en neprebavljiv Babble Tower z dvema nesposobnima brez kakršne koli kemije, Ljubitelji se zdi šala. Bojni prizori so izsiljeni in zmedeni in kapitan umre strašno, ko poskuša rešiti bollywoodsko kraljico, njenega služabnika iz Bollywooda in otroka iz Bollywooda, čeprav nikoli ni jasno, pred čim jih rešuje.
Ko se direktor g. Joffé končno vrne v današnjo bolnišnico, kjer je znanstvenik za potapljanje ravno postavljen, se trebušna plesalka z metanjem nožev iz Indije prikaže z drugo polovico čarobnega prstana, da se vrne nazaj v življenje, milostljivo minus njegov smešen naglas in čop kolonialne vladavine.
Nič od tega nima nobenega smisla, vključno z mitom, saj morski biolog in njegova žena, ki sta na koncu prstani, niti nista ista človeka, ki sta ju nosila leta 1778. Je vseameriški Jay s svojimi kaki kratkimi hlačami in telovadnicami v abs ista oseba kot James? Ali pa si z različnimi odbitki preprosto izgledajo?
Ni logičnega sklicevanja na čas ali kraj, nobenega zgodovinskega konteksta, ničesar, kar bi povezalo današnjo znanost z nasiljem iz 18. stoletja. Igranje je gnusno. Smer ima energijo trupla. In medtem ko smo na temo filmov, ki jih nikoli ne bi smeli posneti, bi mi kdo povedal, zakaj je bil film v Indiji posnet v Avstraliji?
