Volivci iz New Jerseyja bodo pretehtali dve glasovalni vprašanji, knjižnice in okoljska naselja.Foto: Chris Hondros / Getty Images New Jerseyans bodo na volitvah prihodnji teden glasovali o dveh glasovnicah, eno o financiranju knjižnic in drugo, ki bi ustvarilo omarico za državna naselja, povezana s tožbami zaradi onesnaženja okolja.
V nasprotju s prejšnjimi leti nobeno vprašanje o glasovanju ni pritegnilo večje pozornosti ali polemike. Leta 2016 so volivci iz New Jerseyja odločili, da igralnicam ne dovolijo obratovanja na dveh lokacijah v Severnem Jerseyju zunaj Atlantic Cityja. Do glasovanja je prišlo, potem ko so neodvisne skupine na obeh straneh zapravile skoraj 25 milijonov dolarjev za drage, ciljno usmerjene oglaševalske kampanje, v skladu s poročili, vloženimi pri državni komisiji za izvrševanje zakonodaje.
Tu je nekaj informacij o dveh glasovalnih vprašanjih letos:
Glasovno vprašanje 1
Zakonodajalci so za zakon o gradbenih obveznicah v New Jerseyju odobrili do 125 milijonov dolarjev obveznic. Če volivci to odobrijo, bi izposojena sredstva uporabili za financiranje kapitalskih projektov v splošnih knjižnicah. Pobuda ima dvostransko podporo, 60 članov skupščine in državnega senata pa je podpisalo sponzorstvo predloga zakona. Ukrep podpira tudi Združenje knjižnic New Jersey.
Koristi javnih knjižnic so številne, gradnjo, širitev in izboljšanje javnih knjižnic pa je treba dejavno spodbujati, da bi zagotovili blaginjo in uspeh državljanov New Jerseyja, v skladu z računskim jezikom.
Državna nepovratna sredstva bi pokrila 50 odstotkov stroškov projekta, če volilni referendum odobrijo obveznice. Lokalne oblasti bi plačale preostalih 50 odstotkov računa. Državni knjižničar in predsednik univerze Thomas Edison bi določil, kateri kandidati so upravičeni do nepovratnih sredstev.
Skupščina Jay Webber in Michael Patrick Carroll (oba R-Morris) nasprotujeta ukrepu financiranja knjižnice. Ta predlog zakona dodaja še 125 milijonov dolarjev dolga poleg davkoplačevalcev, ki se že utapljajo v dolgu v New Jerseyju, so zapisali v izjavi.
Glasovno vprašanje 2
Volivci bodo morali spremeniti državno ustavo, da bodo ves prihodek od poravnave tožb zaradi onesnaževanja in drugih okoljskih zadev namenili izključno za okoljske projekte. Če bo odobreno, bo namenjeno prednostno financiranje za sanacijo zadevnega območja v osnovni tožbi, preden bo preostanek denarja šel za druge projekte.
Za razliko od knjižničnega ukrepa to vprašanje o glasovanju sponzorirajo samo demokrati. Najprej je bil predlagan kot odgovor na nesoglasja med guvernerjem Chrisom Christiejem in zakonodajno vlado glede dodelitve sredstev iz dveh okoljskih naselij, 355 milijonov dolarjev za onesnaženje reke Passaic in 225 milijonov dolarjev poravnave iz Exxon Mobil za onesnaženo zemljo v okrožju Union. Od 580 dolarjev, zasluženih iz obeh naselij, so Christiejevi proračuni namenili 130 milijonov dolarjev za okoljske projekte in sanacijo. Sprememba ustave bi v prihodnosti preprečila takšno racijo sredstev za poravnavo.
Zlasti poravnava Exxon se je osredotočila predvsem na ocene Ministrstva za varstvo okolja, ki so škodo ocenile na 8,9 milijarde dolarjev, preden je administracija Christie tožbo poravnala za 225 milijonov dolarjev. Senator Ray Lesniak, sopokrovitelj ustavne spremembe, je Christie redno kritiziral zaradi zneska končne poravnave in zatrdil, da je guverner hotel izkoristiti zakon, ki guvernerju omogoča, da sredstva za poravnavo okolja preusmeri v državni sklad države. Lesniak (D-Union) je bil vključen v dolgotrajen pritožbeni postopek poravnave.
Glasovno vprašanje 2 si je prislužilo podporo številnih okoljskih skupin v državi, vključno s klubom New Jersey Sierra Club, Environment New Jersey in Ligo zavarovanih volivcev.
