Pogled z vrha tekočih stopnic v stavbi Bankers Trust prikazuje razbitine Svetovnega trgovinskega centra 25. septembra 2001 v New Yorku.(Foto: Eric Feferberg / AFP / Getty Images) Skoraj petnajst let, odkar so džihadisti sestavili stolpe dvojčkov in pobili skoraj 3000 Američanov, so se mnogi spraševali, kako bi množica teroristov začetnikov - od katerih jih je nekaj komajda letelo z letalom, še manj pa velik letalski prevoznik - lahko izpeljala tako zapletene in drzen napad. Kaj je Al-Qaida označila za svojo operacijo letala, je bila pred usmrtitvijo natančno načrtovana - kdo pa točno?
To ključno vprašanje ostaja delno odprto in ameriška javnost od naše vlade nikoli ni prejela popolne razlage, ki si jo zasluži. Vem, česa niso smeli videti: ko se je zgodil 11. september, sem bil protiobveščevalec pri Agenciji za nacionalno varnost in del moje pristojnosti je bil preučevanje državnih povezav z mednarodnim terorizmom. Bil sem eden redkih uradnikov v naši obveščevalni skupnosti, ki je resno preučeval povezave Al Kaide s tujimi obveščevalnimi službami prej padli so stolpi dvojčici.
V mesecih po napadih se je pojavila zapletena obveščevalna slika o tem, kdo je v času do 11. 11. tajno pomagal Al-Kaidi - večji deli so bili visoko tajni. Zakaj ostajajo še vedno tajni, je dobro vprašanje, ki si ga je treba zastaviti. Na žalost se je Komisija 11. septembra, ki je bila ustanovljena, da bi prišla do dna te nacionalne tragedije, izognila nekaterim ključnim vprašanjem - čeprav v poštenosti do svojih članov Komisija ni smela videti nekaterih pomembnih dokazov.
Zaradi pomanjkanja popolne razlage so se okoli 11. septembra razširile teorije zarote, ki obljubljajo resnično zgodbo. Večina tega je toksična neumnost, saj nenavadni internet teoretizirajo norci in šarlatani o tem, kako so stolpe dvojčkov res uničile osebe, ki niso v Al-Kaidi: Judje, Pentagon, Iluminati ali vesoljci, odvisno od vašega želenega leta domišljije. Takšna smešnost žal zakriva realnost, da ostajajo pomembna neodgovorjena vprašanja o letalski operaciji.
Naj navedem, da je bilo delo, ki ga je opravila Komisija 11. septembra, v bistvu natančno, a nepopolno. Napadi so bili delo Al Kaide in njihovi zračni napadi na stolpe dvojčkov in Pentagon so se razvili, kot vam je povedala ameriška vlada. Ozadje, ki so ga izpustili, je ključnega pomena in ga je treba predvajati v javnosti.
Ta težavna težava se je znova vrnila v novice po zaslugi CBS, katere 60 minut program poročali na tako imenovanih 28 straneh, del uradnega poročila o 11. septembru, ki je bil prekinjen javnosti od leta 2003 prek dveh predsedstev. Mnogi nekdanji uradniki, vključno s člani kongresa, so dolgo časa zahtevali, da Washington izda 28 strani, vendar brez uspeha. Predsednika Bush in Obama sta pomislila, ker te strani razkrivajo nekaj zelo neprijetnih stvari o Savdski Arabiji, naši dolgoletni zaveznici.
Ker ameriška vlada ni opravila svojega dela, je naloga razvozlati iranske povezave z 11. septembrom last zasebnih državljanov.
Kot je razvidno iz 28 strani, so savdski uradniki imeli stike z nekaterimi ugrabitelji 11. septembra, kar lahko dobro imenujemo čudno. Vsakemu protiobveščevalnemu strokovnjaku te povezave - skupaj z dejstvom, da je bilo 15 od 19 ugrabiteljev savdskih državljanov - dvignejo ogromne rdeče zastave, zlasti ker so bile med ugrabitelji in savdskimi obveščevalnimi agenti v ZDA vidne povezave.
Prav tako slabo je ameriška vlada tudi v zelo tajnih kanalih pokazala osupljivo nezanimanje za rušenje morebitnih savdskih povezav z letalsko operacijo. Nihče v resnici ni hotel vedeti, kakšna bi lahko bila vloga Rijada. Sprejetje, da je imel bližnji zaveznik morda kakšno roko v 11. septembru, je bila na videz preveč grozna, da bi jo lahko pomislila Bela hiša Georgea W. Busha.
Še huje, Busheva administracija je številnim savdskim državljanom - tudi nekaterim z zaskrbljujočimi povezavami z ugrabitelji - po 11. septembru pobegnila iz ZDA, s čimer je preprečila kakršno koli resnično preiskavo. Čeprav je razburjeno to predstaviti kot veliko zaroto, kot nekateri skušajo narediti , Američani bi morali imeti vprašanja o tem, kaj se je tukaj dogajalo. Vsaj FBI zdi se, da je obzidan prizadevanja, da bi ugotovili, kaj so delali nekateri od teh Savdijcev v mesecih pred napadi.
Vendar nihče ne bi smel pričakovati, da bo Washington, DC, kmalu to razčistil. Skoraj 15 let kasneje bi priznanje, da sta dve upravi javnosti obdržali pomembna dejstva o 11. septembru, povzročilo politične travme. Nenazadnje tudi zato, ker dvostranska zavrnitev priznanja celotne resnice o večjih terorističnih napadih nekaj tradicije v glavnem mestu našega naroda. Poleg tega je Rijad reagiral histerično nedavnim javnim komentarjem na 28 straneh, ki grozijo hudi gospodarski bolečini, če Američani začnejo postavljati ostra vprašanja o kakršnem koli savdskem kotu do letalske operacije. Da imajo kaj skrivati, je boleče očitno.
Kaj natančno skriva Savdska Arabija, pa je morda manj hudo kot nekateri sumijo. Očitno je, da so savdski uradniki, tako iz svoje vlade kot iz več islamskih dobrodelnih organizacij, povezanih z džihadom, zagotavljali materialno pomoč nekaterim ugrabiteljem 11. septembra. To je bila ista predloga, ki jo je Rijad uporabljal desetletja - metanje denarja na radikale in teroriste v upanju, da povzročajo težave zunaj kraljestva in ne znotraj njega - vse dokler operacija letalov ni razkrila, kako strupena je bila ta hudobna savdska kupčija.
Ni dokazov, da je bila savdska pomoč 11. septembra več kot le taktična. Glede na njihovo običajno način delovanja pri džihadistih se zdi izredno malo verjetno, da bi Rijad kot tak imel kaj opraviti z operacijo letala. Podpora radikalom na nizki ravni je bila savdska politika že tako dolgo, da so to morda storili tukaj, ne da bi razmišljali o posledicah. Morda nikoli ne bomo natančno ugotovili, kaj so savdski uradniki počeli v mesecih pred padcem stolpov dvojčkov.
Vse to izgleda srhljivo mračna zgodba do sarajevskega atentata 28. junija 1914, ki je povzročil prvo svetovno vojno. Vemo, da je za napadom stala srbska obveščevalna služba - to je bil terorizem, ki ga financira država - tako kot vemo, da je ruska obveščevalna služba dejansko financirala načrt atentata. Vendar pa več kot stoletje kasneje še vedno ne vemo, ali je ruska vlada to uradno odobrila - zapisi, če so sploh obstajali, so bili že zdavnaj uničeni - in vsekakor je mogoče, da so nestrpni carski vohuni srednje ravni delovali brez uradne zelene luči .
Poleg tega osredotočanje izključno na savdsko taktično podporo letalski operaciji zakriva večje vprašanje morebitne strateške podpore 11. septembra. Z drugimi besedami, ali je katera vlada na skrivaj pomagala Al-Kaidi še bolj bistveno kot Riad? Na žalost je to vprašanje v Beltwayju vedno veljalo za še bolj prepovedano kot govorjenje o savdski vpletenosti 11. septembra - in še danes ostaja eksplozivno.
Številni poznavalci že dolgo sumijo, da je Iran imel nekakšno roko v operaciji letala. V nasprotju s čim strokovnjaki za terorizem lahko rečem, da je bil Teheran vedno pripravljen pomagati sunitskim skrajnežem, kot je Al Kaida, medtem ko so bili Osama bin Laden in njemu podobni enako pripravljeni sprejeti tajno pomoč šiitov, ki jih prezirajo. Iranska obveščevalna služba je imela v tajnih odnosih z Al Kaido že v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja, ameriška obveščevalna služba pa že od leta 1996 pozna sestanke med njihovim vodstvom in najvišjimi teheranskimi vohuni.
Kot sem izpostavil v svoji knjigi iz leta 2007 Nesveti teror , to strupeno tajno kuhanje savdskega gotovine in iranskega znanja je v devetdesetih letih omogočilo, da se je Al-Kaida preobrazila iz regionalne teroristične skupine v globalno gibanje in grožnjo. Resnično pot do 11. septembra so utrli denar Rijada in teheranski vohuni, ki so kljub medsebojni antipatiji oboje želeli pomagati bin Ladnu in njegovemu gibanju v njihovem džihadu proti Zahodu.
Kljub tem dejstvom Komisija 11. septembra izkazala malo zanimanja za iranske vezi z letalsko operacijo. Medtem ko je priznal, da je več ugrabiteljev prečkalo Iran, in da je Khalid Sheikh Muhammad, zloglasni KSM, džihadistični podjetnik, ki je pripravil operacijo letala, že leta skrival svojo družino v Iranu, pa ni šlo več. Zakaj bi Teheran hotel pomagati sunitskim radikalom, je ostalo v bistvu neraziskano. Komisija 11. septembra je na očitne preiskovalne črte obsodila, da se takšne informacije odpirajo vsem, ki želijo videti, hromo opozorila, da vprašanje vloge Irana zahteva nadaljnjo preiskavo vlade ZDA.
Ta dodatna poizvedba ni nikoli prišla. Po pravici do Komisije 11. septembra jim ni bilo dovoljeno videti pomembnih informacij, ki bi si morda premislile. Zlasti niso videli obveščevalnih signalov NSA, ki so bistveno osvetlili iransko tajno vlogo, ki podpira Al Kaido na splošno in zlasti operacijo letala. SIGINT iz NSA predstavlja levji delež obveščevalnih podatkov v naši vladi in dejstvo, da Komisiji 11. septembra nikoli ni bil prikazan impresiven celoten arhiv poročil NSA, ki so bili mnogi zelo zaupni, o sami temi, ki so jo preiskovali, se zdi nerazumljivo.
Ker ameriška vlada ni opravila svojega dela, je naloga razvozlati iranske povezave do 11. septembra zasebnim državljanom, ki so proti Teheranu vložili tožbo, z nekaj uspeha. Vsaj imajo razdelil impresivne dokaze da je bila tajna vloga Irana pomembna in nekaj, kar je treba resno preučiti. Pred kratkim se je zvezni sodnik strinjal, naročanje Teheran naj bi družinam 11. septembra 2011 plačal več kot 10,5 milijarde dolarjev odškodnine na podlagi iranske vloge v tej hudodelski zaroti.
Pred skoraj šestimi leti sem prosil naša vlada naj se končno spopade z zapletenim vprašanjem tujih vezi do 11. septembra, še posebej, da sprosti vse obveščevalne podatke, ki so povezani s tem vitalnim vprašanjem, brez uspeha. Ostajajo ista vprašanja: Katere tuje vlade so imele kakršen koli operativni vpliv na 11. september? Kakšna je bila vloga Savdske Arabije? Koliko ugrabiteljev je preživelo čas v Iranu in kaj so tam počeli? Ali so bili kakšni uradniki Al-Kaide, ki so sodelovali v letalski operaciji, zlasti KSM, ocenjeni kot iranski agenti? Kaj pa o Imad Mughniyeh , Iranski nadterororist, ki naj bi bil pred smrtjo leta 2008 v tesnih odnosih z nekaterimi vrhunskimi sunitskimi džihadisti? Je imel Mughniyeh kaj skupnega z 11. septembrom?
Odgovori na ta vprašanja bodo končno postavili v ospredje resnično zgodovino 11. septembra. Vsekakor bi naša vlada morala izdati 28 strani, javnost ne bi smela zahtevati nič manj. Kljub temu pa nima smisla razkrivati vloge Savdske Arabije v umoru skoraj 3000 Američanov, obenem pa ignorirati enako pomembno in morda veliko večjo vlogo Irana za 11. septembrom. Čas je, da se resnica razkrije. Žrtve in ameriška javnost si zaslužijo nič manj kot celotno zgodbo z dne 11. septembra 2001.
